Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Migraciones Internacionales e-ISSN: 2594-0279

Papers

Vol. 13 (2022): January-December, 2022

Meanings of Border Through Territorialization Processes in Settled Migrants in the Soconusco Region, Mexico

DOI
https://doi.org/10.33679/rmi.v1i1.2442
Published
2022-06-15

Abstract

This article aims to present the concept of the border based on migrants settled in Tapachula and Ciudad Hidalgo (municipal seat of Suchiate). From qualitative, ethnographic, and phenomenological research, the meaning of the border is studied from the real, the symbolic, and the imaginary through the territorialization processes that include experiences and ways of internal and external appropriation of housing and the city. The relevance of the topic is based on reflecting on the construction of a border concept based on the experiences narrated by the migrants. The concept of border is extrapolated beyond the external physical, that is, migrants experience internal borders in their being that are reflected outside in their territorialization processes, which implies a latent reality of great importance in migration studies.

Keywords

  • Southern border of Mexico
  • Soconusco Region
  • migrants
  • territorialization
  • housing

How to Cite

Arévalo Peña, M. L. (2022). Meanings of Border Through Territorialization Processes in Settled Migrants in the Soconusco Region, Mexico. Migraciones Internacionales, 13. https://doi.org/10.33679/rmi.v1i1.2442

Copyright (c) 2022 Migraciones Internacionales

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

References

  1. Arévalo, M. (2016). La reubicación como proceso de desterritorialización. Política y Cultura, (45), 153-180. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-77422016000100153&lng=es&tlng=es
  2. Bachelard, G. (2000). La poética del espacio. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
  3. Bertolini, V., Damon, A., y Cerdeña-Ibarra, C. (2016). Atlas de las orquídeas del Soconusco. Modelos digitales de nichos ambientales entre Centro y Sudamérica. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/306465164_Atlas_de_las_orquideas_del_Soconusco_Modelos_digitales_de_nichos_ambientales_entre_Centro_y_Sudamerica
  4. Calvino, I. (2019). Las ciudades invisibles [Trad. A. Bernárdez; 36.a ed]. Madrid: Editorial Siruela.
  5. Castoriadis, C. (1983). La institución imaginaria de la sociedad. Barcelona: Tusquets.
  6. Cuervo Calle, J. J. (2010). ¿Vivienda, casa, hogar? La construcción del concepto “hábitat doméstico”. Iconofacto, 6 (7), 70-88. Recuperado de https://repository.upb.edu.co/bitstream/handle/20.500.11912/7224/Vivienda, casa, hogar.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  7. De Alba, M. (2004). Mapas mentales de la Ciudad de México: una aproximación psicosocial al estudio de las representaciones espaciales. Estudios demográficos y urbanos, 19 (1), 115-143. https://doi.org/10.24201/edu.v19i1.1197
  8. Deleuze, G. y Guattari, F. (1997). Mil mesetas: Capitalismo y esquizofrenia [Trad. J. Vázquez Pérez y U. Larraceleta; 3.a ed.]. Valencia: Pre-textos.
  9. Fábregas, A. (1985). Introducción. En A. Fábregas, J. Pohlenz, M. Báez y G. Macías (Eds.) La conformación histórica de la frontera sur (pp. 3-22). Ciudad de México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social-Sureste/Secretaría de Educación Pública.
  10. Foucher, M. (2013). Tipología de las fronteras contemporáneas. En P. Bovin (Dir.), Las fronteras del istmo: Fronteras y sociedades entre el sur de México y América Central. Centro de estudios mexicanos y centroamericanos (pp. 19-24). Ciudad de México: Centro de Estudios Mexicanos y Centroamericanos/Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social. https://doi.org/10.4000/books.cemca.655
  11. Geertz, C. (2003). La interpretación de las culturas [Trad. A. L. Bixio; 12.a ed.]. Barcelona: Editorial Gedisa. Recuperado de http://chamilo.cut.edu.mx:8080/chamilo/courses/MODELOSDEINVESTIGACIONII2019EMPRES/document/geertz-c-1973-la-interpretacion-de-las-culturas.pdf
  12. Giménez, G. (2007). Estudios sobre la cultura y las identidades sociales. Guadalajara: Secretaría de Cultura/ITESO.
  13. Haesbaert, R. (2011). El mito de la desterritorialización: del “fin de los territorios” a la multiterritorialidad. Ciudad de México: Siglo XXI Editores.
  14. Haesbaert, R. (2013). Del mito de la desterritorialización a la multiterritorialidad. Cultura y representaciones sociales, 8 (15), 9-42. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-81102013000200001&lng=es&tlng=es
  15. Hannerz, U. (1996). Conexiones transnacionales cultura, gente, lugares. Madrid: Universitat de València.
  16. Lacan, J. (1977). Lo simbólico, lo imaginario y lo real. Revista Argentina de Psicología, 2, 11-27. Recuperado de https://psicopatologia1unlp.com.ar/bibliografia/seminario-lacan/Lo-simbolico-lo-imaginario-y-lo-real.pdf
  17. Lacan, J. (2019). Seminario 22, 1974-1975 R.S.I. Recuperado de https://e-diccionesjustine-elp.net/wp-content/uploads/2019/10/RSI.pdf
  18. Licona, E. (2003). Producción de imaginarios urbanos. Dibujos de un barrio. Puebla: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.
  19. López Levi, L. y Figueroa Díaz, M. E. (2013). Artes visuales y procesos de territorialización en contextos de narcoviolencia. Argumentos, 26 (71), 169-192. Recuperado de http://ref.scielo.org/6cznn4
  20. Lynch, K. (1998). La imagen de la ciudad [Trad. E. L. Revol]. Barcelona: Gustavo Gili.
  21. Méndez, E. (2012). De anti-lugares, o la difusión de la narco arquitectura en Culiacán. Revista de Estudios Urbanos y Ciencias Sociales, 2 (2), 43-62. Recuperado de https://core.ac.uk/download/pdf/143456322.pdf
  22. Moya Choy, J. (2017, 13 de junio). Sueño americano: La historia detrás de la frase que ha marcado al mundo. El Comercio. Recuperado de https://elcomercio.pe/mundo/actualidad/sueno-americano-vuelve-espejismo-434033-noticia
  23. Pohlenz Córdova, J. (2005). Formación histórica de la frontera México-Guatemala. En P. Bovin (Ed.), Las Fronteras del istmo: Fronteras y sociedades entre el sur de Mexico y America Central (pp. 75-81). Ciudad de México: Centro de Estudios Mexicanos y Centroamericanos/Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social. https://doi.org/10.4000/books.cemca.670
  24. Programa Regional de Desarrollo. (2012). Región X Soconusco. Chiapas: Secretaría de Hacienda. Recuperado de http://www.haciendachiapas.gob.mx/planeacion/Informacion/Desarrollo-Regional/prog-regionales/SOCONUSCO.pdf
  25. Ramírez Velázquez, B. R. y López Levi, L. (2015). Espacio, paisaje, región, territorio y lugar: la diversidad en el pensamiento contemporáneo. Ciudad de México: UNAM/Instituto de Geografía.
  26. Silva, A. (2006). Imaginarios urbanos (5.a ed.). Bogotá: Arango Editores. Recuperado de https://imaginariosyrepresentaciones.files.wordpress.com/2015/05/silva-armando-imaginarios-urbanos.pdf