Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Migraciones Internacionales e-ISSN: 2594-0279

Papers

Vol. 2 No. 6 (2004): January-June, 2004

Circuitos y espacios transnacionales en la migración entre México y Estados Unidos: aportes de una encuesta de flujos

DOI
https://doi.org/10.17428/rmi.v2i6.1263
Published
2017-06-30

Abstract

Aunque el debate sobre transnacionalismo ha sido limitado en demografía, esta disciplina ha explorado diferentes dimensiones relativas a espacio, tiempo y constitución de redes migratorias que encajan en una perspectiva transnacional del fenómeno migratorio. Concretamente, a partir del análisis de la Encuesta sobre Migración en la Frontera Norte de México (EMIF), en este artículo se reflexiona sobre los patrones de movilidad de los migrantes procedentes del interior de México, la relevancia de las redes migratorias a la hora de constituir espacios sociales transnacionales y el papel que juegan las ciudades fronterizas en la formación de espacios transnacionales para la migración entre México y Estados Unidos.ABSTRACTDemographers have engaged in only a limited discussion of transnationalism, but that discipline has explored various dimensions relating to space, time, and the creation of migratory networks, all of which fits within a transnational perspective on migration. Using an analysis of the Encuesta sobre Migración en la Frontera Norte de México (Survey on Migration in the Northern Border of Mexico, EMIF), this article focuses on mobility patterns for migrants from Mexico’s interior, the relevance of migratory networks in the creation of transnational social spaces, and the role that border cities play in the formation of transnational spaces for migration between Mexico and the United States.

Cover image

Keywords

  • migración internacional
  • transnacionalismo
  • demografía
  • México
  • Estados Unidos

How to Cite

Mendoza Pérez, C. (2017). Circuitos y espacios transnacionales en la migración entre México y Estados Unidos: aportes de una encuesta de flujos. Migraciones Internacionales, 2(6), 83–109. https://doi.org/10.17428/rmi.v2i6.1263
Copyright Notice

References

  1. Appadurai, Arjun, Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization, Minneapolis, University of Minnessota Press, 1996.
  3. Ariza, Marina, “Migración, familia y transnacionalidad en el contexto de la globalización: Algunos puntos de reflexión”, Revista Mexicana de Sociología, LXIV(4), 2002, pp. 53-84.
  5. Canales, Alejandro, “Vulnerabilidad social y sujetos demográficos”, ponencia presentada en el VI Encuentro de Cultura y Ciudades Contemporáneas, Guadalajara, Jalisco, 9-11 de septiembre de 2002.
  7. ———, “Periodicidad, estacionalidad, duración y retorno: Los distintos tiempos en la migración México-Estados Unidos”, Papeles de Población, 22, 1999, pp. 11-41.
  9. Cornelius, Wayne, “From Soujournes to Settlers: The Changing Profile of Mexican Immigration to the United States”, en Jorge A. Bustamante, Clark W. Reynolds y Raúl A. Hinojosa Ojeda (comps.), US-Mexico Relations: Labor Market Interdependence, Stanford (Calif.), Stanford University Press, 1992, pp. 155-195.
  11. Corona, Rodolfo, y Rodolfo Tuirán, “La migración internacional desde y hacia México”, en José Gómez de León Cruces y Cecilia Ravell Romero (comps.), La población de México: Tendencias y perspectivas sociodemográficas hacia el siglo XXI, México, Conapo/Fondo de Cultura Económica, 2001, pp. 444-484.
  13. Durand, Jorge, “Circuitos migratorios”, en Thomas Calvo Thomas y
  14. Gustavo López (comps.), Movimientos de población en el Occidente de
  15. México, México, Centre d’Études Mexicaines et Centroamericaines/El Colegio de Michoacán, 1988, pp. 25-49.
  17. ———, “¿Nuevas regiones migratorias?”, en René M. Zenteno (comp.), Población, desarrollo y globalización: V Reunión de Investigación Sociodemográfica en México, México, Sociedad Mexicana de Demografía/El Colegio de la Frontera Norte, 1998, pp. 101-116.
  19. ———, Douglas Massey y René M. Zenteno, “Mexican Immigration to the United States: Continuities and Changes”, Latin AmericanResearch Review, 36(1), 2001, pp. 107-127.
  21. Glick Schiller, Nina, “From Immigrant to Transmigrant: Theorizing Transnational Migration”, Anthropological Quartely, 68(1), 1995, pp. 48-63.
  23. Goldring, Luin P., “Diversity and Community in Transnational Migration: A Comparative Study of Two Mexico-US Migrant Circuits”, tesis doctoral, Cornell University, 1992.
  25. ———, “The Power of Status in Transnation Social Fields”, en Michel P. Smith y Luis Eduardo Guarnizo (comps.), Transnationalism from Below, New Brunswick, Transaction Publishers (Comparative Urban & Community Research, vol. 6), 1999, pp. 165-195.
  27. Guarnizo, Luis Eduardo, “Las localizaciones del transnacionalismo”, en Gail Mummert (comp.), Fronteras fragmentadas, Zamora, El Colegio de Michoacán/CIDEM, 1999, pp. 87-112.
  29. Kearney, Michael, “The Local and the Global: The Anthropology of Globalization and Trasnationalism”, Annual Review of Anthropology, 24, 1995, pp. 547-565.
  31. Levitt, Peggy, y Mary C. Waters, “Introduction”, en Peggy Levitt y Mary C. Waters (comps.), The Changing Face of Home: The Transnational Lives of the Second Generation, Nueva York, Russell Sage Foundation, 2002, pp. 1-32.
  33. Lozano, Fernando, “Migrantes de las ciudades: Nuevos modelos de la migración mexicana a Estados Unidos”, en Brígida García (comp.), Población y sociedad al inicio del siglo XXI, México, El Colegio de México, 2002, pp. 241-259.
  35. Mahler, Sarah J., “Theoretical and Empirical Contributions toward a Research Agenda for Transnationalism”, en Michel P. Smith y Luis Eduardo Guarnizo (comps.), Transnationalism from Below, New Brunswick, Transaction Publishers (Comparative Urban & Community
  36. Research, vol. 6), 1999, pp. 64-100.
  38. Marcelli, Enrico A., y Wayne Cornelius, “The Changing Profile of Mexican Migrants to the United States: New Evidence from California and Mexico”, Latin American Research Review, 36(3), 2001, pp. 105-131.
  40. Massey, Douglas S., “Social Structure, Household Strategies, and the Cumulative Causation of Migration”, Population Index, 56, 1990, pp. 3-26.
  41. ———, Rafael Alarcón, Jorge Durand y Humberto González, Los ausentes: El proceso social de la migración internacional en el Occidente de México, México, Consejo Nacional para la Cultura y las Artes/Alianza Editorial, 1991 (primera edición en inglés: Return to Aztlan, 1987).
  43. Massey, Douglas S., Joaquín Arango, Graeme Hugo, Ali Kouaouci, Adela Pellegrino y J. Edward Taylor, Worlds in Motion: Understanding International Migration at the End of the Millennium, Oxford, Clarendon Press, 1998.
  45. Massey, Douglas S., Jorge Durand y Nolan J. Malone, Beyond Smoke and Mirrors: Mexican Immigration in an Era of Economic Integration, Nueva York, Russell Sage Foundation, 2002.
  47. Mendoza, Cristóbal, “¿Nuevos patrones migratorios México-Estados Unidos? Características del flujo migratorio de una región tradicional (Michoacán) y una emergente (Veracruz)”, ponencia presentada en el I Congreso Nacional de Migración. “Dinámicas Tradicionales y Emergentes de la Emigración Mexicana”, CIESAS-Occidente, Guadalajara, Jalisco, 21-23 de noviembre de 2002.
  49. Mines, Richard, y Douglas S. Massey, “Patterns of Migration to the United States from Two Mexican Communities”, Latin American Research Review, 20(2), 1985, pp. 104-123.
  51. Pacheco, Edith, y Mercedes Blanco, “En busca de la ‘metodología mixta’ entre un estudio de corte cualitativo y el seguimiento de una cohorte en una encuesta”, Estudios Demográficos y Urbanos, 17(3), 2002, pp. 485-521.
  53. Portes, Alejandro, “Immigration Theory for a New Century: Some Problems and Opportunities”, International Migration Review, 31(4), 1997, pp. 799-825.
  55. ———, Luis E. Guarnizo y Patricia Landolt, “Introduction: Pitfalls and Promise of an Emergent Research Field”, Ethnic and Racial Studies,22(2), 1999, pp. 217-237.
  57. Rivera-Salgado, Gaspar, “Mixtec Activism in Oaxacalifornia: Transborder Grassroots Political Strategies”, American Behavioral Scientist, 42(9), 1999, pp. 1439-1458.
  59. Rouse, Roger, “Mexican Migration and the Social Space of Postmodernism”, Diaspora, 1(1), 1991, pp. 8-23.
  61. Santibáñez, Jorge, “Algunos impactos empíricos de las políticas de los Estados Unidos en los flujos migratorios de mexicanos”, Estudios Demográficos y Urbanos, 14(1), 1999, pp. 39-74.
  63. Smith, Robert C., “Transnational Localities: Community, Technology and the Politics of Membership within the Context of Mexico and US Migration”, en Michel P. Smith y Luis Eduardo Guarnizo (comps.), Transnationalism from Below, New Brunswick, Transaction Publishers (Comparative Urban & Community Research, vol. 6), 1999, pp. 196- 240.
  65. Tuirán, Rodolfo, y Vania Salles, “La pobreza: Acepciones teóricas desde una óptica de heterogeneidad”, ponencia presentada en el VI Encuentro de Cultura y Ciudades Contemporáneas, Guadalajara, Jalisco, 9-11 de septiembre de 2002.www.conapo.gob.mx/migracion_int.
  67. Fecha de recepción: 27 de noviembre de 2003
  68. Fecha de aceptación: 19 de marzo de 2003