Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Artículos

Vol. 3 Núm. 11 (2006): julio-diciembre, 2006

Determinantes macroeconómicos regionales de la migración mexicana

DOI
https://doi.org/10.17428/rmi.v3i11.1194
Publicado
2017-06-30

Resumen

Con base en información sobre las características económicas y sociales de los estados de México, en el presente artículo se estiman los determinantes macroeconómicos de la migración de México hacia Estados Unidos. Se utiliza un modelo de mínimos cuadrados generalizados aplicado a una base de datos regionales de corte transversal. Los resultados muestran un coeficiente positivo de la proporción del PIB de Estados Unidos respecto a los estados de México y el crecimiento de la migración, corroborando la existencia de factores regionales para la migración. El PIB per cápita estatal mostró un coeficiente positivo, lo que sugiere que los estados con menores ingresos experimentan mayores incentivos para la migración. Adicionalmente, las tasas de desempleo estatal y los acervos de migración permanente en Estados Unidos mostraron un efecto positivo, y ello subraya la importancia de las redes sociales en los costos de la migración. Las variables de apertura económica no fueron concluyentes, aunque la inversión extranjera directa exhibió un signo positivo con respecto al crecimiento de la migración.ABSTRACTBased on data on the economic and social characteristics of Mexico’s states, this article estimates the macroeconomic determinants of Mexican migration to the United States. A generalized least-squares model is applied to a cross-sectional regional database. The results show a positive coefficient for the U.S. GDP/Mexican state-level GDP ratio in relation to the growth of migration. This corroborates the existence of regional factors driving migration. The state-level per-capita GDP showed a positive coefficient, which suggests that the poorest states experience the greatest incentives for migration. Additionally, the rates of state unemployment and the pool of permanent migrants living in the United States have a positive effect. This underscores the importance of social networks for reducing the costs of migrating. The variables for economic opening were inconclusive, although foreign direct investment was positive with respect to the growth of migration.

Imagen de portada

Palabras clave

  • migración internacional
  • macroeconomía
  • economía regional
  • trabajo
  • México

Cómo citar

Mendoza Cota, J. E. (2017). Determinantes macroeconómicos regionales de la migración mexicana. Migraciones Internacionales, 3(11), 118–145. https://doi.org/10.17428/rmi.v3i11.1194

Citas

  1. Alba, Francisco, “Mexico’s International Migration as a Manifestation of Its
  2. Development Pattern”, International Migration Review, vol. 12, núm. 4,
  3. , pp. 502-551 .
  4. Alarcón, Rafael, “Transnational Communities, Regional Development and
  5. the Future of Mexican Migration”, Berkeley Planning Journal, núm. 10,
  6. , pp. 36-54.
  7. ———, “Migración internacional y región: el Bajío zamorano en la década
  8. perdida”, Papeles de Población, nueva época, núm. 22, 1999, pp. 43-68.
  9. Appleyard, R. T., “Migration and Development: Miths and Reality”,
  10. International Migration Review, vol. 23, núm. 3, 1989, pp. 486-499.
  11. Bhattacharya, Prabir, “Rural-urban Migration in Economic Development”,
  12. Journal of Economic Surveys, núm. 7, 1993, pp. 243-181.
  13. Borjas, J. George, “Self Selection and the Earning of Migrants”, American
  14. Economic Review, núm. 77, 1987, pp. 531-553.
  15. ———, “The Economics of Migration”, Journal of Economic Literature,
  16. núm. 32, 1994, pp.1667-1717.
  17. ———, “Economic Research on the Determinants of Immigration. Lessons for the European Union”,World BankTechnical Paper, núm. 438, Europe and Central Asia Poverty Reduction and Economic Management Series,WTP438, 1999.
  18. Brown, Drusilla K., Alan V. Deardorff y Robert M. Stern, “A North American
  19. Free Trade Agreement: Analytical Issues and a Computational Assessment”,
  20. TheWorld Economy, 15 (1), 1992, pp. 11-29.
  21. Brucker, Herbert, y Boris Silivertovs, “The Macro-determinants of
  22. International Migration in Europe: Evidence from Germany”, ponencia
  23. presentada en la Conference: Immigration Issues in EU-Turkish Relations,
  24. Bogazici University, 8-9 de octubre de 2004.
  25. Bureau of the Census, Current Population Survey (CPS), en http://www.census.gov.
  26. Consejo Nacional de Población (Conapo), Algunos nexos entre la transición demográfica y la fuerza de trabajo, México, Consejo Nacional de Población, 2002. Disponible en http://www.conapo.gob.mx/publicaciones/Otras/Otras4/PDF/15.pdf).
  27. ———, “Tendencias y características de la migración mexicana a Estados Unidos”, en http://www.conapo.gob.mx.
  28. Corona, Rodolfo, y Jorge Santibáñez, “Los migrantes mexicanos y las remesas que envían”, en Germán Zárate (coord.), Las remesas de mexicanos y centroamericanos en Estados Unidos, México, El Colegio de la Frontera Norte/ Miguel Ángel Porrúa, 2004.
  29. Delgado, Raúl, y Héctor Rodríguez, “The Emergence of Collective Migrants and Their Role in México’s local and Regional Development”, Canadian Journal of Development Studies, vol. XXII, núm. 3, 2001, pp. 747-764.
  30. Durand, Jorge, y Douglas Massey, “Mexican Migration to the United States: A Critical Review”, Latin American Research Review, vol. 27, núm. 2, 1992, pp. 3-42.
  31. Durand, Jorge, Emilio Parrado y Douglas Massey, “Migradollars and Development: A Reconsideration of the Méxican Case”, International Migration Review, vol. 30, núm. 2, 1996, pp. 423-431.
  32. Easterlin, Richard, “Influences in European Overseas Emigration before WorldWar I”, Economic Development and Cultural Change, 9, abril de 1961, pp. 33-51.
  33. Harris, John, y Michael Todaro, “Migration, Unemployment and Development: A Two Sector Analysis”, American Economic Review, vol. 60, núm. 1, 1970, pp. 126-142.
  34. Hatton,Timothy, y Jeffrey Williamson, “What Drove the Mass Migrations from Europe in the Late Nineteenth century?”, Population and Development Review, vol. 20, núm. 3, 1994, pp. 533-559.
  35. Hicks, John, The Theory of Wages, Londres, MacMillan, 1932.
  36. Hufbauer, Gary C., y Jeffrey J. Schott, North American FreeTrade: Issues andRecommendations, Washington, D. C., Institute for International Economics,1992.
  37. Hunter Linda, James R. Markusen y Thomas F. Rutherford , “U.S.-Mexico FreeTrade and the North American Auto Industry: Effects on the Spatial Organization of Production of Finished Autos”,World Economy, 15(1), 1992, pp. 65-81.
  38. International Organization for Migration, Managing Migration. Challenges and Responses for People on the Move, IOM World Migration Report Series, Ginebra, 2003.
  39. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), Banco de Información Económica (BIE), censos de población 1990, 2000, PIB estatal anual, Encuesta Nacional de Empleo (ENE), en http://dgcnesyp.inegi.gob.mx/cgi-win/bdieintsi.exe.
  40. Lewis, Arthur, “Economic Development with Unlimited Supplies of Labor”, Manchester School of Economic and Social Studies, vol. 22, núm. 2, 1954, pp. 139-191.
  41. Lozano Ascencio, Fernando, “Migration Strategies in Urban Contexts: Labor Migration from México City to the United States”,Migraciones Internacionales, vol. 2, núm. 3, El Colegio de la Frontera Norte, 2004, pp. 34-59.
  42. Markusen, James, y Stephen Zanhiser, “Liberalization Incentives and Labor Migration:Theory and Aplications to NAFTA”,NBER Working Papers, 6232, 1997.
  43. Massey, Douglas, Rafael Alarcón, Jorge Durand y Humberto González, Return to Aztlan. The Social Process of International Migration fromWestern México, Berkeley-Los Ángeles, University of California Press, 1987.
  44. Massey, Douglas, y Kristin Espinoza, “What’s Driving the México-U.S. Migration? A Theoretical, Empirical Policy Analysis”, The American Journal of Sociology, vol. 102, núm. 4, 1997, pp. 939-999.
  45. Massey, Douglas, Rafael Alarcón, Jorge Durand y Humberto González,Worlds in Motion, Nueva York, Oxford University Press,1998.
  46. Mendoza, Cristóbal, “Circuitos y espacios transnacionales en la migración entre México y los Estados Unidos: aportes de una encuesta de flujos”, Migraciones Internacionales, vol. 2, núm. 3, El Colegio de la Frontera Norte, 2004, pp. 83-109.
  47. Mendoza Cota, Jorge Eduardo, “Specialization, Agglomeration an Urban Manufacturing Growth in the Northern Border Cities of México”, Journal of Borderlands Studies, vol. 16, núm. 2, 2001, pp. 71-98.
  48. ———, “El TLCAN y la integración económica de la frontera México-Estados Unidos: situación presente y estrategias para el futuro”, Foro Internacional, vol. XLV, núm. 3, El Colegio de México, 2005, pp. 517-544.
  49. Pew Hispanic Center, Survey of Mexican Migrants. A Pew Research Center Project, Washington, D. C., 2005. Disponible en www.pewhispanic.org.
  50. Piore, Michael, Birds of Passage: Migrant Labor in Industrial Societies, Nueva York, Cambridge University Press, 1979.
  51. Rotte, Ralph, y MichaelVogler, “Determinants of International Migration: Empirical Evidence for Migration from Developing Countries to Germany”, cuaderno de discusión, núm. 12, Institute of the Study of Labor, 1998.
  52. Russell, Sharon, “Migrant Remittances and Development”, International Migration, vol. 30, 1986, pp. 267-287.
  53. ———, “Remittances from International Migration: A Review and Perspective”,World Development, vol. 14, 1992, pp. 677-696.
  54. Sjaastad, Larry, “The Costs and Returns of Human Migration”, Journal of Political Economy, 70, 1962, pp. 80-93.
  55. Stark, Odde, The Migration of Labor, Cambridge, Basil Blackwell, 1991.
  56. ———, y David Boom, “The New Economics of Labor Migration”, The American Economic Review, vol. 75, núm. 2 (Papers and Proceedeings of Ninety-seventh Annual Meeting), 1985, pp. 173-178.
  57. Stark, Odde, y EdwardTaylor, “Migration Incentives, MigrationTypes:The Role of Relative Deprivation”,Economic Journal, 101(408), 1991, pp. 1163-78.
  58. Straubhaar, Thomas, On the Economics of International Labor Migration, Berna,Verlag Paul Haupt, 1988.
  59. Todaro, Michael, “A Model a Labour Migration and Urban Employment in Less Developed Countries”, The American Economic Review, 59, 1969, pp.138-148.
  60. Unger, Kurt, “Regional Economic Development and Mexican Outmigration”, cuaderno de trabajo, núm. 11432, National Bureau of Economic Research, 2005.
  61. Fecha de recepción: 9 de enero de 2006
  62. Fecha de aceptación: 3 de julio de 2006