“Sin el bosque no queda más que irse”: Migración internacional entre nahuas de Atlahuilco, Veracruz

Resumen

Este trabajo pretende realizar un acercamiento antropológico a las especificidades que ofrece el fenómeno de la migración internacional en una de las regiones indígenas veracruzanas de raigambre nahua, ubicada en la sierra de Zongolica, a través del análisis de los perfiles sociodemográficos de los migrantes y su trayectoria migratoria.Con este fin se expone una breve semblanza histórico-etnográfica del municipio de Atlahuilco y se revisan los detonadores que impulsaron el proceso migratorio.La metodología empleada consistió en el levantamiento de una encuesta aplicada a 34 personas y la elaboración de 16 entrevistas con familiares de migrantes y migrantes de retorno, en las que se exploraron las motivaciones de la partida, la forma de cruce, el trabajo en Estados Unidos y las redes sociales que permitieron el desplazamiento.“Without the Forest, We Have no Choice but to Leave”:International Migration among Nahuas in Atlahuilco, VeracruzAbstractThis paper is an anthropological approach to the particularities of international migration to the United States from an ethnic region in Veracruz, a Nahua municipality located on the Zongolica Mountains, through the analysis of the sociodemographic profiles and trajectories of the migrants. To this end, ethnographic and historical data is provided in order to explain the triggers of the international migration process in Veracruz. The research was carried out through 34 surveysand 16 interviews which explore various features of the process.

Imagen de portada

Palabras clave

• grupos indígenas
• crisis agrícola
• nahuas
• Veracruz
• Zongolica

Cómo citar

Citas

1. AGUIRRE BELTRÁN, Gonzalo, 1992, Zongolica. Encuentro
2. de dioses y santos patronos, México, Universidad Veracruzana/
3. Fondo de Cultura Económica/Instituto Nacional Indigenista/
4. Gobierno del Estado de Veracruz.
5. ÁLVAREZ, Héctor, 1991, “El contexto regional y el espacio étnico
6. en la sierra de Zongolica”, en Eckart Boege, coord., Cultura,
7. naturaleza y sociedad en la sierra de Zongolica: Una contribución
8. para el aprovechamiento sostenido de recursos naturales, México,
9. ini/ciesas, pp. 23-32, mimeo.
10. APPENDI NI, Kirsten et al., 1985, El campesinado en México. Dos
11. perspectivas de análisis, México, El Colegio de México.
12. ARIAS H., Rafael, 1973, “Una aproximación al enfoque o criterio
13. integral de región económica”, Dualismo, Xalapa, Centro
14. de Estudios Económicos y Sociales-Facultad de Economía-
15. Universidad Veracruzana, vol. ii, núm. 2, julio-diciembre, pp.
16. -215.
17. BOEGE, Eckart, coord., 1991, Cultura, naturaleza y sociedad en
18. la sierra de Zongolica: Una contribución para el aprovechamiento
19. sostenido de los recursos naturales, México, ini/ciesas, pp. 44-
20. , mimeo.
21. CANALES, Alejandro, 2002, “Migración y trabajo en la era de
22. la globalización: El caso de la migración México-Estados Unidos
23. en la década de 1990”, Papeles de Población, vol. 33, julioseptiembre,
24. pp. 47-81.
25. CONSEJO NACIONAL DE POBLACIÓN (CONAPO), 2001,
26. Índices de marginación 2000, en <http://www.conapo.gob.mx/
27. index.php?option=com_content&view=article&id=128&Ite
28. mid=194>, consultado el 16 de julio de 2005.
29. CÓRDOVA PLAZA, Rosío, 1999, “Género, grupo doméstico y
30. reproducción campesina en Veracruz”, Sotavento, Xalapa, Universidad
31. Veracruzana, vol. 3, núm. 5, pp. 107-127.
32. CÓRDOVA PLAZA, Rosío, 2005, “Recomposiciones familiares
33. en una comunidad ejidal del centro de Veracruz ante la nueva
34. migración hacia Estados Unidos”, Ulúa, Xalapa, Instituto de
35. Investigaciones Histórico-Sociales-U niversidad Veracruzana,
36. vol. 3, núm. 5, enero-junio, pp. 107-134.
37. CÓRDOVA PLAZA, Rosío; Cristina Núñez y David Ske -
38. rritt , 2007, “Introducción: Nuevos escenarios de la migración
39. en México. Veracruz como parte de los flujos migratorios
40. a Estados Unidos”, en Rosío Córdova Plaza, Cristina Núñez y
41. David Skerritt, comps., In God We Trust. Del campo mexicano
42. al sueño americano, México, Conacyt/Universidad Veracruzana,
43. pp. 9-33.
44. CÓRDOVA PLAZA, Rosío; Cristina Núñez y David Ske -
45. rritt , 2008, Migración internacional, crisis agrícola y transformaciones
46. culturales en la región central de Veracruz, México,
47. Plaza y Valdés/Universidad Veracruzana/Conacyt/Centro de
48. Estudios Mexicanos y Centroamericanos/Embajada de Francia.
49. CÓRDOVA PLAZA, Rosío; Cristina Núñez y David Ske -
50. rritt [proyecto de investigación], sin fecha, “El impacto de
51. la migración internacional en el medio rural. El caso de los sectores
52. cañero y cafetalero del centro de Veracruz”, Xalapa, Universidad
53. Veracruzana, Conacyt cb 41178, 2003-2006, mimeo.
54. CORNELIU S, Wayne, 1999, “Escenarios de inmigración mexicana
55. hacia el siglo xxi”, La Jornada, México, 18 de mayo, pp. iii-iv.
56. CORTES, Genvieve, 2001, “Rooted Migrants: Land and Rural
57. Development in the Valle Alto of Cochabamba, Bolivia”, en
58. Annelies Zoomers, edit., Land and Sustainable Livelihood in
59. Latin America, Holanda, Royal Tropical Institute, pp. 59-70.
60. DE GRAMM ONT, Hubert C., 2001, “El campo mexicano a
61. finales del siglo xx”, Revista Mexicana de Sociología, México,
62. iis-unam, vol. 63, núm. 4, octubre-diciembre, pp. 81-108.
63. DURAND, Jorge, 2000, “Tres premisas para entender y explicar
64. la migración México-Estados Unidos”, Relaciones 83, El Colegio
65. de Michoacán, vol., xxi, verano, pp. 17-36.
66. ESCOBAR, Agustín [ponencia], 2003, “Pobreza y migración internacional: Propuestas conceptuales, primeros hallazgos”, en
67. “Seminario In God We Trust: Del Campo Mexicano al Sueño
68. Americano”, Xalapa, Universidad Veracruzana, 29-30 de mayo.
69. ESCOBAR, Agustín; Frank BEAN y Sidney WEINTRAUB ,
70. , La dinámica de la emigración mexicana, México, ciesas/
71. Miguel Ángel Porrúa.
72. FOX, Jonathan y Gaspar RI VERA, 2004, Indígenas mexicanos
73. migrantes en los Estados Unidos, México, lix Legislatura de la H.
74. Cámara de Diputados/University of California, Santa Cruz/
75. Universidad Autónoma de Zacatecas/Miguel Ángel Porrúa.
76. GONZÁLEZ, Soledad y Vania SALLES, 1995, “Mujeres que se
77. quedan, mujeres que se van... Continuidad y cambios de las relaciones
78. sociales en contextos de aceleradas mudanzas rurales”,
79. en Soledad González y Vania Salles, coords., Relaciones de género
80. y transformaciones agrarias. Estudios sobre el campo mexicano,
81. México, El Colegio de México, pp. 15-50.
82. HONDAGNEU- SOTELO, Pierrette, 1992, “Overcoming Patriarchal
83. Constraints: The Reconstruction of Gender Relations
84. among Mexican Immigrant Women and Men”, Gender and
85. Society, vol. 6, núm. 3, pp. 548-571.
86. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA, GEOGRAFÍA
87. E INFORM ÁTICA (INEGI), 2000a, xii Censo general de
88. población y vivienda 2000, Aguascalientes, México, inegi.
89. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA, GEOGRAFÍA
90. E INFORM ÁTICA, 2000b, “Tabulados de la muestra
91. censal. Cuestionario ampliado”, Estados Unidos Mexicanos.
92. xii Censo general de población y vivienda 2000, Aguascalientes,
93. México, inegi, en <http://www.inegi.org.mx/prod_serv/
94. contenidos/espanol/bvinegi/productos/censos/poblacion/2000/
95. archivospdf/tabulado.pdf>, consultado el 15 de junio de 2005.
96. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA, GEOGRAFÍA
97. E INFORM ÁTICA, 2005, ii Conteo de población y vivienda
98. , Aguascalientes, México, inegi, en
99. inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/ccpv/cpv2005/Default.
100. aspx>, consultado el 30 de septiembre de 2006.
101. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA
102. (INEGI), 2010, “Marco geoestadístico municipal 2010”,
103. Aguascalientes, México, Inegi, en <http://www.inegi.org.mx/
104. geo/contenidos/geoestadistica/default.aspx>, consultado el 15 de
105. abril de 2011.
106. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA,
107. , Encuesta nacional de la dinámica demográfica, Aguascalientes,
108. México, Inegi/Conapo.
109. KANDEL, William y Douglas MASSEY, 2002, “The Culture
110. of Mexican Migration: A Theoretical and Empirical Analysis”,
111. Social Forces, vol. 80, núm. 3, pp. 981-1004.
112. LOZANO, Fernando, 2002, “Interrelación entre la migración
113. internacional y la migración interna en México”, Papeles de Población,
114. México, cieap-uaem, vol. 8, núm. 33, nueva época,
115. pp. 81-100.
116. MARCELLI, Enrico A. y Wayne A. CORNELIU S, 2001, “The
117. Changing Profile of Mexican Migrants to the United States:
118. New Evidence from California to Mexico”, Latin American Research
119. Review, vol. 36, núm. 3, pp. 105-131.
120. MINES, Richard y Douglas MASSEY, 1985, “Patterns of Migration
121. to the United States from Two Mexican Communities”,
122. Latin American Research Review, vol. 2, núm. 20, pp. 104-123.
123. MOHL, Raymond, 2003, “Globalization, Latinization, and the
124. Nuevo New South”, Journal of American Ethnic History, vol.
125. , núm. 4, pp. 31-66.
126. NÚÑEZ, María Cristina, 2003, “De campesinos a transmigrantes:
127. La experiencia migratoria reciente de pobladores rurales del
128. centro de Veracruz”, en Rosío Córdova Plaza, Migración internacional
129. y medio rural del centro de Veracruz, Xalapa, Universidad
130. Veracruzana, pp. 33-50 (Cuadernos de Trabajo, núm. 16).
131. ORTIZ, Benjamín, 1991, “Los paisajes naturales de la sierra de
132. Zongolica”, en Eckart Boege, coord., Cultura, naturaleza y sociedad
133. en la sierra de Zongolica: Una contribución para el aprovechamiento
134. sostenido de los recursos naturales, México, ini/ciesas,
135. pp. 8-22, mimeo.
136. PÉREZ, Mario, 2000, “Miradas y esperanzas puestas en el norte:
137. Migración del centro de Veracruz a los Estados Unidos”, Cuadernos
138. Agrarios, México, vols. 19-20, nueva época, pp. 68-80.
139. PÉREZ Mario [proyecto de investigación], 2004, “El capital social
140. en la migración emergente de Veracruz a los Estados Unidos.
141. El caso de Puente Nacional 1990-2002”, Xalapa, Universidad
142. Veracruzana.
143. ROBI CHAUX , David, 1997, “Un modelo de familia para el ‘México
144. profundo’”, Espacios familiares: Ámbitos de sobrevivencia
145. y solidaridad, México, pueg/Conapo/dif/uam, pp. 187-213.
146. RODRÍGUEZ HERR ERO, Hipólito, 2003, “El espacio productivo
147. de Veracruz en la más reciente época del libre cambio”,
148. Ulúa, Xalapa, Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales-
149. Universidad Veracruzana, núm. 1, enero-junio, pp. 137-195.
150. RODRÍGUEZ LÓPEZ, Teresa, 1991, “La migración como estrategia
151. de supervivencia en los pueblos de la zona fría de la sierra
152. de Zongolica”, en Eckart Boege, coord., Cultura, naturaleza
153. y sociedad en la sierra de Zongolica: Una contribución para el
154. aprovechamiento sostenido de los recursos naturales, México, ini/
155. ciesas, pp. 33-43, mimeo.
156. RODR ÍGUEZ LÓPEZ, Teresa, 2003, Ritual, identidad y procesos
157. étnicos en la sierra de Zongolica, Veracruz, México, ciesas.
158. ROUSE, Roger [tesis de doctorado], 1989, “Mexican Migration
159. to the United States: Family Relations in the Development of
160. a Transnational Migrant Circuit”, Berkeley, University of California,
161. Berkeley.
162. SALAS, Betzaida [tesis de maestría], 2004, “Los procesos de emigración veracruzana en la década de los noventa”, Tijuana, El
163. Colegio de la Frontera Norte.
164. SALAS, Betzaida, 2005, “Reporte de investigación sobre migración
165. indígena en Veracruz”, México, Universidad Veracruzana,
166. mimeo.
167. SECRETARÍA DE SALUBRID AD Y ASISTENCIA DE VERACRUZ (SSAVER), 2005, Programa sectorial de salud
168. -2010, M éxico, ssa/imss/issste/dif, en
169. ssaver.gob.mx/pls/portal/docs/page/inicio/transparencia/pag_
170. transparencia/planes_y_programa/progsectorial2005.pdf>,
171. consultado el 30 de septiembre de 2006.
172. SECRETARÍA DEL TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL (STPS)
173. et al. [disco compacto], 2004a, “Flujo procedente del sur. Fases
174. quinta y sexta”, Encuesta sobre migración en la frontera norte de
175. México 2000-2001, México, stps/Conapo/El Colef/inm.
176. SECRETARÍA DEL TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL et al.
177. [disco compacto], 2004b, “Flujo procedente del sur. Fase séptima”,
178. Encuesta sobre migración en la frontera norte de México
179. -2002, México, stps/Conapo/El Colef/inm.
180. SKERRITT GARD NER, David, 2007, “Braceros veracruzanos
181. durante la Segunda Guerra Mundial”, Ulúa, Xalapa, Instituto
182. de Investigaciones Histórico-Sociales-U niversidad Veracruzana,
183. vol. 5, núm. 9, enero-junio, pp. 195-225.
184. TARRÍO, María; Cristina STEFFEN y Luciano CONCHEIR O,
185. , “La modernización en crisis: Análisis de la evolución de
186. los principales productos agroalimentarios”, Cuadernos Agrarios,
187. México, vol. 11-12, nueva época, pp. 27-43.
188. VELASCO, Laura, 2008, Migración, fronteras e identidades étnicas
189. transnacionales, México, El Colegio de la Frontera Norte/
190. Miguel Ángel Porrúa.