Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Papers

Vol. 6 No. 23 (2012): July-December, 2012

“Sin el bosque no queda más que irse”: Migración internacional entre nahuas de Atlahuilco, Veracruz

DOI
https://doi.org/10.17428/rmi.v6i23.731
Published
2017-04-03

Abstract

Este trabajo pretende realizar un acercamiento antropológico a las especificidades que ofrece el fenómeno de la migración internacional en una de las regiones indígenas veracruzanas de raigambre nahua, ubicada en la sierra de Zongolica, a través del análisis de los perfiles sociodemográficos de los migrantes y su trayectoria migratoria.Con este fin se expone una breve semblanza histórico-etnográfica del municipio de Atlahuilco y se revisan los detonadores que impulsaron el proceso migratorio.La metodología empleada consistió en el levantamiento de una encuesta aplicada a 34 personas y la elaboración de 16 entrevistas con familiares de migrantes y migrantes de retorno, en las que se exploraron las motivaciones de la partida, la forma de cruce, el trabajo en Estados Unidos y las redes sociales que permitieron el desplazamiento.“Without the Forest, We Have no Choice but to Leave”:International Migration among Nahuas in Atlahuilco, VeracruzAbstractThis paper is an anthropological approach to the particularities of international migration to the United States from an ethnic region in Veracruz, a Nahua municipality located on the Zongolica Mountains, through the analysis of the sociodemographic profiles and trajectories of the migrants. To this end, ethnographic and historical data is provided in order to explain the triggers of the international migration process in Veracruz. The research was carried out through 34 surveysand 16 interviews which explore various features of the process.

Cover image

Keywords

  • grupos indígenas
  • crisis agrícola
  • nahuas
  • Veracruz
  • Zongolica

How to Cite

Córdova Plaza, R. (2017). “Sin el bosque no queda más que irse”: Migración internacional entre nahuas de Atlahuilco, Veracruz. Migraciones Internacionales, 6(23), 209–242. https://doi.org/10.17428/rmi.v6i23.731

References

  1. AGUIRRE BELTRÁN, Gonzalo, 1992, Zongolica. Encuentro
  2. de dioses y santos patronos, México, Universidad Veracruzana/
  3. Fondo de Cultura Económica/Instituto Nacional Indigenista/
  4. Gobierno del Estado de Veracruz.
  5. ÁLVAREZ, Héctor, 1991, “El contexto regional y el espacio étnico
  6. en la sierra de Zongolica”, en Eckart Boege, coord., Cultura,
  7. naturaleza y sociedad en la sierra de Zongolica: Una contribución
  8. para el aprovechamiento sostenido de recursos naturales, México,
  9. ini/ciesas, pp. 23-32, mimeo.
  10. APPENDI NI, Kirsten et al., 1985, El campesinado en México. Dos
  11. perspectivas de análisis, México, El Colegio de México.
  12. ARIAS H., Rafael, 1973, “Una aproximación al enfoque o criterio
  13. integral de región económica”, Dualismo, Xalapa, Centro
  14. de Estudios Económicos y Sociales-Facultad de Economía-
  15. Universidad Veracruzana, vol. ii, núm. 2, julio-diciembre, pp.
  16. -215.
  17. BOEGE, Eckart, coord., 1991, Cultura, naturaleza y sociedad en
  18. la sierra de Zongolica: Una contribución para el aprovechamiento
  19. sostenido de los recursos naturales, México, ini/ciesas, pp. 44-
  20. , mimeo.
  21. CANALES, Alejandro, 2002, “Migración y trabajo en la era de
  22. la globalización: El caso de la migración México-Estados Unidos
  23. en la década de 1990”, Papeles de Población, vol. 33, julioseptiembre,
  24. pp. 47-81.
  25. CONSEJO NACIONAL DE POBLACIÓN (CONAPO), 2001,
  26. Índices de marginación 2000, en <http://www.conapo.gob.mx/
  27. index.php?option=com_content&view=article&id=128&Ite
  28. mid=194>, consultado el 16 de julio de 2005.
  29. CÓRDOVA PLAZA, Rosío, 1999, “Género, grupo doméstico y
  30. reproducción campesina en Veracruz”, Sotavento, Xalapa, Universidad
  31. Veracruzana, vol. 3, núm. 5, pp. 107-127.
  32. CÓRDOVA PLAZA, Rosío, 2005, “Recomposiciones familiares
  33. en una comunidad ejidal del centro de Veracruz ante la nueva
  34. migración hacia Estados Unidos”, Ulúa, Xalapa, Instituto de
  35. Investigaciones Histórico-Sociales-U niversidad Veracruzana,
  36. vol. 3, núm. 5, enero-junio, pp. 107-134.
  37. CÓRDOVA PLAZA, Rosío; Cristina Núñez y David Ske -
  38. rritt , 2007, “Introducción: Nuevos escenarios de la migración
  39. en México. Veracruz como parte de los flujos migratorios
  40. a Estados Unidos”, en Rosío Córdova Plaza, Cristina Núñez y
  41. David Skerritt, comps., In God We Trust. Del campo mexicano
  42. al sueño americano, México, Conacyt/Universidad Veracruzana,
  43. pp. 9-33.
  44. CÓRDOVA PLAZA, Rosío; Cristina Núñez y David Ske -
  45. rritt , 2008, Migración internacional, crisis agrícola y transformaciones
  46. culturales en la región central de Veracruz, México,
  47. Plaza y Valdés/Universidad Veracruzana/Conacyt/Centro de
  48. Estudios Mexicanos y Centroamericanos/Embajada de Francia.
  49. CÓRDOVA PLAZA, Rosío; Cristina Núñez y David Ske -
  50. rritt [proyecto de investigación], sin fecha, “El impacto de
  51. la migración internacional en el medio rural. El caso de los sectores
  52. cañero y cafetalero del centro de Veracruz”, Xalapa, Universidad
  53. Veracruzana, Conacyt cb 41178, 2003-2006, mimeo.
  54. CORNELIU S, Wayne, 1999, “Escenarios de inmigración mexicana
  55. hacia el siglo xxi”, La Jornada, México, 18 de mayo, pp. iii-iv.
  56. CORTES, Genvieve, 2001, “Rooted Migrants: Land and Rural
  57. Development in the Valle Alto of Cochabamba, Bolivia”, en
  58. Annelies Zoomers, edit., Land and Sustainable Livelihood in
  59. Latin America, Holanda, Royal Tropical Institute, pp. 59-70.
  60. DE GRAMM ONT, Hubert C., 2001, “El campo mexicano a
  61. finales del siglo xx”, Revista Mexicana de Sociología, México,
  62. iis-unam, vol. 63, núm. 4, octubre-diciembre, pp. 81-108.
  63. DURAND, Jorge, 2000, “Tres premisas para entender y explicar
  64. la migración México-Estados Unidos”, Relaciones 83, El Colegio
  65. de Michoacán, vol., xxi, verano, pp. 17-36.
  66. ESCOBAR, Agustín [ponencia], 2003, “Pobreza y migración internacional: Propuestas conceptuales, primeros hallazgos”, en
  67. “Seminario In God We Trust: Del Campo Mexicano al Sueño
  68. Americano”, Xalapa, Universidad Veracruzana, 29-30 de mayo.
  69. ESCOBAR, Agustín; Frank BEAN y Sidney WEINTRAUB ,
  70. , La dinámica de la emigración mexicana, México, ciesas/
  71. Miguel Ángel Porrúa.
  72. FOX, Jonathan y Gaspar RI VERA, 2004, Indígenas mexicanos
  73. migrantes en los Estados Unidos, México, lix Legislatura de la H.
  74. Cámara de Diputados/University of California, Santa Cruz/
  75. Universidad Autónoma de Zacatecas/Miguel Ángel Porrúa.
  76. GONZÁLEZ, Soledad y Vania SALLES, 1995, “Mujeres que se
  77. quedan, mujeres que se van... Continuidad y cambios de las relaciones
  78. sociales en contextos de aceleradas mudanzas rurales”,
  79. en Soledad González y Vania Salles, coords., Relaciones de género
  80. y transformaciones agrarias. Estudios sobre el campo mexicano,
  81. México, El Colegio de México, pp. 15-50.
  82. HONDAGNEU- SOTELO, Pierrette, 1992, “Overcoming Patriarchal
  83. Constraints: The Reconstruction of Gender Relations
  84. among Mexican Immigrant Women and Men”, Gender and
  85. Society, vol. 6, núm. 3, pp. 548-571.
  86. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA, GEOGRAFÍA
  87. E INFORM ÁTICA (INEGI), 2000a, xii Censo general de
  88. población y vivienda 2000, Aguascalientes, México, inegi.
  89. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA, GEOGRAFÍA
  90. E INFORM ÁTICA, 2000b, “Tabulados de la muestra
  91. censal. Cuestionario ampliado”, Estados Unidos Mexicanos.
  92. xii Censo general de población y vivienda 2000, Aguascalientes,
  93. México, inegi, en <http://www.inegi.org.mx/prod_serv/
  94. contenidos/espanol/bvinegi/productos/censos/poblacion/2000/
  95. archivospdf/tabulado.pdf>, consultado el 15 de junio de 2005.
  96. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA, GEOGRAFÍA
  97. E INFORM ÁTICA, 2005, ii Conteo de población y vivienda
  98. , Aguascalientes, México, inegi, en
  99. inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/ccpv/cpv2005/Default.
  100. aspx>, consultado el 30 de septiembre de 2006.
  101. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA
  102. (INEGI), 2010, “Marco geoestadístico municipal 2010”,
  103. Aguascalientes, México, Inegi, en <http://www.inegi.org.mx/
  104. geo/contenidos/geoestadistica/default.aspx>, consultado el 15 de
  105. abril de 2011.
  106. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA,
  107. , Encuesta nacional de la dinámica demográfica, Aguascalientes,
  108. México, Inegi/Conapo.
  109. KANDEL, William y Douglas MASSEY, 2002, “The Culture
  110. of Mexican Migration: A Theoretical and Empirical Analysis”,
  111. Social Forces, vol. 80, núm. 3, pp. 981-1004.
  112. LOZANO, Fernando, 2002, “Interrelación entre la migración
  113. internacional y la migración interna en México”, Papeles de Población,
  114. México, cieap-uaem, vol. 8, núm. 33, nueva época,
  115. pp. 81-100.
  116. MARCELLI, Enrico A. y Wayne A. CORNELIU S, 2001, “The
  117. Changing Profile of Mexican Migrants to the United States:
  118. New Evidence from California to Mexico”, Latin American Research
  119. Review, vol. 36, núm. 3, pp. 105-131.
  120. MINES, Richard y Douglas MASSEY, 1985, “Patterns of Migration
  121. to the United States from Two Mexican Communities”,
  122. Latin American Research Review, vol. 2, núm. 20, pp. 104-123.
  123. MOHL, Raymond, 2003, “Globalization, Latinization, and the
  124. Nuevo New South”, Journal of American Ethnic History, vol.
  125. , núm. 4, pp. 31-66.
  126. NÚÑEZ, María Cristina, 2003, “De campesinos a transmigrantes:
  127. La experiencia migratoria reciente de pobladores rurales del
  128. centro de Veracruz”, en Rosío Córdova Plaza, Migración internacional
  129. y medio rural del centro de Veracruz, Xalapa, Universidad
  130. Veracruzana, pp. 33-50 (Cuadernos de Trabajo, núm. 16).
  131. ORTIZ, Benjamín, 1991, “Los paisajes naturales de la sierra de
  132. Zongolica”, en Eckart Boege, coord., Cultura, naturaleza y sociedad
  133. en la sierra de Zongolica: Una contribución para el aprovechamiento
  134. sostenido de los recursos naturales, México, ini/ciesas,
  135. pp. 8-22, mimeo.
  136. PÉREZ, Mario, 2000, “Miradas y esperanzas puestas en el norte:
  137. Migración del centro de Veracruz a los Estados Unidos”, Cuadernos
  138. Agrarios, México, vols. 19-20, nueva época, pp. 68-80.
  139. PÉREZ Mario [proyecto de investigación], 2004, “El capital social
  140. en la migración emergente de Veracruz a los Estados Unidos.
  141. El caso de Puente Nacional 1990-2002”, Xalapa, Universidad
  142. Veracruzana.
  143. ROBI CHAUX , David, 1997, “Un modelo de familia para el ‘México
  144. profundo’”, Espacios familiares: Ámbitos de sobrevivencia
  145. y solidaridad, México, pueg/Conapo/dif/uam, pp. 187-213.
  146. RODRÍGUEZ HERR ERO, Hipólito, 2003, “El espacio productivo
  147. de Veracruz en la más reciente época del libre cambio”,
  148. Ulúa, Xalapa, Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales-
  149. Universidad Veracruzana, núm. 1, enero-junio, pp. 137-195.
  150. RODRÍGUEZ LÓPEZ, Teresa, 1991, “La migración como estrategia
  151. de supervivencia en los pueblos de la zona fría de la sierra
  152. de Zongolica”, en Eckart Boege, coord., Cultura, naturaleza
  153. y sociedad en la sierra de Zongolica: Una contribución para el
  154. aprovechamiento sostenido de los recursos naturales, México, ini/
  155. ciesas, pp. 33-43, mimeo.
  156. RODR ÍGUEZ LÓPEZ, Teresa, 2003, Ritual, identidad y procesos
  157. étnicos en la sierra de Zongolica, Veracruz, México, ciesas.
  158. ROUSE, Roger [tesis de doctorado], 1989, “Mexican Migration
  159. to the United States: Family Relations in the Development of
  160. a Transnational Migrant Circuit”, Berkeley, University of California,
  161. Berkeley.
  162. SALAS, Betzaida [tesis de maestría], 2004, “Los procesos de emigración veracruzana en la década de los noventa”, Tijuana, El
  163. Colegio de la Frontera Norte.
  164. SALAS, Betzaida, 2005, “Reporte de investigación sobre migración
  165. indígena en Veracruz”, México, Universidad Veracruzana,
  166. mimeo.
  167. SECRETARÍA DE SALUBRID AD Y ASISTENCIA DE VERACRUZ (SSAVER), 2005, Programa sectorial de salud
  168. -2010, M éxico, ssa/imss/issste/dif, en
  169. ssaver.gob.mx/pls/portal/docs/page/inicio/transparencia/pag_
  170. transparencia/planes_y_programa/progsectorial2005.pdf>,
  171. consultado el 30 de septiembre de 2006.
  172. SECRETARÍA DEL TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL (STPS)
  173. et al. [disco compacto], 2004a, “Flujo procedente del sur. Fases
  174. quinta y sexta”, Encuesta sobre migración en la frontera norte de
  175. México 2000-2001, México, stps/Conapo/El Colef/inm.
  176. SECRETARÍA DEL TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL et al.
  177. [disco compacto], 2004b, “Flujo procedente del sur. Fase séptima”,
  178. Encuesta sobre migración en la frontera norte de México
  179. -2002, México, stps/Conapo/El Colef/inm.
  180. SKERRITT GARD NER, David, 2007, “Braceros veracruzanos
  181. durante la Segunda Guerra Mundial”, Ulúa, Xalapa, Instituto
  182. de Investigaciones Histórico-Sociales-U niversidad Veracruzana,
  183. vol. 5, núm. 9, enero-junio, pp. 195-225.
  184. TARRÍO, María; Cristina STEFFEN y Luciano CONCHEIR O,
  185. , “La modernización en crisis: Análisis de la evolución de
  186. los principales productos agroalimentarios”, Cuadernos Agrarios,
  187. México, vol. 11-12, nueva época, pp. 27-43.
  188. VELASCO, Laura, 2008, Migración, fronteras e identidades étnicas
  189. transnacionales, México, El Colegio de la Frontera Norte/
  190. Miguel Ángel Porrúa.