Migrantes culiacanenses en California: Diversidad en sus redes migratorias

Abstract

Es un hecho la dinámica extraordinaria que tienen los lugares de reciente migración, ya sea como lugares de origen o destino. El estado de Sinaloa se suma a esta dinámica en la cual aparecen ahora sus tres principales zonas urbanas –Culiacán, Mazatlán y Ahome– dentro de su mapa migratorio. Sin embargo la migración,como proceso social, implica una serie de interrelaciones formadas tiempo atrás.Éstas repercuten en la conformación de las nuevas redes migratorias. No obstante, durante décadas, las principales zonas de expulsión en Sinaloa han sido rurales y siguen teniendo un papel esencial en las actuales relaciones sociales de los migrantes provenientes de Culiacán.Culiacan Immigrants in California: Diversity in their Migratory NetworksAbstractPlaces with recent migration, either as places of origin and destination, obviously have an extraordinary dynamics. The state of Sinaloa joins this dynamic which now appear in three main urban areas: Culiacán, Mazatlán and Ahome. However, migration as a social process involves a series of interactions created in the past that affect the formation of migrant networks.Thus, for decades the main areas of expulsion in Sinaloa have been rural areas and play a key role in the current social relations of migrants from Culiacan.

Cover image

Keywords

• relaciones sociales
• redes urbanas
• redes rurales
• Culiacán
• Sinaloa

How to Cite

References

1. ADLER DE LOMNITZ, Larissa, 1984, Cómo sobreviven los marginados,
2. México, Siglo xxi Editores.
3. ADLER DE LOMNITZ, Larissa, 1994, Redes sociales, cultura y
4. poder. Ensayos de antropología latinoamericana, México, Miguel
5. Ángel Porrúa/Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.
6. ARIAS, Patricia y Ofelia WOO, 2004, “La migración urbana
7. hacia Estados Unidos. Tres ejemplos de la zona metropolitana
8. de Guadalajara”, Papeles de Población, ciep/uaem, núm. 42,
9. octubre-diciembre.
10. ARIZPE, Lourdes, 1990, Repensar la nación: Fronteras, etnias y
11. soberanía, México, Centro de Investigación y Estudios Superiores
12. en Antropología Social.
13. ARIZPE, Lourdes, 2004, “Migración y cultura: Las redes simbólicas
14. del futuro”, Nexos, vol. 26, núm. 317.
15. BARNES, John A., 1972, “Social Networks”, Addison-Wesley
16. Module in Anthropology, Addison-Wesley Publishing Co., núm.
17. , pp. 1-29.
18. CANALES, Alejandro I., 2002, “La población mexicana en Estados
19. Unidos”, Carta Económica, Guadalajara, Universidad de
20. Guadalajara, año 15, núm. 81-82, julio-diciembre, pp. 31-47.
21. DABAS, Elina Nora, 2003, Red de redes: Las prácticas de la intervención en redes sociales, Buenos Aires, Paidós.
22. DOS SANTOS, Theotonio, 1974, El concepto de clases sociales,
23. México, Quinto Sol.
24. DURAND, Jorge, 2002, “Sistema geográfico de distribución de
25. la población migrante mexicana en Estados Unidos”, Espiral:
26. Estudios sobre Estado y Sociedad, vol. viii, núm. 23, enero-abril.
27. DURAND, Jorge y Nolan J. MALONE, 2002, Beyond Smoke
28. and Mirrors. Mexican Immigration in Era of Economic Integration,
29. Nueva York, Russell Sage Foundation.
30. FRANZONI, Josefina y María de Lourdes ROSAS, 2006,
31. “Migración internacional y prácticas políticas trasnacionales:
32. Agentes de cambio en dos comunidades rurales”, Estudios Sociológicos, México, El Colegio de México, vol. xxiv, núm. 70,
33. enero-abril, pp. 221-241.
34. FORTUNY LORET DE MOLA, Patricia y Miriam SOLÍS
35. LIZAMA, 2006, “Solidaridades entre poblaciones móviles:
36. Campesinos, mestizos e indígenas en el suroeste de la Florida”,
37. Desacatos. Revista de Antropología Social, México, núm. 20,
38. enero-abril, pp. 135-154.
39. GARCÍA CASTRO, Ismael, 2006, “Soy de aquí y de allá también.
40. Redes y transnacionalidad de inmigrantes sinaloenses en
41. el sur de California”, en Guillermo Ibarra y Ana Luz Ruelas,
42. coords., Inmigrantes y economía informal en Los Ángeles. Atrapados
43. en la tierra prometida, México, Universidad Autónoma de
44. Sinaloa/Casa Juan Pablos/Dirección de Investigación y Fomento
45. de Cultura Regional.
46. GARCÍA CASTRO, Ismael, 2007, Vidas compartidas. Formación
47. de una red migratoria transnacional. Aguacaliente Grande, Sinaloa
48. y Víctor Valley, California, México, Universidad Autónoma
49. de Sinaloa/Dirección de Investigación y Fomento de Cultura
50. Regional/Plaza y Valdés.
51. GIMÉNEZ MONTIEL, Gilberto, 1997, “Materiales para una
52. teoría de las identidades sociales”, Frontera Norte, vol. 9, núm.
53. , julio-diciembre, p. 5.
54. GONZÁLEZ BECERRI L, Juan Gabino, 2002, Migración laboral
55. internacional del Estado de México, Toluca, México, Centro
56. de Investigación y Estudios Avanzados de la Población-U niversidad
57. Autónoma del Estado de México.
58. GRANOVETTER, Mark, 1973, “The Strength Weak Ties”,
59. American Journal of Sociology, vol. 78, núm. 6, mayo, pp.
60. -1380.
61. GURAK, T. Douglas y Fe CACES, 1998, “Redes migratorias y
62. la formación de sistemas de migración”, en Graciela Malgesini,
63. comp., Cruzando fronteras. Migraciones en el sistema mundial,
64. Barcelona, Icaria.
65. HERNÁNDEZ-LEÓN, Rubén; Nadia Y. FLORES y Douglas
66. S. MASSEY, 2004, “Social Capital and Emigration from Rural
67. and Urban Communities”, en Jorge Durand y Douglas Massey,
68. edits., Crossing the Border: Research from the Mexican Migration
69. Project, Nueva York, Russell Sage Foundation.
70. HERRERA LIMA, Fernando, 2005, Vidas itinerantes en un espacio
71. laboral transnacional, México, Universidad Autónoma
72. Metropolitana-X ochimilco.
73. HERRERA LIMA, Fernando et al., 2007, “Redes que comunican
74. y redes que enclaustran: Evidencia de tres circuitos contrastantes”,
75. Migración y Desarrollo, Zacatecas, Universidad Autónoma
76. de Zacatecas, núm. 8, primer semestre.
77. IBARR A, Guillermo; Blas VALENZUELA e Ismael GARCÍA,
78. , Sinaloa en Los Ángeles. Encuesta a hogares sinaloenses en
79. Los Ángeles, México, Conacyt/Facultad de Estudios Internacionales
80. y Políticas Públicas-U niversidad Autónoma de Sinaloa/
81. Centro de Estudios de la Globalización y Desarrollo Regional
82. (Colección Cultura Global).
83. IMAZ, Cecilia, 2004, “Las organizaciones sociales de migrantes
84. mexicanos en Estados Unidos: El caso del Club de Jala, Nayarit,
85. en California y su gestión para la coexistencia de tradiciones
86. populares”, en Raúl Delgado Wise y Margarita Favela, coords.,
87. Nuevas tendencias y desafíos de la migración internacional México-
88. Estados Unidos, México, Universidad Autónoma de Zacatecas/
89. Miguel Ángel Porrúa, pp. 47-67.
90. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA, GEOGRAFÍA
91. E INFORMÁTICA (INEGI), 1990, xi Censo general de
92. población y vivienda 1990, Aguascalientes, México, inegi.
93. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA, GEOGRAFÍA
94. E INFORMÁTICA, 2000, xii Censo general de población
95. y vivienda 2000, Aguascalientes, México, inegi.
96. LIZÁRRAGA HERNÁNDEZ, Arturo [ponencia], 2003, “El
97. mapa migratorio sinaloense”, en “Segundo Encuentro de Emigración
98. Sinaloense en el Extranjero: Ciudadanía, Identidad y
99. Participación Político-Electoral”, Lynwood, Estados Unidos,
100. -27 de abril.
101. LIZÁRRAGA HERNÁNDEZ, Arturo, 2004 Nos llevó la ventolera:
102. El proceso de la emigración rural al extranjero en Sinaloa.
103. Los casos de Cosalá, San Ignacio y El Verde, México, Facultad de
104. Estudios Internacionales y Políticas Públicas-U niversidad Autónoma
105. de Sinaloa.
106. LOZANO ASCENCIO, Fernando y Liliana RI VERA SÁNCHEZ,
107. , “Los contextos de salida de urbanos y rurales y
108. la organización social de la migración”, Migración y Desarrollo,
109. México, núm. 6, primer semestre, pp. 45-78.
110. MASSEY, Douglas S.; Jorge Duran d y L. Gol dring ,
111. , “Continuities in Transnational Migration: An Analysis
112. of Nineteen Mexican Communities”, American Journal of Sociology,
113. Chicago, vol. 6, núm. 99.
114. MASSEY, Douglas S. et al., 1991, Los ausentes. El proceso social
115. de la migración internacional en el occidente de México, México,
116. Alianza Editorial/Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.
117. MASSEY, Douglas S. et. al., 2001, “Social Capital and International
118. Migration: A Test Using Information on Family Networks”,
119. The American Journal of Sociology, Chicago, vol. 106,
120. núm. 5.
121. MENJÍVAR, Cecilia, 2000, Fragmented Ties: Salvadoran Immigrant
122. Networks in America, Berkeley, University of California Press.
123. MOCTEZUM A LONGORI A, Miguel [tesis de doctorado],
124. , “Redes sociales, comunidades filiales, familias y clubes de
125. migrantes. El circuito migrante Sain Alto, Zacatecas-Oakland
126. California”, Tijuana, México, El Colegio de la Frontera Norte.
127. MOCTEZUMA LONGORI A, Miguel, 2001, “Familias y redes
128. sociales de migrantes zacatecanos”, en Cristina Gomes, comp.,
129. Procesos sociales, población y familia. Alternativas teóricas y empíricas en las investigaciones sobre la vida doméstica, México,
130. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales/Miguel Ángel
131. Porrúa.
132. MONTOYA ZAVALA, Érika C. [tesis de doctorado], 2007,
133. “Factores que incentivan y limitan el uso productivo de las remesas
134. en una localidad de reciente migración en Gabriel Leyva
135. Solano”, México, Universidad de Guadalajara.
136. PÉREZ CAMPUZANO, Enrique, 2007, “Transformación urbano-
137. regional y migración de clases medias de la ciudad de
138. México hacia Querétaro”, Alteridades, México, Universidad
139. Autónoma Metropolitana-I ztapalapa, vol. 17, núm. 34, juliodiciembre,
140. pp. 93-104.
141. PINTOR SANDOVAL, Renato [tesis de maestría], 2002, “Migración
142. y remesas familiares de sinaloenses en Los Ángeles, California:
143. El caso de El Sitio, Badiraguato, Sinaloa”, Culiacán,
144. México, Universidad Autónoma de Sinaloa.
145. SLUZKI, Carlos E., 1996, La red social: Frontera de la práctica
146. sistémica, Barcelona, Gedisa.
147. VALENZUELA, Abel y Guillermo IB ARR A [ponencia], 2003,
148. “La población sinaloense en Los Ángeles en el contexto de
149. la migración mexicana a Estados Unidos. Origen municipal,
150. distribución territorial y pobreza”, en “Segundo Encuentro de
151. Emigración Sinaloense en el Extranjero: Ciudadanía, Identidad
152. y Participación Político Electoral”, Lynwood, Estados Unidos,
153. -27 de abril.
154. VALENZUELA CAMACHO, Blas, 2005, Del sueño americano
155. al despertar sinaloense. Empresarios restauranteros sinaloenses en
156. Los Ángeles, México, Gobierno del Estado de Sinaloa/Universidad
157. Autónoma de Sinaloa.
158. WOO, Ofelia, 2001, Las mujeres también nos vamos al norte,
159. México, Universidad de Guadalajara.