Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Artículos

Vol. 6 Núm. 23 (2012): julio-diciembre, 2012

Migrantes culiacanenses en California: Diversidad en sus redes migratorias

DOI
https://doi.org/10.17428/rmi.v6i23.732
Publicado
2017-04-03

Resumen

Es un hecho la dinámica extraordinaria que tienen los lugares de reciente migración, ya sea como lugares de origen o destino. El estado de Sinaloa se suma a esta dinámica en la cual aparecen ahora sus tres principales zonas urbanas –Culiacán, Mazatlán y Ahome– dentro de su mapa migratorio. Sin embargo la migración,como proceso social, implica una serie de interrelaciones formadas tiempo atrás.Éstas repercuten en la conformación de las nuevas redes migratorias. No obstante, durante décadas, las principales zonas de expulsión en Sinaloa han sido rurales y siguen teniendo un papel esencial en las actuales relaciones sociales de los migrantes provenientes de Culiacán.Culiacan Immigrants in California: Diversity in their Migratory NetworksAbstractPlaces with recent migration, either as places of origin and destination, obviously have an extraordinary dynamics. The state of Sinaloa joins this dynamic which now appear in three main urban areas: Culiacán, Mazatlán and Ahome. However, migration as a social process involves a series of interactions created in the past that affect the formation of migrant networks.Thus, for decades the main areas of expulsion in Sinaloa have been rural areas and play a key role in the current social relations of migrants from Culiacan.

Imagen de portada

Palabras clave

  • relaciones sociales
  • redes urbanas
  • redes rurales
  • Culiacán
  • Sinaloa

Cómo citar

Sánchez Sánchez, E. (2017). Migrantes culiacanenses en California: Diversidad en sus redes migratorias. Migraciones Internacionales, 6(23), 243–272. https://doi.org/10.17428/rmi.v6i23.732

Citas

  1. ADLER DE LOMNITZ, Larissa, 1984, Cómo sobreviven los marginados,
  2. México, Siglo xxi Editores.
  3. ADLER DE LOMNITZ, Larissa, 1994, Redes sociales, cultura y
  4. poder. Ensayos de antropología latinoamericana, México, Miguel
  5. Ángel Porrúa/Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.
  6. ARIAS, Patricia y Ofelia WOO, 2004, “La migración urbana
  7. hacia Estados Unidos. Tres ejemplos de la zona metropolitana
  8. de Guadalajara”, Papeles de Población, ciep/uaem, núm. 42,
  9. octubre-diciembre.
  10. ARIZPE, Lourdes, 1990, Repensar la nación: Fronteras, etnias y
  11. soberanía, México, Centro de Investigación y Estudios Superiores
  12. en Antropología Social.
  13. ARIZPE, Lourdes, 2004, “Migración y cultura: Las redes simbólicas
  14. del futuro”, Nexos, vol. 26, núm. 317.
  15. BARNES, John A., 1972, “Social Networks”, Addison-Wesley
  16. Module in Anthropology, Addison-Wesley Publishing Co., núm.
  17. , pp. 1-29.
  18. CANALES, Alejandro I., 2002, “La población mexicana en Estados
  19. Unidos”, Carta Económica, Guadalajara, Universidad de
  20. Guadalajara, año 15, núm. 81-82, julio-diciembre, pp. 31-47.
  21. DABAS, Elina Nora, 2003, Red de redes: Las prácticas de la intervención en redes sociales, Buenos Aires, Paidós.
  22. DOS SANTOS, Theotonio, 1974, El concepto de clases sociales,
  23. México, Quinto Sol.
  24. DURAND, Jorge, 2002, “Sistema geográfico de distribución de
  25. la población migrante mexicana en Estados Unidos”, Espiral:
  26. Estudios sobre Estado y Sociedad, vol. viii, núm. 23, enero-abril.
  27. DURAND, Jorge y Nolan J. MALONE, 2002, Beyond Smoke
  28. and Mirrors. Mexican Immigration in Era of Economic Integration,
  29. Nueva York, Russell Sage Foundation.
  30. FRANZONI, Josefina y María de Lourdes ROSAS, 2006,
  31. “Migración internacional y prácticas políticas trasnacionales:
  32. Agentes de cambio en dos comunidades rurales”, Estudios Sociológicos, México, El Colegio de México, vol. xxiv, núm. 70,
  33. enero-abril, pp. 221-241.
  34. FORTUNY LORET DE MOLA, Patricia y Miriam SOLÍS
  35. LIZAMA, 2006, “Solidaridades entre poblaciones móviles:
  36. Campesinos, mestizos e indígenas en el suroeste de la Florida”,
  37. Desacatos. Revista de Antropología Social, México, núm. 20,
  38. enero-abril, pp. 135-154.
  39. GARCÍA CASTRO, Ismael, 2006, “Soy de aquí y de allá también.
  40. Redes y transnacionalidad de inmigrantes sinaloenses en
  41. el sur de California”, en Guillermo Ibarra y Ana Luz Ruelas,
  42. coords., Inmigrantes y economía informal en Los Ángeles. Atrapados
  43. en la tierra prometida, México, Universidad Autónoma de
  44. Sinaloa/Casa Juan Pablos/Dirección de Investigación y Fomento
  45. de Cultura Regional.
  46. GARCÍA CASTRO, Ismael, 2007, Vidas compartidas. Formación
  47. de una red migratoria transnacional. Aguacaliente Grande, Sinaloa
  48. y Víctor Valley, California, México, Universidad Autónoma
  49. de Sinaloa/Dirección de Investigación y Fomento de Cultura
  50. Regional/Plaza y Valdés.
  51. GIMÉNEZ MONTIEL, Gilberto, 1997, “Materiales para una
  52. teoría de las identidades sociales”, Frontera Norte, vol. 9, núm.
  53. , julio-diciembre, p. 5.
  54. GONZÁLEZ BECERRI L, Juan Gabino, 2002, Migración laboral
  55. internacional del Estado de México, Toluca, México, Centro
  56. de Investigación y Estudios Avanzados de la Población-U niversidad
  57. Autónoma del Estado de México.
  58. GRANOVETTER, Mark, 1973, “The Strength Weak Ties”,
  59. American Journal of Sociology, vol. 78, núm. 6, mayo, pp.
  60. -1380.
  61. GURAK, T. Douglas y Fe CACES, 1998, “Redes migratorias y
  62. la formación de sistemas de migración”, en Graciela Malgesini,
  63. comp., Cruzando fronteras. Migraciones en el sistema mundial,
  64. Barcelona, Icaria.
  65. HERNÁNDEZ-LEÓN, Rubén; Nadia Y. FLORES y Douglas
  66. S. MASSEY, 2004, “Social Capital and Emigration from Rural
  67. and Urban Communities”, en Jorge Durand y Douglas Massey,
  68. edits., Crossing the Border: Research from the Mexican Migration
  69. Project, Nueva York, Russell Sage Foundation.
  70. HERRERA LIMA, Fernando, 2005, Vidas itinerantes en un espacio
  71. laboral transnacional, México, Universidad Autónoma
  72. Metropolitana-X ochimilco.
  73. HERRERA LIMA, Fernando et al., 2007, “Redes que comunican
  74. y redes que enclaustran: Evidencia de tres circuitos contrastantes”,
  75. Migración y Desarrollo, Zacatecas, Universidad Autónoma
  76. de Zacatecas, núm. 8, primer semestre.
  77. IBARR A, Guillermo; Blas VALENZUELA e Ismael GARCÍA,
  78. , Sinaloa en Los Ángeles. Encuesta a hogares sinaloenses en
  79. Los Ángeles, México, Conacyt/Facultad de Estudios Internacionales
  80. y Políticas Públicas-U niversidad Autónoma de Sinaloa/
  81. Centro de Estudios de la Globalización y Desarrollo Regional
  82. (Colección Cultura Global).
  83. IMAZ, Cecilia, 2004, “Las organizaciones sociales de migrantes
  84. mexicanos en Estados Unidos: El caso del Club de Jala, Nayarit,
  85. en California y su gestión para la coexistencia de tradiciones
  86. populares”, en Raúl Delgado Wise y Margarita Favela, coords.,
  87. Nuevas tendencias y desafíos de la migración internacional México-
  88. Estados Unidos, México, Universidad Autónoma de Zacatecas/
  89. Miguel Ángel Porrúa, pp. 47-67.
  90. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA, GEOGRAFÍA
  91. E INFORMÁTICA (INEGI), 1990, xi Censo general de
  92. población y vivienda 1990, Aguascalientes, México, inegi.
  93. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA, GEOGRAFÍA
  94. E INFORMÁTICA, 2000, xii Censo general de población
  95. y vivienda 2000, Aguascalientes, México, inegi.
  96. LIZÁRRAGA HERNÁNDEZ, Arturo [ponencia], 2003, “El
  97. mapa migratorio sinaloense”, en “Segundo Encuentro de Emigración
  98. Sinaloense en el Extranjero: Ciudadanía, Identidad y
  99. Participación Político-Electoral”, Lynwood, Estados Unidos,
  100. -27 de abril.
  101. LIZÁRRAGA HERNÁNDEZ, Arturo, 2004 Nos llevó la ventolera:
  102. El proceso de la emigración rural al extranjero en Sinaloa.
  103. Los casos de Cosalá, San Ignacio y El Verde, México, Facultad de
  104. Estudios Internacionales y Políticas Públicas-U niversidad Autónoma
  105. de Sinaloa.
  106. LOZANO ASCENCIO, Fernando y Liliana RI VERA SÁNCHEZ,
  107. , “Los contextos de salida de urbanos y rurales y
  108. la organización social de la migración”, Migración y Desarrollo,
  109. México, núm. 6, primer semestre, pp. 45-78.
  110. MASSEY, Douglas S.; Jorge Duran d y L. Gol dring ,
  111. , “Continuities in Transnational Migration: An Analysis
  112. of Nineteen Mexican Communities”, American Journal of Sociology,
  113. Chicago, vol. 6, núm. 99.
  114. MASSEY, Douglas S. et al., 1991, Los ausentes. El proceso social
  115. de la migración internacional en el occidente de México, México,
  116. Alianza Editorial/Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.
  117. MASSEY, Douglas S. et. al., 2001, “Social Capital and International
  118. Migration: A Test Using Information on Family Networks”,
  119. The American Journal of Sociology, Chicago, vol. 106,
  120. núm. 5.
  121. MENJÍVAR, Cecilia, 2000, Fragmented Ties: Salvadoran Immigrant
  122. Networks in America, Berkeley, University of California Press.
  123. MOCTEZUM A LONGORI A, Miguel [tesis de doctorado],
  124. , “Redes sociales, comunidades filiales, familias y clubes de
  125. migrantes. El circuito migrante Sain Alto, Zacatecas-Oakland
  126. California”, Tijuana, México, El Colegio de la Frontera Norte.
  127. MOCTEZUMA LONGORI A, Miguel, 2001, “Familias y redes
  128. sociales de migrantes zacatecanos”, en Cristina Gomes, comp.,
  129. Procesos sociales, población y familia. Alternativas teóricas y empíricas en las investigaciones sobre la vida doméstica, México,
  130. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales/Miguel Ángel
  131. Porrúa.
  132. MONTOYA ZAVALA, Érika C. [tesis de doctorado], 2007,
  133. “Factores que incentivan y limitan el uso productivo de las remesas
  134. en una localidad de reciente migración en Gabriel Leyva
  135. Solano”, México, Universidad de Guadalajara.
  136. PÉREZ CAMPUZANO, Enrique, 2007, “Transformación urbano-
  137. regional y migración de clases medias de la ciudad de
  138. México hacia Querétaro”, Alteridades, México, Universidad
  139. Autónoma Metropolitana-I ztapalapa, vol. 17, núm. 34, juliodiciembre,
  140. pp. 93-104.
  141. PINTOR SANDOVAL, Renato [tesis de maestría], 2002, “Migración
  142. y remesas familiares de sinaloenses en Los Ángeles, California:
  143. El caso de El Sitio, Badiraguato, Sinaloa”, Culiacán,
  144. México, Universidad Autónoma de Sinaloa.
  145. SLUZKI, Carlos E., 1996, La red social: Frontera de la práctica
  146. sistémica, Barcelona, Gedisa.
  147. VALENZUELA, Abel y Guillermo IB ARR A [ponencia], 2003,
  148. “La población sinaloense en Los Ángeles en el contexto de
  149. la migración mexicana a Estados Unidos. Origen municipal,
  150. distribución territorial y pobreza”, en “Segundo Encuentro de
  151. Emigración Sinaloense en el Extranjero: Ciudadanía, Identidad
  152. y Participación Político Electoral”, Lynwood, Estados Unidos,
  153. -27 de abril.
  154. VALENZUELA CAMACHO, Blas, 2005, Del sueño americano
  155. al despertar sinaloense. Empresarios restauranteros sinaloenses en
  156. Los Ángeles, México, Gobierno del Estado de Sinaloa/Universidad
  157. Autónoma de Sinaloa.
  158. WOO, Ofelia, 2001, Las mujeres también nos vamos al norte,
  159. México, Universidad de Guadalajara.

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.