La emergencia de la migración internacional en la periferia empobrecida de la ciudad de México: Valle de Chalco-Solidaridad, Estado de México

Resumen

Este artículo estudia la migración a Estados Unidos de los residentes en Valle de Chalco-Solidaridad, Estado de México. Aquí se presentan datos de una encuesta representativa de hogares levantada en este municipio en abril y mayo de 2007. Estos datos cuantitativos se complementan con información procedente de entrevistas a profundidad con jefes de hogares, a quienes se seleccionó a partir del trabajo de encuesta. Teóricamente, el artículo se basa en la literatura sociodemográfica que ha apuntado un cambio de perfil migratorio a Estados Unidos. En este nuevo perfil se subraya, entre otros, el carácter cada vez más urbano de la emigración mexicana, la incorporación de la mujer a los flujos migratorios y el mayor nivel educativo de los migrantes. Entre los resultados, resalta la gran incidencia de la migración internacional en los hogares chalquenses, una elevada tasa de retorno y una dispersión notable de destinos en Estados Unidos, lo cual se relaciona con la pobreza y la alta precariedad laboral que sufren estos migrantes, tanto en México como en ese país.AbstractThe article focuses on international migration patterns for people going from Valle de Chalco-Solidaridad, in the state of México, to the United States. We present information from a representative sample of households in that municipality, surveyed in April and May 2007. These quantitative data are complemented with information from in-depth interviews with heads of households, who were selected based on the survey. The article is anchored in the theories found in the sociodemographic literature on Mexico-U.S. migration, which indicate a change in that migratory profile. Features of the new profile include more emigration from urban localities, incorporation of women into the migratory outflows, and migrants’ higher levels of education. The results underscore the high levels of international migration for Chalco households, a high rate of return, and a notable dispersion in the U.S. destination communities, which is related to migrants’ poverty and high levels of job insecurity in both countries.

Imagen de portada

Palabras clave

• migración urbana
• migración México-Estados Unidos
• sociodemografía
• pobreza
• Estado de México.

Cómo citar

Citas

1. Aguilar, Adrián Guillermo, “Las mega-ciudades y las periferias expandidas”, Eure. Revista latinoamericana de estudios urbano regionales, vol. 28, núm. 85, 2002, en <http://redalyc.uaemex.mx>, consultado el 10 de julio de 2008.
2. Azuela, Antonio, La ciudad, la propiedad privada y el derecho, México, El Colegio de México, 1989.
3. Bustamante, Jorge, “Changing Patterns of Undocumented Migration from Mexican States in Recent Years”, en Richard C. Jones (comp.), Patterns of Undocumented Migration: Mexico and the United States, Totowa, Nueva Jersey, Rowman and Allanheld, 1994, pp. 15-32.
4. Canales, Alejandro I., “Migración y trabajo en la era de la globalización: El caso de la migración México-Estados Unidos en la década de 1990”, Papeles de población, núm. 33, 2002, pp. 48-81.
5. Consejo Nacional de Población, Índice de intensidad migratoria México-Estados Unidos 2000, México, Conapo, 2002, en <http://www.conapo.gob.mx/publicaciones/migra4.htm>,
6. consultado el 10 de julio de 2008.
7. Cornelius, Wayne, “From Soujournes to Settlers: The Changing Profile of Mexican Immigration to the United States”, en Jorge Bustamante, Clark W. Reynolds y Raúl Hinojosa (comps.),
8. U.S.-Mexico Relations: Labor Market Interdependence, Stanford,
9. California, Stanford University Press, 1992, pp. 155-195.
10. Cornelius, Wayne, “The Structural Embeddedness of Demand for Mexican Immigrant Labor: New Evidence from California”, en Marcelo M. Suárez-Orozco (comp.), Crossings: Mexican Immigration in Interdisciplinary Perspectives, Cambridge, Massachusetts, Harvard University y David Rockefeller Center for Latin American Studies, 1998, pp. 115-144.
11. Cornelius, Wayne e Idean Salehyan, “Does Border Enforcement Deter Unauthorized Immigration?: The Case of Mexican Migration to the United States of America”, Regulation & Governance, vol. 1, núm. 2, mayo de 2007, pp. 139-153
12. Corona, Rodolfo, “Mediciones de la migración de mexicanos a Estados Unidos”, en Brígida García (comp.), Población y sociedad al inicio del siglo xxi, México, El Colegio de México, 2002, pp. 217-240.
13. Coulomb, René, “Vivienda en renta, dinámica habitacional y periferia
14. urbana”, en Daniel Hiernaux y François Tomas (comps.), Cambios económicos y periferia de las grandes ciudades: El caso de la ciudad de México, México, Universidad Autónoma Metropolitana, unidad Xochimilco, e ifal, 1994.
15. Delgado-Wise, Raúl y Humberto Márquez Covarrubias, “The Reshaping of Mexican Labor Exports Under nafta: Paradoxes and Challenges”, International Migration Review, vol. 41, núm. 3, septiembre de 2007, pp. 656-679.
16. Durand, Jorge, Douglas S. Massey y René M. Zenteno, “Mexican Immigration to the United States. Continuities and Changes”, Latin American Research Review, vol. 36, núm. 1, 2001, pp. 107-127.
17. Escobar, Agustín et al., “Migration and Development: Mexico and Turkey”, International Migration Review, vol. 40, núm. 3, agosto de 2006, pp. 707-718.
18. Faist, Thomas, The Volume and Dynamics of International Migration and Transnational Social Spaces, Oxford, Clarendon Press, 2000.
19. Galeana Rodríguez, Fernando, “Demanda del dominio pleno en el ejido: Derechos de propiedad y crédito rural”, Estudios agrarios, núm. 19, 2005, pp. 19-28.
20. García, Brígida y Orlandina de Oliveira, “Heterogeneidad laboral y calidad de los empleos en las principales áreas urbanas de México”, Revista latinoamericana de estudios del trabajo, vol. 7, núm. 14, 2001, pp. 145-164.
21. Georges, Eugenia, The Making of a Transnational Community: Migration, Development, and Cultural Change in the Dominican Republic, Nueva York, Columbia University Press, 1990.
22. Goldring, Luin, “Diversity and Community in Transnational Migration: A Comparative Study of Two Mexico-U.S. Migrant Circuits”, tesis doctoral inédita, Cornell University, 1992.
23. Herrera Lima, Fernando, Vidas itinerantes en un espacio laboral transnacional, México, Universidad Autónoma Metropolitana, unidad Iztapalapa, 2005.
24. Hiernaux, Daniel, Nueva periferia, vieja metrópoli: El valle de Chalco, ciudad de México, México, Universidad Autónoma Metropolitana, unidad Xochimilco, 1995.
25. Hiernaux, Daniel, “Los frutos amargos de la globalización: Expansión y reestructuración metropolitana de la ciudad de México”, Eure. Revista latinoamericana de estudios urbano regionales, vol. 25, núm. 76, diciembre de 1999, en <http://redalyc.uamex.mx>, consultado el 3 de mayo de 2007.
26. Hiernaux, Daniel, Metrópoli y etnicidad: Los indígenas en valle de Chalco, Zinacantepec, Estado de México, El Colegio Mexiquense, Fondo Nacional para la Cultura y las Artes y Ayuntamiento de Valle de Chalco-Solidaridad, 2000.
27. Hiernaux, Daniel y Alicia Lindón, “Producción del espacio y regularización de la tenencia de la tierra”, en Antonio Azuela y François Tomas (comps.), El acceso de los pobres al suelo urbano, México, Centro de Investigaciones sobre México y Centroamérica (Cemca), Instituto de Investigaciones Sociales de la unam, Programa Universitario de Estudios sobre la Ciudad,Paradigma, 1997, pp. 249-276.
28. Hiernaux, Daniel, Alicia Lindón y Jaime Noyola, La construcción social de un territorio emergente: El valle de Chalco, Zinacantepec, Estado de México, El Colegio Mexiquense y Ayuntamiento del Valle de Chalco-Solidaridad, 2000.
29. Hill, Kenneth y Rebeca Wong, “Mexico-U.S. Migration: Views from Both Sides of the Border”, Population and Development Review, vol. 31, núm. 1, 2005, pp. 1-18.
30. Hondagneu-Sotelo, Pierrete, Gendered Transitions: Mexican Experiences
31. of Immigration, Berkeley, California, University of California
32. Press, 1994.
33. INEGI, Conteo de población y vivienda 1995, Aguascalientes, México, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, 1996, en , consultado el 24 de julio de 2008.
34. INEGI XII Censo general de población y vivienda 2000, México, Aguascalientes, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, 2001, en , consultado el 24 de julio de 2008.
35. INEGI, Conteo de población y vivienda 2005, México, Aguascalientes,
36. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, 2006, en , consultado el 24 de
37. julio de 2008.
38. INEGI, Cartografía geoestadística urbana: Municipio de Valle de Chalco-Solidaridad, Aguascalientes, México, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, 2007.
39. Iracheta, Alfonso, “Gobernabilidad en la zona metropolitana del valle de México”, Papeles de población, núm. 36, 2003, pp. 211-239.
40. Levine, Elaine, “From Precarious, Low-Paying Jobs in Mexico to Precarious, Low-Paying Jobs in the United States”, en Edward Ashbee, Helene B. Clausen y Carl Pedersen (comps.), The Politics, Economics, and Culture on Mexican-U.S. Migration, Nueva York, Palgrave Macmillan, 2007, pp. 63-90.
41. Lindón, Alicia, De la trama de la cotidianidad a los modos de vida urbanos: El valle de Chalco, México, El Colegio de México y El Colegio Mexiquense, 1999.
42. López, Felipe H. y David Runsten, “El trabajo de los mixtecos y los zapotecos en California: Experiencia rural y urbana”, en Jonathan Fox y Gaspar Rivera-Salgado (comps.), Indígenas mexicanos migrantes en Estados Unidos, México, Cámara de Diputados, lix Legislatura, Universidad de California en Santa Cruz, Universidad Autónoma de Zacatecas y Miguel Ángel Porrúa, 2004, pp. 277-309.
43. Lozano, Fernando, “Migrantes de las ciudades: Nuevos modelos de la migración mexicana a Estados Unidos”, en Brígida García (comp.), Población y sociedad al inicio del siglo xxi, México, El Colegio de México, 2002, pp. 241-259.
44. Mahler, Sarah, “Engendering Transnational Migration: A Case Study of Salvadoran”, American Behavioral Scientist, vol. 42, núm. 4, 1999, pp. 690-719.
46. Marcelli, Enrico A. y Wayne Cornelius, “The Changing Profile of Mexican Migrants to the United States. New Evidence from California and Mexico”, Latin American Research Review, vol. 36, núm. 3, 2001, pp. 105-131.
47. Massey, Douglas S., Jorge Durand y Nolan J. Malone, Beyond Smoke and Mirrors: Mexican Immigration in an Era of Economic Integration, Nueva York, Russell Sage Foundation, 2002. Mendoza, Cristóbal, “Circuitos y espacios transnacionales en la migración entre México-Estados Unidos: Aportes de una encuesta de flujos”, Migraciones internacionales, vol. 2, núm. 3, 2004, pp. 83-109.
48. Mendoza, Cristóbal, “Beyond Border Crossing and Soulless Places: The Role of Mexico’s Northern Border Cities in the Construction of Transnational Social Spaces”, en Edward Ashbee, Helene B. Clausen y Carl Pedersen (comps.), The Politics, Economics, and Culture on Mexican-U.S. Migration, Nueva York, Palgrave Macmillan, 2007, pp. 149-162.
49. Menjívar, Cecilia, Fragmented Ties: Salvadoran Immigrant Networks in America, Berkeley, California, University of California Press, 2000.
50. Mines, Richard y Douglas S. Massey, “Patterns of Migration to the United States from Two Mexican Communities”, Latin American Research Review, vol. 20, núm. 2, 1985, pp. 104-123.
51. Olivera, Guillermo, “Trayectoria de las reservas territoriales en México:Irregularidad, desarrollo urbano y administración municipal tras la reforma constitucional de 1992”, Eure. Revista latinoamericana de estudios urbano regionales, vol. 27, núm. 81, 2004, en <http://redalyc.uamex.mx>, consultado el 10 de julio de 2008.
52. Parnreiter, Christof, “Ciudad de México: El camino hacia una ciudad global”, Eure. Revista latinoamericana de estudios urbano regionales, vol. 28, núm. 85, 2002, en <http://redalyc.uamex.mx>, consultado el 3 de mayo de 2007.
53. Passel, J., Mexican Immigration to the U.S.: The Latest Estimates, Washington, D. C., Migration Policy Institute, 2004, en <http://www.migrationinformation.org>, consultado el 10 de
54. julio de 2008.
55. Rivera-Sánchez, Liliana, “La formación y dinámica del circuito migratorio mixteca-Nueva York-mixteca. Los trayectos internos e internacionales”, Norteamérica, año 2, núm. 1, 2007, pp. 171-203.
56. Rouse, Roger, “Mexican Migration and the Social Space of Postmodernism”, Diaspora, vol. 1, núm. 1, 1991, pp. 1-15.
57. Rouse, Roger, “Making Sense of Settlement: Class Transformation, Cultural Struggle, and Transnationalism among Mexican Migrants in the United States”, en Nina Glick Schiller, Linda Basch y Cristina Blanc-Szanton (comps.), Towards a Transnational Perspective on Migration: Race, Class, Ethnicity, and Nationalism Reconsidered, Nueva York, New York Academy of
58. Sciences, 1992, pp. 25-52.
59. Smith, Robert C., “Transnational Localities: Community, Technology and the Politics of Membership Within the Context of Mexico and U.S. Migration”, en Michael P. Smith y Luis Eduardo Guarnizo (comps.), Transnationalism from Below, New Brunswick, Nueva Jersey, Transaction Publishers, 1999, pp. 196-240.
60. U.S. Census Bureau, “Facts for Features: Cinco de Mayo”, 5 de marzo, 2008a, en <http://www.census.gov>, consultado el 10 de julio de 2008.
61. U.S. Census Bureau, “Una de cada cinco personas habla español en cuatro estados”, 23 de septiembre, 2008b, en , consultado el 10 de julio de 2008.
62. Varley, Ann, “Private or Public: Debating the Meaning of Tenure Legalization”, International Journal of Urban and Regional Research, vol. 26, núm. 3, 2002, pp. 449-461.
63. Woo, Ofelia, Las mujeres también nos vamos al Norte, Guadalajara, Jalisco, Universidad de Guadalajara, 2001.
64. Zlolniski, Christian, Janitors, Street Vendors, and Activists: The Lives of Mexican Immigrants in Silicon Valley, Berkeley, California, University of California Press, 2006.
65. Zúñiga, Elena, Paula Leite y Alma Rosa Nava, La nueva era de las migraciones: Características de la migración internacional en México, México, Consejo Nacional de Población, 2004, en
66. <http://www.conapo.gob.mx/publicaciones/nuevaera/era.htm>, consultado el 10 de julio de 2008.
67. Zúñiga, Víctor y Rubén Hernández-León, New Destinations: Mexican Immigration in the United States, Nueva York, Russell Sage Foundation, 2005.
68. Fecha de recepción: 20 de octubre de 2008.
69. Fecha de aceptación: 23 de enero de 2009.