Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Papers

Vol. 6 No. 20 (2011): January-June, 2011

A World in Movement

DOI
https://doi.org/10.17428/rmi.v6i20.768
Published
2017-05-23

Abstract

Traditionally, social sciences have studied migrations from the view point of integration within the framework of nation states, with more interest in integration into society than in real people, their culture and subjectivity. They have barely studied the country of origin, or the difficulties involved in transit. Nowadays, the migratory phenomenon is diverse and changes continuously. Identities undergo a constant process of transformation, even when they are connected to migration while social scientists have developed such notions as panethnicity and transnationalism.The time has finally come to put an end to the so-called sociologyof integration, and seriously consider the point of view migrants as subjects in a global world. In several societies, however, many people like to speak in terms of integration. But “integration models” are now a failure.Un mundo en movimientoResumenLas ciencias sociales clásicas han estudiado las migraciones desde el punto de vista de la integración dentro del marco de los Estados-nación y con un interés más dirigido hacia la integración de la sociedad que hacia la gente real, su cultura y su subjetividad. Se ha estudiado poco, tanto los países de origen como las dificultades en el tránsito. En la actualidad, los fenómenos migratorios son diversos y cambiantes. Las identidades se encuentran en constante proceso de cambio, incluyendo las que se vinculan con la migración, por lo que algunos científicos sociales han desarrollado conceptos tales como el de la panetnicidad y el transnacionalismo.Finalmente, ha llegado el momento de acabar con la llamada sociología de la integración y de tomar seriamente en cuenta el punto de vista de los migrantes como personas en un mundo global. En muchas sociedades, sin embargo, a la gente le gusta hablar en términos de integración. Pero en la actualidad los modelos de integración son un fracaso.

Cover image

Keywords

  • migration
  • identity
  • subjectivation
  • integration
  • transnationalism

How to Cite

Wieviorka, M. (2017). A World in Movement. Migraciones Internacionales, 6(20), 45–60. https://doi.org/10.17428/rmi.v6i20.768

References

  1. Barth, Fredrik, 1969, Ethnic Groups and Boundaries. The Social
  2. Organization of Culture Difference, Oslo, Universitetsforlaget.
  3. Grafmeyer, Yves and Isaac Joseph, 1979, L’École de Chicago: Naissance
  4. de l’ écologie urbaine, Paris, Armand Colin.
  5. Joly, Danièle, 2007, L’emeute - Ce que la France peut apprendre du
  6. Royaume-Uni, Paris, Denoël.
  7. Laacher, Smaïn, 2002, Après Sangatte… Nouvelles immigrations,
  8. nouvelles questions, Paris, La Dispute.
  9. Linton April and Tomas R. Jimenez, 2009, “Contexts for Bilingualism
  10. among U.S.-Born Latinos”, Ethnic and Racial Studies,
  11. vol. 32, July.
  12. Melucci, Alberto, 1989, Nomads of the Present. Social Movements
  13. and Individual Needs in Contemporary Societies, London,
  14. Hutchinson Radius.
  15. Ogbu, John, 1978, Minority, Education and Caste: The American
  16. System in Cross-Cultural Perspective, San Diego, California,
  17. Academic Press.
  18. Portes, Alejandro and Ruben G. Rumbaut, 1996, Immigrant
  19. America: A Portrait, Berkeley, California, University of California
  20. Press.
  21. Tarrius, Alain, 2003, La mondialisation par le bas, Paris, Balland.
  22. Wihtol de Wenden, Catherine, 2009, La globalisation humaine,
  23. Paris, Presses Universitaires de France (puf).
  24. Wieviorka, Michel, 2008, “L’intégration: Un concept en difficulté”,
  25. Cahiers Internationaux de Sociologie, vol. 125, 2008/2.
  26. Wieviorka, Michel, 2009, “Modèles d’intégration et intégration
  27. des modèles? Une étude comparative entre la France et les
  28. Pays-Bas”, Migrations Société, vol. xxi, num. 122, March-April,
  29. pp. 25-280.