Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Artículos

Vol. 7 Núm. 25 (2013): julio-diciembre, 2013

Remesas y participación laboral en Paraguay: Efectos de los desplazamientos sur-sur

DOI
https://doi.org/10.17428/rmi.v7i25.701
Publicado
2017-04-03

Resumen

Se analiza la participación laboral de los miembros de hogares receptores de remesas en Paraguay. Se aporta el estudio específico de los efectos de las remesas provenientes del sur en un país del sur utilizando el enfoque de la puntuación de la propensión para enfrentar el problema de sesgo de selección.Los resultados acusan diferencias estructurales entre los hogares receptores de remesas del sur y aquellos que no lo son. Se sugiere que en un mercado laboral de alta informalidad y precariedad las remesas provenientes principalmente de Argentina se dirigen hacia los hogares en los estratos socioeconómicos más bajos y tienden a reducir la participación laboral.Remittances and Labor Participation in Paraguay:Effect of South-South DisplacementsAbstractThis article analyzes the labor force participation of household members receiving remittances in Paraguay. It involves a specific study of the effects of remittances from the South on a South country, using a propensity score approach to solve selection bias problems.The results highlight the structural differences between households that receive remittances from the South and those that do not. It is suggested that within a context of a high degree of informality and precariousness, remittances, mainly from Argentina, are sent to households in the lowestsocioeconomic strata, which affects labor force participation, tending to reduce it.

Imagen de portada

Palabras clave

  • migración sur-sur
  • remesas
  • participación laboral
  • puntuación de la propensión
  • Paraguay

Cómo citar

Gómez, P. S., & Bologna, E. (2017). Remesas y participación laboral en Paraguay: Efectos de los desplazamientos sur-sur. Migraciones Internacionales, 7(25), 185–214. https://doi.org/10.17428/rmi.v7i25.701

Citas

  1. ACOSTA, Pablo, 2011, “School Attendance, Child Labour, and
  2. Remittances from International Migration in El Salvador”,
  3. Journal of Development Studies, vol. 47, núm. 6, pp. 913-936.
  4. AMUEDO-DOR ANTES, Catalina y Susan POZO, 2006, “Migration,
  5. Remittances, and Male and Female Employment Patterns”,
  6. American Economic Review, vol. 96, núm. 2, pp. 222-226.
  7. BANCO MUNDIAL, 2013, Indicadores de desarrollo mundial
  8. (idm), Washington, D. C., en <http://data.worldbank.org>, consultado
  9. el 10 de febrero de 2013.
  10. BEBBINGTON, Anthony, 1999, “Capitals and Capabilities: A
  11. Framework for Analyzing Peasant Viability, Rural Livelihoods
  12. and Poverty”, World Development, vol. 27, núm. 12, pp. 2021-
  13. BINZEL , Christine y Ragui Assaa d, 2011, “Egyptian Men
  14. Working Abroad: Labour Supply Responses by the Women
  15. Left behind”, Labour Economics, vol. 18, núm. 1, pp. 98-114.
  16. BORJAS, George J., 1987, “Self-Selection and the Earnings of
  17. Immigrants”, The American Economic Review, vol. 77, núm. 4,
  18. pp. 531-553.
  19. CARO SINI, Leticia y Mirta BRI ZUEL A, 2002, “Caracterización
  20. del mercado laboral paraguayo según el enfoque de los
  21. mercados segmentados”, Revista de Análisis: Economía y Sociedad,
  22. dgeec, vol. 3, núm. 7.
  23. CHISWICK, Barry, 1999, “Are Immigrants Favorably Self-Selected?”,
  24. American Economic Review, vol. 89, núm. 2, pp. 181-185.
  25. COULO N, Augustin y Matloob Piracha , 2005, “Self-Selection
  26. and the Performance of Return Migrants: The Source
  27. Country Perspective”, Journal of Population Economics, vol. 18,
  28. núm. 4, pp. 779-807.
  29. COX-ED WARD S, Alejandra y Manuelita URE TA, 2003, “International
  30. Migration, Remittances, and Schooling: Evidence
  31. from El Salvador”, Journal of Development Economics, vol. 72,
  32. núm. 2, pp. 429-461.
  33. COX-ED WARD S, Alejandra y Eduardo RODR ÍGUE Z-ORE GGIA,
  34. , “Remittances and Labor Force Participation in
  35. Mexico: An Analysis Using Propensity Score Matching”, World
  36. Development, vol. 37, núm. 5, pp. 1004-1014.
  37. DE HAAS, Hein, 2010, “Migration and Development: A Theoretical
  38. Perspective”, International Migration Review, vol. 44,
  39. núm. 1, pp. 227-264.
  40. DIRECCIÓN GENER AL DE ESTADÍSTICA, ENCUE STAS
  41. Y CENSOS (dgeec), 2007, “Encuesta permanente de hogares
  42. ”, Asunción, Paraguay, Secretaría Técnica de Planificación
  43. de la Presidencia de la República.
  44. ELLIS, Frank, 1998, “Household Strategies and Rural Livelihood
  45. Diversification”, Journal of Development Studies, vol. 35, núm.
  46. , pp. 1-38.
  47. FAIST, Thomas, 1997, “Sociological Theories of International
  48. Migration: The Crucial Meso-L ink”, en Tomas Hammar, Grete
  49. Brochmann y Kristof Tamas, edits., International Migration,
  50. Immobility and Development: Multidisciplinary Perspectives, Nueva
  51. York, Berg Publishers.
  52. FUNKHOU SER , Edward, 2006, “The Effect of Emigration on
  53. the Labor Market Outcomes of Sender Households: A Longitudinal
  54. Approach Using Data from Nicaragua”, Well-Being
  55. and Social Policy, vol. 2, núm. 2, pp. 5-25.
  56. GALASSI, Gabriela L., y Pablo S. GÓME Z, 2010, “Factores de vulnerabilidad de los migrantes limítrofes en la Argentina después
  57. del 2001. Un análisis comparativo de brasileros y paraguayos”,
  58. en Tirza Aider y Enrique Pelaez, comps., Estudos demográficos
  59. na Argentina e Brasil. Resultados de copoperação entre estudantes e
  60. docentes da Unicamp e unc, Campinas, Brasil, spu-capes.
  61. GARCÍA-HUIDOBRO , Guillermo [documento de trabajo],
  62. , “Funcionamiento del mercado de trabajo paraguayo”,
  63. Santiago, Paraguay, cis-ut/cadep (Políticas de Empleo en una
  64. Economía Abierta: Paraguay, núm. 9), en <http://www.utoronto.
  65. ca/plac/pdf/CIS-CADE P/Documento%20No.%209%20-
  66. %20Guillermo%20Garcia-Huidobro%20-%20Mercado%20
  67. de%20Trabajo.pdf>, consultado el 15 de febrero de 2013.
  68. GATICA, Jaime y Carlos CARRER A, 2003, “Mercado laboral
  69. en Paraguay”, en Paraguay: Empleo y protección social. Desafíos
  70. institucionales para reducir la pobreza, Santiago, Chile, Oficina
  71. Internacional del Trabajo.
  72. GLI CK-SCHILLER , Nina; Linda BASCH y Cristina BL ANCSZANTON,
  73. , Towards a Transnational Perspective on Migration:
  74. Race, Class, Ethnicity, and Nationalism Reconsidered,
  75. Nueva York, Academy of Sciences.
  76. GONZÁLE Z, Cynthia; Julio RAMÍRE Z y Marcelo PERER A,
  77. , “El mercado laboral paraguayo: Un análisis del comportamiento
  78. del empleo y los ingresos entre 1997 y 2008”, en José
  79. Rodríguez y Albert Berry, edits., Desafíos laborales en América
  80. Latina después de dos décadas de reformas estructurales. Bolivia,
  81. Paraguay y Perú (1997-2008), Lima, Instituto de Estudios Peruanos/
  82. Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica
  83. del Perú.
  84. GUO , Shenyang; Richard P. BARTH y Claire GIBBO NS, 2006,
  85. “Propensity Score Matching Strategies for Evaluating Substance
  86. Abuse Services for Child Welfare Clients”, Children and Youth
  87. Services Review, vol. 28, núm. 4, pp. 357-383.
  88. GUO , Shenyang y Mark W. FRASER , 2010, Propensity Score
  89. Analysis: Statistical Methods and Applications, Thousand Oaks,
  90. Estados Unidos, Sage Publications.
  91. GUPTA, Sanjeev; Catherine PATTILLO y Smita WAGH, 2009,
  92. “Effect of Remittances on Poverty and Financial Development
  93. in Sub-Saharan Africa”, World Development, vol. 37, núm. 1,
  94. pp. 104-115.
  95. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICAS Y CENSOS
  96. (indec), 2012, Censo nacional de población, hogares y viviendas 2010: Censo del Bicentenario: Resultados definitivos, Buenos
  97. Aires, indec.
  98. ITZIGSOHN, José, 1995, “Migrant Remittances, Labor Markets,
  99. and Household Strategies: A Comparative Analysis of
  100. Low-I ncome Household Strategies in the Caribbean Basin”,
  101. Social Forces, vol. 74, núm. 2, pp. 633-655.
  102. LOKSHIN, Michael y Elena GLI NSKAYA, 2009, “The Effect of
  103. Male Migration on Employment Patterns of Women in Nepal”,
  104. The World Bank Economic Review, vol. 23, núm. 3, pp. 481-507.
  105. MÁRQUE Z COVARRUBI AS, Humberto, 2010, “Desarrollo y
  106. Migración. Una lectura desde la economía política crítica”, Migración
  107. y Desarrollo, vol. 14.
  108. MASSEY, Douglas S. et al., 1990, Return to Aztlan: The Social
  109. Process of International Migration from Western Mexico, Berkeley,
  110. University of California Press (Studies in Demography).
  111. MENDOL A, Mariapia y Gero CARLE TTO [cuaderno de trabajo],
  112. , “International Migration and Gender Differentials
  113. in the Home Labor Market: Evidence from Albania”,
  114. Poverty Team-D evelopment Research Group-The World Bank,
  115. Washington, D. C. (Policy Research Working Paper 4900), en
  116. <http://ideas.repec.org/p/wbk/wbrwps/4900.html>, consultado
  117. el 29 de marzo de 2012.
  118. PARRADO, Emilio y Marcela CERRU TTI, 2003, “Labor Migration
  119. between Developing Countries: The Case of Paraguay
  120. and Argentina”, International Migration Review, vol. 37, núm.
  121. , pp. 101-132.
  122. RAMÍRE Z, Julio; Marcelo PERER A y Cynthia GONZÁLE Z,
  123. , “Caracterización y evolución del empleo rural en Paraguay,
  124. -2008”, en José Rodríguez y Albert Berry, edits.,
  125. Desafíos laborales en América Latina después de dos décadas de
  126. reformas estructurales. Bolivia, Paraguay y Perú (1997-2008),
  127. Lima, Instituto de Estudios Peruanos/Fondo Editorial de la
  128. Pontificia Universidad Católica del Perú.
  129. RATHA, Dilip y William SHAW [informe], 2007, “South-South
  130. Migration and Remittances”, Washington, D. C., World Bank
  131. Publications.
  132. RODRIGUEZ, Edgard R. y Erwin R. TIO NGSON, 2001,
  133. “Temporary Migration Overseas and Household Labor Supply:
  134. Evidence from Urban Philippines”, International Migration
  135. Review, vol. 35, núm. 3, pp. 709-725.
  136. ROSENBAUM , Paul R. y Donald B. RUBI N, 1983, “The Central
  137. Role of the Propensity Score in Observational Studies for
  138. Causal Effects”, Biometrika, vol. 70, núm. 1, pp. 41-55.
  139. ROSENBAUM , Paul R. y Donald B. RUBI N, 1985, “Constructing
  140. a Control Group Using Multivariate Matched Sampling
  141. Methods that Incorporate the Propensity Score”, The American
  142. Statistician, vol. 39, núm. 1, pp. 33-38.
  143. STARK, Oded y David BLOOM , 1985, “The New Economics
  144. of Labor Migration”, The American Economic Review, vol. 75,
  145. núm. 2, pp. 173-178.
  146. TAYLOR , J. Edward, 1999, “The New Economics of Labour Migration
  147. and the Role of Remittances in the Migration Process”,
  148. International Migration, vol. 37, núm. 1, pp. 63-88.
  149. TAYLOR , J. Edward y George A. DYER , 2009, “Migration and
  150. the Sending Economy: A Disaggregated Rural Economy-Wide
  151. Analysis”, Journal of Development Studies, vol. 45, núm. 6, pp.
  152. -989.
  153. WOOD , Charles H., 1982, “Equilibrium and Historical-Structural
  154. Perspectives on Migration”, International Migration Review,
  155. vol. 16, núm. 2, pp. 298-319.
  156. WOUTER SE, Fleur, 2010, “Remittances, Poverty, Inequality and
  157. Welfare: Evidence from the Central Plateau of Burkina Faso”,
  158. Journal of Development Studies, vol. 46, núm. 4, pp. 771-789.