Remesas y participación laboral en Paraguay: Efectos de los desplazamientos sur-sur

Abstract

Se analiza la participación laboral de los miembros de hogares receptores de remesas en Paraguay. Se aporta el estudio específico de los efectos de las remesas provenientes del sur en un país del sur utilizando el enfoque de la puntuación de la propensión para enfrentar el problema de sesgo de selección.Los resultados acusan diferencias estructurales entre los hogares receptores de remesas del sur y aquellos que no lo son. Se sugiere que en un mercado laboral de alta informalidad y precariedad las remesas provenientes principalmente de Argentina se dirigen hacia los hogares en los estratos socioeconómicos más bajos y tienden a reducir la participación laboral.Remittances and Labor Participation in Paraguay:Effect of South-South DisplacementsAbstractThis article analyzes the labor force participation of household members receiving remittances in Paraguay. It involves a specific study of the effects of remittances from the South on a South country, using a propensity score approach to solve selection bias problems.The results highlight the structural differences between households that receive remittances from the South and those that do not. It is suggested that within a context of a high degree of informality and precariousness, remittances, mainly from Argentina, are sent to households in the lowestsocioeconomic strata, which affects labor force participation, tending to reduce it.

Cover image

Keywords

• migración sur-sur
• remesas
• participación laboral
• puntuación de la propensión
• Paraguay

How to Cite

References

1. ACOSTA, Pablo, 2011, “School Attendance, Child Labour, and
2. Remittances from International Migration in El Salvador”,
3. Journal of Development Studies, vol. 47, núm. 6, pp. 913-936.
4. AMUEDO-DOR ANTES, Catalina y Susan POZO, 2006, “Migration,
5. Remittances, and Male and Female Employment Patterns”,
6. American Economic Review, vol. 96, núm. 2, pp. 222-226.
7. BANCO MUNDIAL, 2013, Indicadores de desarrollo mundial
8. (idm), Washington, D. C., en <http://data.worldbank.org>, consultado
9. el 10 de febrero de 2013.
10. BEBBINGTON, Anthony, 1999, “Capitals and Capabilities: A
11. Framework for Analyzing Peasant Viability, Rural Livelihoods
12. and Poverty”, World Development, vol. 27, núm. 12, pp. 2021-
14. BINZEL , Christine y Ragui Assaa d, 2011, “Egyptian Men
15. Working Abroad: Labour Supply Responses by the Women
16. Left behind”, Labour Economics, vol. 18, núm. 1, pp. 98-114.
17. BORJAS, George J., 1987, “Self-Selection and the Earnings of
18. Immigrants”, The American Economic Review, vol. 77, núm. 4,
19. pp. 531-553.
20. CARO SINI, Leticia y Mirta BRI ZUEL A, 2002, “Caracterización
21. del mercado laboral paraguayo según el enfoque de los
22. mercados segmentados”, Revista de Análisis: Economía y Sociedad,
23. dgeec, vol. 3, núm. 7.
24. CHISWICK, Barry, 1999, “Are Immigrants Favorably Self-Selected?”,
25. American Economic Review, vol. 89, núm. 2, pp. 181-185.
26. COULO N, Augustin y Matloob Piracha , 2005, “Self-Selection
27. and the Performance of Return Migrants: The Source
28. Country Perspective”, Journal of Population Economics, vol. 18,
29. núm. 4, pp. 779-807.
30. COX-ED WARD S, Alejandra y Manuelita URE TA, 2003, “International
31. Migration, Remittances, and Schooling: Evidence
32. from El Salvador”, Journal of Development Economics, vol. 72,
33. núm. 2, pp. 429-461.
34. COX-ED WARD S, Alejandra y Eduardo RODR ÍGUE Z-ORE GGIA,
35. , “Remittances and Labor Force Participation in
36. Mexico: An Analysis Using Propensity Score Matching”, World
37. Development, vol. 37, núm. 5, pp. 1004-1014.
38. DE HAAS, Hein, 2010, “Migration and Development: A Theoretical
39. Perspective”, International Migration Review, vol. 44,
40. núm. 1, pp. 227-264.
41. DIRECCIÓN GENER AL DE ESTADÍSTICA, ENCUE STAS
42. Y CENSOS (dgeec), 2007, “Encuesta permanente de hogares
43. ”, Asunción, Paraguay, Secretaría Técnica de Planificación
44. de la Presidencia de la República.
45. ELLIS, Frank, 1998, “Household Strategies and Rural Livelihood
46. Diversification”, Journal of Development Studies, vol. 35, núm.
47. , pp. 1-38.
48. FAIST, Thomas, 1997, “Sociological Theories of International
49. Migration: The Crucial Meso-L ink”, en Tomas Hammar, Grete
50. Brochmann y Kristof Tamas, edits., International Migration,
51. Immobility and Development: Multidisciplinary Perspectives, Nueva
52. York, Berg Publishers.
53. FUNKHOU SER , Edward, 2006, “The Effect of Emigration on
54. the Labor Market Outcomes of Sender Households: A Longitudinal
55. Approach Using Data from Nicaragua”, Well-Being
56. and Social Policy, vol. 2, núm. 2, pp. 5-25.
57. GALASSI, Gabriela L., y Pablo S. GÓME Z, 2010, “Factores de vulnerabilidad de los migrantes limítrofes en la Argentina después
58. del 2001. Un análisis comparativo de brasileros y paraguayos”,
59. en Tirza Aider y Enrique Pelaez, comps., Estudos demográficos
60. na Argentina e Brasil. Resultados de copoperação entre estudantes e
61. docentes da Unicamp e unc, Campinas, Brasil, spu-capes.
62. GARCÍA-HUIDOBRO , Guillermo [documento de trabajo],
63. , “Funcionamiento del mercado de trabajo paraguayo”,
64. Santiago, Paraguay, cis-ut/cadep (Políticas de Empleo en una
65. Economía Abierta: Paraguay, núm. 9), en <http://www.utoronto.
66. ca/plac/pdf/CIS-CADE P/Documento%20No.%209%20-
67. %20Guillermo%20Garcia-Huidobro%20-%20Mercado%20
68. de%20Trabajo.pdf>, consultado el 15 de febrero de 2013.
69. GATICA, Jaime y Carlos CARRER A, 2003, “Mercado laboral
70. en Paraguay”, en Paraguay: Empleo y protección social. Desafíos
71. institucionales para reducir la pobreza, Santiago, Chile, Oficina
72. Internacional del Trabajo.
73. GLI CK-SCHILLER , Nina; Linda BASCH y Cristina BL ANCSZANTON,
74. , Towards a Transnational Perspective on Migration:
75. Race, Class, Ethnicity, and Nationalism Reconsidered,
76. Nueva York, Academy of Sciences.
77. GONZÁLE Z, Cynthia; Julio RAMÍRE Z y Marcelo PERER A,
78. , “El mercado laboral paraguayo: Un análisis del comportamiento
79. del empleo y los ingresos entre 1997 y 2008”, en José
80. Rodríguez y Albert Berry, edits., Desafíos laborales en América
81. Latina después de dos décadas de reformas estructurales. Bolivia,
82. Paraguay y Perú (1997-2008), Lima, Instituto de Estudios Peruanos/
83. Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica
84. del Perú.
85. GUO , Shenyang; Richard P. BARTH y Claire GIBBO NS, 2006,
86. “Propensity Score Matching Strategies for Evaluating Substance
87. Abuse Services for Child Welfare Clients”, Children and Youth
88. Services Review, vol. 28, núm. 4, pp. 357-383.
89. GUO , Shenyang y Mark W. FRASER , 2010, Propensity Score
90. Analysis: Statistical Methods and Applications, Thousand Oaks,
91. Estados Unidos, Sage Publications.
92. GUPTA, Sanjeev; Catherine PATTILLO y Smita WAGH, 2009,
93. “Effect of Remittances on Poverty and Financial Development
94. in Sub-Saharan Africa”, World Development, vol. 37, núm. 1,
95. pp. 104-115.
96. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICAS Y CENSOS
97. (indec), 2012, Censo nacional de población, hogares y viviendas 2010: Censo del Bicentenario: Resultados definitivos, Buenos
98. Aires, indec.
99. ITZIGSOHN, José, 1995, “Migrant Remittances, Labor Markets,
100. and Household Strategies: A Comparative Analysis of
101. Low-I ncome Household Strategies in the Caribbean Basin”,
102. Social Forces, vol. 74, núm. 2, pp. 633-655.
103. LOKSHIN, Michael y Elena GLI NSKAYA, 2009, “The Effect of
104. Male Migration on Employment Patterns of Women in Nepal”,
105. The World Bank Economic Review, vol. 23, núm. 3, pp. 481-507.
106. MÁRQUE Z COVARRUBI AS, Humberto, 2010, “Desarrollo y
107. Migración. Una lectura desde la economía política crítica”, Migración
108. y Desarrollo, vol. 14.
109. MASSEY, Douglas S. et al., 1990, Return to Aztlan: The Social
110. Process of International Migration from Western Mexico, Berkeley,
111. University of California Press (Studies in Demography).
112. MENDOL A, Mariapia y Gero CARLE TTO [cuaderno de trabajo],
113. , “International Migration and Gender Differentials
114. in the Home Labor Market: Evidence from Albania”,
115. Poverty Team-D evelopment Research Group-The World Bank,
116. Washington, D. C. (Policy Research Working Paper 4900), en
117. <http://ideas.repec.org/p/wbk/wbrwps/4900.html>, consultado
118. el 29 de marzo de 2012.
119. PARRADO, Emilio y Marcela CERRU TTI, 2003, “Labor Migration
120. between Developing Countries: The Case of Paraguay
121. and Argentina”, International Migration Review, vol. 37, núm.
122. , pp. 101-132.
123. RAMÍRE Z, Julio; Marcelo PERER A y Cynthia GONZÁLE Z,
124. , “Caracterización y evolución del empleo rural en Paraguay,
125. -2008”, en José Rodríguez y Albert Berry, edits.,
126. Desafíos laborales en América Latina después de dos décadas de
127. reformas estructurales. Bolivia, Paraguay y Perú (1997-2008),
128. Lima, Instituto de Estudios Peruanos/Fondo Editorial de la
129. Pontificia Universidad Católica del Perú.
130. RATHA, Dilip y William SHAW [informe], 2007, “South-South
131. Migration and Remittances”, Washington, D. C., World Bank
132. Publications.
133. RODRIGUEZ, Edgard R. y Erwin R. TIO NGSON, 2001,
134. “Temporary Migration Overseas and Household Labor Supply:
135. Evidence from Urban Philippines”, International Migration
136. Review, vol. 35, núm. 3, pp. 709-725.
137. ROSENBAUM , Paul R. y Donald B. RUBI N, 1983, “The Central
138. Role of the Propensity Score in Observational Studies for
139. Causal Effects”, Biometrika, vol. 70, núm. 1, pp. 41-55.
140. ROSENBAUM , Paul R. y Donald B. RUBI N, 1985, “Constructing
141. a Control Group Using Multivariate Matched Sampling
142. Methods that Incorporate the Propensity Score”, The American
143. Statistician, vol. 39, núm. 1, pp. 33-38.
144. STARK, Oded y David BLOOM , 1985, “The New Economics
145. of Labor Migration”, The American Economic Review, vol. 75,
146. núm. 2, pp. 173-178.
147. TAYLOR , J. Edward, 1999, “The New Economics of Labour Migration
148. and the Role of Remittances in the Migration Process”,
149. International Migration, vol. 37, núm. 1, pp. 63-88.
150. TAYLOR , J. Edward y George A. DYER , 2009, “Migration and
151. the Sending Economy: A Disaggregated Rural Economy-Wide
152. Analysis”, Journal of Development Studies, vol. 45, núm. 6, pp.
153. -989.
154. WOOD , Charles H., 1982, “Equilibrium and Historical-Structural
155. Perspectives on Migration”, International Migration Review,
156. vol. 16, núm. 2, pp. 298-319.
157. WOUTER SE, Fleur, 2010, “Remittances, Poverty, Inequality and
158. Welfare: Evidence from the Central Plateau of Burkina Faso”,
159. Journal of Development Studies, vol. 46, núm. 4, pp. 771-789.