Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Migraciones Internacionales e-ISSN: 2594-0279

Papers

Vol. 16 (2025): January-December, 2025

Central American Migrant Women Communicative Agency in their Transit through Mexican Territory

DOI
https://doi.org/10.33679/rmi.v1i1.2881
Published
2025-02-15

Abstract

From a qualitative approach, the ways in which migrant women from the northernmost countries of Central America exercise their communicative agency during their journey through Mexican territory are characterized. Using in-depth interviews and observations in migrant shelters, it is documented how the communicative action of the migrant women possess an effective resistance to a hostile structural framework, highlighting their capacity to endure their systematic vulnerabilities, moving from subjection to agency. The special attention paid to the key role that communicative action plays during the migration process, and with the problematization posed by the novel concept of “communicative agency,” enriches the field of study focused on female migration, the sense, and meanings that these women give to their experience. The findings invite comparison with similar realities in different contexts.

Keywords

  • communicative agency
  • female migrant subject
  • social networks
  • Central America
  • Mexico

How to Cite

Doncel de la Colina, J. A. ., & Román-Fajardo, E. . (2025). Central American Migrant Women Communicative Agency in their Transit through Mexican Territory. Migraciones Internacionales, 16. https://doi.org/10.33679/rmi.v1i1.2881

Copyright (c) 2024 Migraciones Internacionales

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

References

  1. Angulo-Pasel, C. (2018). The journey of Central American women migrants: Engendering the mobile commons. Mobilities, 13(6), 894-909.
  2. Brigden, N. K. (2018). Gender mobility: Survival plays and performing Central American migration in passage. Mobilities, 13(1), 111-125. https://doi.org/10.1080/17450101.2017.1292056
  3. Butler, J. (2002). Cuerpos que importan: sobre los límites materiales y discursivos del “sexo” (Trad. A. Bixio; 1.a ed. 3.a reimpresión). Paidós.
  4. Butler, J. (2009). Lenguaje, poder e identidad. Síntesis.
  5. Candiz, G. y Bélanger, D. (2018). Del tránsito a la espera: el rol de las casas del migrante en México en las trayectorias de los migrantes centroamericanos. Canadian Journal of Latin American and Caribbean Studies / Revue canadienne des études latino-américaines et caraïbes, 43(2), 277-297. https://doi.org/10.1080/08263663.2018.1467533
  6. Cortés, A. (2018). Violencia de género y frontera: migrantes centroamericanas en México hacia los EEUU. European Review of Latin American and Caribbean Studies | Revista Europea de Estudios Latinoamericanos y del Caribe, (105), 39-60. https://doi.org/10.18352/erlacs.10321
  7. Cubillos, J. (2015). La importancia de la interseccionalidad para la investigación feminista. Oxímora. Revista Internacional de Ética y Política, 7, 119-137.
  8. Doncel, J. (2012). Nuevos retos y formas de la labor etnográfica a partir de la reconceptualización del objeto de estudio de la antropología social. Andamios, Revista de Investigación Social, 9(19), 11-30. https://doi.org/10.29092/uacm.v9i19.388
  9. Doncel, J. (2021). Efectos de la (des)gobernanza en tiempos de pandemia sobre las dinámicas migratorias. En Gobernar la migración en tiempos de pandemia: una mirada desde (y hacia) los actores de la gobernanza (pp. 57-98). Gedisa.
  10. Doncel, J. (2022). Manual para la investigación básica y aplicada. Del cuestionamiento personal al conocimiento socio-antropológico. Gedisa.
  11. Doncel, J. y Lara, A. (2021). Construcción social del sujeto migrante y lógica organizativa en las “casas de migrantes” del Área Metropolitana de Monterrey (Nuevo León, México). Revista de Estudios Sociales, 76, 94-110.
  12. Doncel, J., Gabarrot, M. e Irazuzta, I. (Eds.). (2021). Gobernar la migración en tiempos de pandemia. Gedisa.
  13. Echeverría, M. (2014). Cultura migratoria y comunicación masiva e interpersonal en los imaginarios juveniles. Comunicación y Sociedad, 19, 61-86. https://doi.org/10.32870/cys.v0i19.204
  14. Gandarias, I. (2019). Resistir desde la vulnerabilidad: narrativas de mujeres subsaharianas sobre su tránsito hacia Europa. Papeles del CEIC, 2019(1), papel 205, 1-18. https://doi.org/10.1387/pceic.19532
  15. Giddens, A. (1993). Las nuevas reglas del método sociológico. Crítica positiva de las sociologías interpretativas. Amorrortu.
  16. Irazuzta, I. e Ibarra, I. (2021). La excepción de la excepción. La gobernanza de la migración en tiempos de pandemia. Estudios Fronterizos, 22, (e068). https://doi.org/10.21670/ref.2105068
  17. Isai, V. (2024, 29 de febrero). Canadá pedirá visa a los mexicanos ante el aumento de solicitantes de asilo. The New York Times. https://www.nytimes.com/es/2024/02/29/espanol/visa-canada-mexicanos.html
  18. Jiménez, M. (2024, 3 de marzo). El camino a la Casa Blanca empieza en la frontera. El País. https://elpais.com/internacional/elecciones-usa/2024-03-03/el-camino-a-la-casa-blanca-empieza-en-la-frontera.html
  19. Lara, A. (2021). Construcción social de las personas en situación de (in)movilidad en el contexto del COVID-19. En Gobernar la migración en tiempos de pandemia. Una mirada desde (y hacia) los actores de la gobernanza (1.a ed., pp. 97-125). Gedisa.
  20. Lyberaki, A., Triandafyllidou, A., Petronoti, M. y Gropas, R. (2008). Migrants’ Strategies and Migration Policies: Towards a Comparative Picture. Journal of Immigrant & Refugee Studies, 6(3), 475-488. https://doi.org/10.1080/15362940802371952
  21. Martínez, M. (2019). Una (breve y no muy sistemática) aproximación a la noción de agencia desde la vulnerabilidad. Papeles del CEIC, 2019(1), 1-9. https://doi.org/10.1387/pceic.20616
  22. Olvera, J. J. (2014). Globalizando la desigualdad. Inmigración extranjera y uso de las TIC en la Zona Metropolitana de Monterrey. Trayectorias, 16(38), 37-66.
  23. Oroza, B. R. y Puente, M. Y. (2017). Migración y comunicación: su relación en el actual mundo globalizado. Novedades en Población, 10-17.
  24. Ozkul, D. y Jarrous, R. (2021). How do refugees navigate the UNHCR’s bureaucracy? The role of rumours in accessing humanitarian aid and resettlement. Third World Quarterly, 42(10), 2247-2264. https://doi.org/10.1080/01436597.2021.1928487
  25. Posada, S. y Castro, L. (2008). El afecto y el cuidado como una experiencia de aprendizaje en familias víctimas de violencia intrafamiliar. Panorama, 2(5), 25-34. https://doi.org/10.15765/pnrm.v2i5.255
  26. Raghuram, P. (2016). Locating Care Ethics Beyond the Global North. ACME: An International Journal for Critical Geographies, 15(3), 511-533.
  27. Ramírez, J. P. (2014). Uso de tecnologías de la información y la comunicación en familias caleñas con migrantes en España. Revista de Estudios Sociales, 48, 110-123. https://doi.org/10.7440/res48.2014.09
  28. Ramos, D. N. R. (2017). Estrategias interculturales de las personas migrantes que viajan en tren hacia Estados Unidos. Revista de Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana, 12 (24), 39-55.
  29. Red de Documentación de las Organizaciones Defensoras de Migrantes. (2023). La esperanza en el camino. La Redodem en un país de impunidad, militarización y violencias. https://redodem.org/informes/12
  30. Ríos, M. V. R. y Gabarrot, M. (2021). Geografías de la pandemia: relatos de una “cuarentena prolongada”. En Gobernar la migración en tiempos de pandemia. Una mirada desde (y hacia) los actores de la gobernanza, 125-155.
  31. Rivera, Ó. B. y Valdéz Gardea, G. C. (2016). “Crisis humanitaria”: el rol de las redes sociales en el proceso migratorio de adolescentes migrantes. Revista Humanidades, 6(1), 1-48. https://doi.org/10.15517/h.v6i1.25119
  32. Roberts, R. (2021). ‘His visa is made of rubber’: Tactics, risk and temporary moorings under conditions of multi-stage migration to Australia. Social & Cultural Geography, 22(3), 319-338. https://doi.org/10.1080/14649365.2019.1584826
  33. Shaffer, M., Ferrato, G. y Jinnah, Z. (2018). Routes, locations, and social imaginary: A comparative study of the on-going production of geographies in Somali forced migration. African Geographical Review, 37(2), 159-171. https://doi.org/10.1080/19376812.2017.1354308
  34. Treviño, J. (2016). ¿De qué hablamos cuando hablamos de la “securitización” de la migración internacional en México?: una crítica. Foro Internacional, 56(2), 253-291.
  35. Tronto, J. C. (2013). Caring Democracy. New York University Press Books.
  36. Velasco, S. Á. y Varela, A. (2022). Corredores migratorios de las Américas en tiempos de COVID-19. Tramas y Redes, 2, 23-53. https://doi.org/10.54871/cl4c203a
  37. Willers, S. (2016). Migration and Violence: Central American Migrant Women’s Experiences in Transit through Mexico. Sociológica (México), 89(31), 163-195.