Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Migraciones Internacionales e-ISSN: 2594-0279

Papers

Vol. 15 (2024): January-December, 2024

Political Subjectivation: Apathy and Participation in the Colombian Diaspora in Rome

DOI
https://doi.org/10.33679/rmi.v1i1.2818
Published
2024-05-30

Abstract

Through the application of the concept of political subjectivation to qualitative research, this article analyzes the modalities of political participation or apathy in the group of Colombian migrants living in Rome. Both involve the contexts of origin and destination, where different micro-social relationships contribute, in addition to the classic citizen-State link. Furthermore, it is concluded that apathy, rather than being a distortion of the political system, is a strategy through which people understand and deal with their own world.

Keywords

  • Colombian migration
  • political attitude
  • foreign vote
  • Colombia
  • Italy

How to Cite

Ciurlo, A., & Meza, D. (2024). Political Subjectivation: Apathy and Participation in the Colombian Diaspora in Rome . Migraciones Internacionales, 15. https://doi.org/10.33679/rmi.v1i1.2818

Copyright (c) 2024 Migraciones Internacionales

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

References

  1. Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR). (2020). Global trends. Forced displacement in 2019. United Nations High Commissioner for Refugees.
  2. Bauböck, R. (2003). Towards a political theory of migrant transnationalism. International Migration Review, 37(3), 700-723. https://doi.org/10.1111/j.1747-7379.2003.tb00155.x
  3. Bermúdez, A. (2010). The transnational political practices of Colombians in Spain and the United Kingdom: Politics ‘here’ and ‘there’. Ethnic and Racial Studies, 33(1), 75-91. https://doi.org/10.1080/01419870903125838
  4. Bermúdez, A. (2016). International migration, transnational politics and conflict. The gendered experiences of Colombian migrants in Europe. Palgrave Mcmillan.
  5. Bermúdez Torres, A. (2021). La diáspora colombiana en Europa y su relación con el conflicto armado en Colombia (Informe ICIP 18/2021). Instituto Catalán Internacional para la Paz. https://www.icip.cat/wp-content/uploads/2021/10/icip_inf2021-18_0810.pdf
  6. Bermúdez, A. y Cajal, R. (2016). La participación política de los inmigrantes en España: elecciones, representación y otros espacios. Anuario CIDOB de la Inmigración 2015-2016, 296-317.
  7. Biehl, J., Good, B. y Kleinman, A. (2007). Introduction: Rethinking subjectivity. En J. Biehl y A. Kleinman (Eds.), Subjectivity. Ethnographic investigations (pp. 1-24). University of California Press.
  8. Boucher, M., Pleyers, G. y Rebughini, P. (2017). Introduction générale. En M. Boucher, G. Pleyers y P. Rebughini (Eds.), Subjectivation et désubjectivation (pp. 13-23). Éditions de la Maison des Sciences de l’Homme.
  9. Campbell, A., Gurin, G. y Miller, W. E. (1954). The voter decides. Row, Peterson.
  10. Centro Nacional de Memoria Histórica. (2018). Huellas del conflicto armado más allá de las fronteras. Centro Nacional de Memoria Histórica.
  11. Ciurlo, A. (2013). Migración colombiana hacia Italia a la luz del género y la familia transnacional. Universidad Antonio Nariño.
  12. Clemens, E. S. (2016). What is political sociology? Polity Press.
  13. Comisión de la Verdad. (2022). Hay futuro si hay verdad. Informe final: Tomo 10. La Colombia fuera de Colombia. Las verdades del exilio. de la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición. https://www.comisiondelaverdad.co/sites/default/files/descargables/2022-09/CEV_LA COLOMBIA FUERA DE COLOMBIA_DIGITAL_2022-v2.pdf
  14. Corbetta, P. (2014). La ricerca sociale: Metodologia e tecniche. III. Le tecniche qualitative. Il Mulino.
  15. Dahl, R. (1990). La democrazia e i suoi ciritici. Editori Riuniti.
  16. Dahl, V., Amnå, E., Banaji, S., Landberg, M., Šerek, J., Ribeiro, N., Beilmann, M., Pavlopoulos, V. y Zani, B. (2018). Apathy or alienation? Political passivity among youths across eight European Union countries. European Journal of Developmental Psychology, 15(3), 284-301. https://doi.org/10.1080/17405629.2017.1404985
  17. Díaz Gómez, A. (2012). Devenir subjetividad política: un punto de referencia sobre el sujeto político. [Tesis doctoral, Universidad de Manizales]. http://biblioteca.clacso.edu.ar/Colombia/alianza-cinde-umz/20130401053108/TesisAlvaroDG.pdf
  18. Eliasoph, N. (1998). Avoiding politics: How Americans produce apathy in everyday life. Cambridge University Press.
  19. Escobar, C. (2004). Dual citizenship and political participation: Migrants in the interplay of United States and Colombian politics. Latino Studies, 2(1), 45-69. https://doi.org/10.1057/palgrave.lst.8600060
  20. Escobar, C., Arana, R. y McCann, J. A. (2015). Expatriate voting and migrants’ place of residence: Explaining transnational participation in Colombian elections. Migration Studies, 3(1), 1-31. https://doi.org/10.1093/migration/mnt030
  21. Fassin, D. (2014). Ripoliticizzare il mondo: Studi antropologici sulla vita, il corpo e la morale. Ombre Corte.
  22. Fox, S. (2015). Apathy, alienation and young people: The political engagement of British millennials. [Tesis doctoral, Universidad de Nottingham]. http://eprints.nottingham.ac.uk/30532/
  23. Garcés, Á. (2011). Juventud y comunicación. Reflexiones sobre prácticas comunicativas de resistencia en la cultura hip hop de Medellín. Signo y Pensamiento, 30(58), 108-128. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=86020038008
  24. Gilens, M. (2012). Affluence and influence: Economic inequality and political power in America. Rusell Sage Foundation; Princeton University Press.
  25. Giraldo, I. (2021). ‘Pedagogies of cruelty’ and the patriarchal order of the nation state: The falsos positivos as a paradigmatic example. Postcolonial Studies, 24(1), 63-81. https://doi.org/10.1080/13688790.2020.1764267
  26. Gómez, M. R. (2011). Batuta Caldas - Colombia: Un programa de formación musical que deviene en formación ciudadana. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 9(2), 649-668. https://revistaumanizales.cinde.org.co/rlcsnj/index.php/Revista-Latinoamericana/article/view/465
  27. Guarnizo, L. E., Chaudhary, A. R. y Sørensen, N. N. (2019). Migrants’ transnational political engagement in Spain and Italy. Migration Studies, 7(3), 281-322. https://doi.org/10.1093/migration/mnx061
  28. Guarnizo, L. E., Portes, A. y Haller, W. (2003). Assimilation and transnationalism: Determinants of transnational political action among contemporary migrants. American Journal of Sociology, 108(6), 1211-1248. https://doi.org/10.1086/375195
  29. Haralambos, M. y Holborn, M. (2008). Sociology themes and perspectives (7.a ed.). Collins Educational.
  30. Internal Displacement Monitoring Center. (2022). Informe mundial sobre desplazamiento interno 2021. Observatorio de Desplazamiento Interno. https://www.internal-displacement.org/global-report/grid2021/spanish.html
  31. Istituto Nazionale di Statistica (ISTAT). (2021). Dati e indicatori su immigrati e nuovi cittadini. http://stra-dati.istat.it/
  32. Itzigsohn, J., Cabral, C. D., Medina, E. H. y Vazquez, O. (1999). Mapping Dominican transnationalism: Narrow and broad transnational practices. Ethnic and Racial Studies, 22(2), 316-339. https://doi.org/10.1080/014198799329503
  33. Kastoryano, R. (2005). Citizenship, nationhood, and non-territoriality: Transnational participation in Europe. PS: Political Science and Politics, 38(4), 693-696. https://www.jstor.org/stable/30044352
  34. Kleinman, A. y Fitz-Henry, E. (2007). The experiential basis of subjectivity. How individuals change in the context of societal transformation. En J. Biehl, B. Good y A. Kleinman (Eds.), Subjectivity. Ethnographic investigations (pp. 52-65). University of California Press.
  35. Krause, K. y Schramm, K. (2011). Thinking through political subjectivity. African Diaspora, 4(2), 115-134. https://doi.org/10.1163/187254611X607741
  36. Lafleur, J. M. (2012). Transnational politics and the state: The external voting rights of diasporas. Routledge.
  37. Levitt, P. (2004, 1 de octubre). Transnational migrants: When “home” means more than one country. Migration Policy. https://www.migrationpolicy.org/article/transnational-migrants-when-home-means-more-one-country
  38. Levitt, P. y Jaworsky, B. N. (2007). Transnational migration studies: Past developments and future trends. Annual Review of Sociology, 33(1), 129-156. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.33.040406.131816
  39. Manrique, C. A. y Quintana, L. (2016). Introducción. Repensar el sujeto político desde la contingencia de lo social. En C. A. Manrique y L. Quintana (Comps.), ¿Cómo se forma un sujeto político? Prácticas estéticas y acciones colectivas (pp. IX-XXVI). Universidad de los Andes.
  40. Martínez, C. y Cubides, J. (2012). Acercamientos al uso de la categoría de ‘subjetividad política’ en procesos investigativos. En C. Piedrahita, Á. Díaz y P. Vommaro (Eds.), Subjetividades políticas: desafíos y debates latinoamericanos (pp. 169-190). Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
  41. Martínez Leguízamo, J. O. (2015). Exiliados colombianos en España: participación política transnacional en el marco de oportunidad de los diálogos de paz. En F. J. García Castaño, A. Megías Megías y J. Ortega Torres (Coords.), Actas del VIII Congreso sobre Migraciones Internacionales en España (pp. 85-96). Universidad de Granada.
  42. McCann, J. A., Escobar, C. y Arana, R. (2019). Mexicans and Colombians at home and abroad: A comparative study of political engagement. Latin American Research Review, 54 (1), 16-34. https://doi.org/10.25222/larr.191
  43. Milbrath, L. (1965). Political participation. Rand McNally.
  44. Milbrath, L. y Goel, M. (1977). Political participation. Rand McNally.
  45. Nobile, S. (2022). Introduzione alla metodologia della ricerca sociale. Carocci.
  46. Østergaard-Nielsen, E. (2003). The politics of migrants’ transnational political practices. International Migration Review, 37(3), 760-786. https://doi.org/10.1111/j.1747-7379.2003.tb00157.x
  47. Pardo, F. (2013). Inmigración, multiculturalidad y políticas de integración en Europa. Colombianos en Amsterdam, Londres y Madrid. Universidad Externado de Colombia.
  48. Pérez-Armendáriz, C. y Crow, D. (2010). Do migrants remit democracy? International migration, political beliefs, and behavior in Mexico. Comparative Political Studies, 43 (1), 119-148. https://doi.org/10.1177/0010414009331733
  49. Rancière, J. (2007). Le philosophe et ses pauvres. Champs Flammarion.
  50. Registraduría Nacional del Estado Civil de Colombia. (2022). Resultados electorales. https://ainteractivo.net/cedaesite/exploradatos-re/
  51. Rivera, D. y Plata, J. (2019). Barómetro de las Américas. Colombia 2018. Democracia e instituciones. https://www.vanderbilt.edu/lapop/colombia/Colombia_2018_Democracia_e_Instituciones_W_11.07.19.pdf
  52. Rush, M. (1992). Politics and society. An introduction to political sociology. Routledge.
  53. Schlenker, A., Blatter, J. y Birka, I. (2017). Practising transnational citizenship: Dual nationality and simultaneous political involvement among emigrants. Journal of Ethnic and Migration Studies, 43(3), 418-440. https://doi.org/10.1080/1369183X.2016.1185941
  54. Staeheli, L. A. y Hammett, D. (2010). Educating the new national citizen: Education, political subjectivity and divided societies. Citizenship Studies, 14(6), 667-680. https://doi.org/10.1080/13621025.2010.522353
  55. Tarragoni, F. (2016). Du rapport de la subjectivation politique au monde social: Les raisons d’une mésentente entre sociologie et philosophie politique. Raisons Politiques, 62, 115-130. https://www.cairn.info/revue-raisons-politiques-2016-2-page-115.htm
  56. Taylor, S. y Bogdan, R. (1987). Introducción a los métodos cualitativos de investigación: La búsqueda de significados. Paidós.
  57. Tsuda, T. (2012). Whatever happened to simultaneity? Transnational migration theory and dual engagement in sending and receiving countries. Journal of Ethnic and Migration Studies, 38(4), 631-649. https://doi.org/10.1080/1369183X.2012.659126
  58. Unidad para las Víctimas. (2021). Registro único de víctimas (RUV). https://www.unidadvictimas.gov.co/es/registro-unico-de-victimas-ruv/
  59. United Nations. (2019). UN International migrant stock 2019. Department of Economic and Social Affairs. https://www.un.org/en/development/desa/population/migration/data/estimates2/docs/MigrationStockDocumentation_2019.pdf
  60. Villa, J. D., Díaz-Pérez, I. L., Barrera, D., Velásquez, Y. N. y Ramírez, M. (2021). ¿Por qué hablar de barreras psicosociales para la paz en el contexto colombiano? En J. D. Villa, V. Andrade y L. M. Quinceno (Eds.), Ethos del conflicto y creencias como barreras psicosociales para la paz y la reconciliación en Colombia (pp. 24-50). Universidad Pontificia Bolivariana. https://repository.upb.edu.co/handle/20.500.11912/9578
  61. Vogel, D. (2007). Highly active immigrants—A resource for European civil societies. Peter Lang International Academic Publishers.
  62. Waldinger, R., Soehl, T. y Lim, N. (2012). Emigrants and the body politic left behind: Results from the Latino National Survey. Journal of Ethnic and Migration Studies, 38(5), 711-736. https://doi.org/10.1080/1369183X.2012.667978
  63. Wieviorka, M. (2012). Du concept de sujet à celui de subjectivation/dé-subjectivation (Working Paper Series, núm. 16). Fondation Maison des Sciences de l’Homme. https://shs.hal.science/halshs-00717835/document