Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Migraciones Internacionales e-ISSN: 2594-0279

Papers

Vol. 15 (2024): January-December, 2024

Homies in Post-Deportation: Risks and Difficulties among Deportees in Integrating into Life in Guadalajara

DOI
https://doi.org/10.33679/rmi.v1i1.2804
Published
2024-07-15

Abstract

After the terrorist attacks of 9/11, reforms to U.S immigration laws have been implemented, resulting in mass deportations of millions of Mexicans. This article seeks to identify the risks and difficulties faced by former gang members deported to Mexico after engaging in criminal behavior and living in U.S prisons. And who are currently seeking to rebuild their lives in Guadalajara. For this purpose, a series of 35 surveys was carried out, from which 31 cases were derived that were the object of study of this project. The analysis of the survey results allowed to understand the main difficulties that deported homies face in finding work, reintegrating with their families, and staying away from drugs and alcohol.

Keywords

  • post-deportation
  • homies
  • social integration
  • United States of America
  • Guadalajara

How to Cite

Fabián Jiménez, A., Ángel Lara , H. A., & Valdez Neri, E. (2024). Homies in Post-Deportation: Risks and Difficulties among Deportees in Integrating into Life in Guadalajara. Migraciones Internacionales, 15. https://doi.org/10.33679/rmi.v1i1.2804

Copyright (c) 2024 Migraciones Internacionales

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

References

  1. Alarcón, R. y Becerra, W. (2012). ¿Criminales o víctimas? La deportación de migrantes mexicanos de Estados Unidos a Tijuana, Baja California. Norteamérica, 7(1), 125-148. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-35502012000100005
  2. Albicker, S. L. y Velasco, L. (2016). Deportación y estigma en la frontera México-Estados Unidos: atrapados en Tijuana. Norteamérica, 11(1), 99-129. https://doi.org/10.20999/nam.2016.a004
  3. Ambrosius, Ch. (2019, 4 de abril). Cómo la política de deportaciones de EEUU alimenta la violencia en los países de origen de los migrantes. Primer Saque. https://oraculus.mx/2019/04/04/como-la-politica-de-deportaciones-de-eeuu-alimenta-la-violencia-en-los-paises-de-origen-de-los-migrantes/
  4. Ambrosius, Ch. y Leblang, D. (2018). Exporting murder: UD deportations & the spread of violence (Discussion Paper, núm. 18). School of Business & Economics. https://refubium.fu-berlin.de/bitstream/handle/fub188/22750/discpaper2018_13b.pdf;jsessionid=2EB4946C429169F8321699685107F5AD?sequence=3
  5. Ambrosius, Ch. y Leblang, D. (2019). Immigration demand and the boomerang of deportation policies. SSRN. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3491522
  6. Ángel, H. (2020). Homies en la ZMG: Presencia e integración de expandilleros retornados de Estados Unidos a México. En O. A. Araluce, A. González-Arias y A. González-Rojas (Eds.), Diversidad migratoria en Guadalajara y Chapala: historias de arribo, asentamiento y procesos de transformación (pp. 149-164). ITESO. https://doi.org/10.2307/j.ctv2s2pp7q.11
  7. Ángel, H. y Fabián, A. (2022). Aportes a la construcción del migrante mexicano como sujeto histórico a partir del análisis de la política migratoria federal y estatal en Estados Unidos. Conjeturas Sociológicas, (29), 29-68. https://revistas.ues.edu.sv/index.php/conjsociologicas/article/view/2499
  8. Ángel, H. y Le Bron, A. (2019). Ex-gang members returned to Mexico: Health and social integration needs (resultados preliminaries). UC Berkeley. https://hiaucb.files.wordpress.com/2022/08/ex-pandilleros-retornados-a-mecc81xico-english-translation.docx
  9. Blondel, C., Conciatori, M., Preiss, N., Monras, M., Seiller, S. y Uhlmannsiek, J. (2015). Post-deportation risks: Criminalized departure and risks for returnees in countries of origin. Deportation Global Information Project. https://amerainternational.org/wp-content/uploads/2015/06/1.-Post-Deportation-Risks-A-Country-Catalogue.compressed-copy-2.pdf
  10. Deleuze, G. y Guattari, F. (2004). Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Pre-Textos.
  11. Durand, J. (2007). The Bracero Program (1942-1964): A critical appraisal. Migración y Desarrollo, 2(2), 25-40. http://rimd.reduaz.mx/revista/rev9ing/e2.pdf
  12. Durand, J. y Massey, D. S. (2019) Debacles on the border: Five decades of fact-free immigration policy. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 684(1), 6-20. https://doi.org/10.1177/0002716219857647
  13. Durand, J. y Massey, D. S. (2019a). Evolution of the Mexico-U.S. migration system: Insights from the Mexican migration project. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 684(1), 21-42. https://doi.org/10.1177/0002716219857667
  14. El Colegio de la Frontera Norte (El Colef). (2019). Encuesta sobre Migración en la Frontera Norte de México (Emif Norte) 2019. https://www.colef.mx/emif/datasets/indicadores/Emif%20Norte%20Indicadores%20Anuales%202019.pdf
  15. Enríquez, J. Á. y Monge, K. A. (2022). La vida de aquellos que fueron expulsados. El curso migración-deportación de mexicanos laborando en Call Centers en Hermosillo, Sonora. Huellas de la Migración, 6(12), 67-103. https://doi.org/10.36677/hmigracion.v6i12.16674
  16. García, R. y Del Valle, R. (2017) Migración de retorno y alternativas de reinserción. Hacia una política integral de desarrollo, migración y desarrollo humano. Huellas de la Migración, 1(1), 181-194.
  17. Hernández, K. L. (2006). The crimes and consequences of illegal immigration: A cross-border examination of operation wetback, 1943 to 1954. Western Historical Quarterly, 37(4), 421-444.
  18. Hoffman, G. A., Chowdhry, N. y Chace, M. (2015). Immigration appellate litigation post-Deportation: A humanitarian conundrum. Houston Law Review, 5, 143-145. https://houstonlawreview.org/article/4307-immigration-appellate-litigation-post-deportation-a-humanitarian-conundrum
  19. Moreno, H. (2014). Pandillas transnacionales en El Salvador y Ecuador: criminalización versus integración. CLACSO Editorial.
  20. No More Deaths. (2012, diciembre). Post-deportation health: A humanitarian assessment. https://nomoredeaths.org/wp-content/uploads/2014/10/DIS_Report-NMD-Dec2012final.pdf
  21. Olvera, J. y Muela, C. (2016). Sin familia en México: redes sociales alternativas para la migración de retorno de jóvenes mexicanos deportados con experiencia carcelaria en Texas. Mexican Studies/Estudios Mexicanos, 32(2), 302-327. https://doi.org/10.1525/mex.2016.32.2.302
  22. París, M. D. y Pérez, G. H. (2019). Inserción social de deportados mexicanos miembros de congregaciones religiosas en Tijuana, Baja California. En M. D. París, A. Hualde y O. Woo (Coords.), Experiencias de retorno de migrantes mexicanos en contextos urbanos (pp. 321-349). El Colegio de la Frontera Norte.
  23. Pinillos, I. G. y Velasco, L. (2021). Recuperar la ciudadanía post-deportación en la frontera México-Estados Unidos. Frontera Norte, 33(8), 1-25. https://doi.org/10.33679/rfn.v1i1.2107
  24. Schrag, P. (2010). Not fit for our society: Immigration and nativism in America. University of California Press.
  25. Schrag, P. (2010a). The unwanted: Immigration and nativism in America. Perspectives. Immigration Policy Center, 1-11. https://www.americanimmigrationcouncil.org/research/unwanted-immigration-and-nativism-america
  26. Schuster, L. y Majidi, N. (2013). What happens post-deportation? The experience of deported Afghans. Migration Studies, 1(2), 221-240. https://doi.org/10.1093/migration/mns011
  27. Vézina, C. (2018). Programa Bracero y Guerra Fría: auge y declive, 1942-1964. Mexican Studies, 34(1), 7-35. https://muse.jhu.edu/article/737686/pdf
  28. Vigil, J. D. (2008). Mexican migrants in gangs: A second-generation history. En F. Van Germet, D. Peterson e I. L. Lien (Eds.), Street gangs, migration and ethnicity (pp. 49-62). http://dx.doi.org/10.4324/9781843925453
  29. Weide, R. D. (2020). The invisible hand of the State: A critical historical analysis of prison gangs in California. The Prison Journal, 100(3), 1-20. https://doi.org/10.1177/0032885520916817