Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Papers

Vol. 12 (2021): January-December, 2021

Discursive Analysis on the Sense of Community of Latin Americans in Malaga

DOI
https://doi.org/10.33679/rmi.v1i1.2137
Published
2021-03-15

Abstract

This article presents the results of a qualitative study whose interest lies in understanding how Latin Americans residing in Malaga build their sense of community. To collect information, 23 in-depth interviews were conducted with people from Latin America. Through a detailed analysis of these interviews, three Interpretative Repertoires were identified: The diffuse limits of the sense of community, communities as the backbone of the sense of community, and the language of love as a facilitator of the sense of community. The importance of formal and informal organizations for the development of a sense of local community is highlighted. The sense of community, related to the place of residence, is the result of a mental process of overlapping senses of community towards communities, where the language of love is the protagonist. A limitation, and the potential of this study, is that the sense of community is the subjective manifestation of the community, so the experiences of each person influence its social construction.

Keywords

  • immigration
  • multiple senses of community
  • discourse analysis
  • Malaga (Spain)
  • social inclusion.

How to Cite

Millán-Franco, M., Domínguez de la Rosa, L., Gómez-Jacinto, L., Hombrados-Mendieta, M. I., & García-Cid, A. (2021). Discursive Analysis on the Sense of Community of Latin Americans in Malaga. Migraciones Internacionales, 12. https://doi.org/10.33679/rmi.v1i1.2137

References

  1. Ante Lezma, M. y Reyes Lagunes, I. (2016). Sentido de comunidad en el barrio: una propuesta para su medición. Acta de Investigación Psicológico, 6(3), 2487-2493.
  2. Berroeta, H., Ramoneda, A., Rodríguez, V., Di Masso, A. y Vidal, T. (2015). Apego de lugar, identidad de lugar, sentido de comunidad y participación cívica en personas desplazadas de la ciudad de Chaitén. Magallania (Punta Arenas), 43(3), 51-63. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-22442015000300005
  3. Bolseguí, M. y Fuguet, A. (2006). Construcción de un modelo conceptual a través de la investigación cualitativa. Sapiens. Revista Universitaria de Investigación, 7(1), 207-229.
  4. Briones, E., Verkuyten, M., Cosano, J. y Tabernero, C. (2012). Psychological adaptation of Moroccan and Ecuadorean immigrant adolescents in Spain. International Journal of Psychology, 47(1), 28-38. 3.0.CO;2-1" >https://doi.org/10.1002/1520-6629(200103)29:2<161::AID-JCOP1011>3.0.CO;2-1
  5. Canales, A. I. y Zlolniski, C. (2001). Comunidades transnacionales y migración en la era de la globalización. Notas de Población, 73, 221-252.
  6. Cano, J. E. (2017). Feminismo comunitario: pluralizando el sujeto y objeto del feminismo. Cuestiones de Género: De La Igualdad y La Diferencia, 12, 55-65 https://doi.org/10.18002/cg.v0i12.4786
  7. Cubells, J., Calsamiglia, A. y Albertín, P. (2010). El ejercicio profesional en el abordaje de la violencia de género en el ámbito jurídico-penal: un análisis psicosocial. Anales de Psicología, 26(2), 369-377.
  8. Domínguez, L. y Montalbán, F. M. (2017). The social construction of homoparentality: academia, media, and expert discourse. Anales de Psicología, 33(1), 82-92.
  9. Eguren, J. (2011). La construcción de las comunidades latinoamericanas transnacionales en España. Psicoperspectivas: Individuo y sociedad, 10(1), 69-98. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol10-Issue1-fulltext-130
  10. Fernández, A. G., Waldmüller, J. y Vega, C. (2020). Comunidad, vulnerabilidad y reproducción en condiciones de desastre. Abordajes desde América Latina y el Caribe. Íconos - Revista de Ciencias Sociales, 24(66), 7-29. https://doi.org/10.17141/iconos.66.2020.4156
  11. Glaser, B. y Strauss, A. (1967). Discovery of grounded theory: Strategies for Qualitative Research. Chicago: Aldine.
  12. Gouin, J.P., Zhou, B. y Fitzpatrick, S. (2015). Social Integration Prospectively Predicts Changes in Heart Rate Variability Among Individuals Undergoing Migration Stress. Annals of Behavioral Medicine, 49(2), 230-238. https://doi.org/10.1007/s12160-014-9650-7
  13. Gualda, E. (2011). Factors explaining the integration, identity and sense of belonging to Spanish society among youth immigrants in Huelva. Migraciones Internacionales, 6(2), 9-39. http://dx.doi.org/10.17428/rmi.v6i21.751
  14. Guba, E. y Lincoln, Y. (1989). Fourth generation evaluation. California: Sage.
  15. Gutiérrez, R. y Salazar, H. (2015). Reproducción comunitaria de la vida. Pensando la trans-formación social en el presente. El Apantle. Revista de Estudios Comunitarios, 1, 17-49.
  16. Ibáñez, T. (1994). Representaciones sociales, teoría y método. En T. Ibáñez (Ed.), Psicología social construccionista, (pp. 153-216). Guadalajara, México: Colección Fin de Milenio.
  17. Íñiguez, L. y Antaki, C. (1998). Análisis del discurso. Anthropos, 177, 59-66.
  18. Levitt, P. y Glick Schiller, N. (2004). Perspectivas internacionales sobre migración: conceptualizar la simultaneidad. Migración y Desarrollo, (3), 60-91. https://doi.org/10.35533/myd.0203.pl.ngs
  19. Li, W. W., Hodgetts, D. y Sonn, C. (2014). Multiple senses of community among older Chinese migrants to New Zealand. Journal of Community & Applied Social Psychology, 24(1), 26-36. https://doi.org/https://doi.org/10.1002/casp.2174"
  20. Mannarini, T. y Fedi, A. (2009). Multiple senses of community: The experience and meaning of community. Journal of Community Psychology, 37(2), 211-227. https://doi.org/https://doi.org/10.1002/jcop.20289
  21. Mannarini, T. y Rochira, A. (2014). “Does community make any sense?” A semantic analysis of the term “Community” among Albanian immigrants and Italian majority residents. Europe’s Journal of Psychology, 10(4), 672-693. https://doi.org/https://doi.org/10.5964/ejop.v10i4.788
  22. Martínez, L. M., Peñaranda-Cólera, M. C., Vítores, A. y Íñiguez-Rueda, L. (2011). Los locutorios como espacios de integración: las tecnologías de la información y la comunicación en la construcción de redes e identidades. Psicoperspectivas, 10(1), 243-270. Recuperado de http://dx.doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol10-Issue1-fulltext-132
  23. Maya-Jariego, I. (2004). Sentido de comunidad y potenciación comunitaria. Apuntes de Psicología, 22(2), 187-211.
  24. Maya-Jariego, I. y Armitage, N. (2007). Multiple senses of community in migration and commuting: The Interplay between Time, Space and Relations. International Sociology, 22(6), 743-766. https://doi.org/10.1177/0268580907082259
  25. McMillan, D. W. y Chavis, D. M. (1986). Sense of community: A definition and theory. Journal of Community Psychology, 14(1), 6-23.
  26. Melella, C. E. (2013). Migración y Tecnologías de la Información y de la Comunicación (TIC). La presencia de los periódicos de migrantes en Internet y los desafíos del análisis de las redes sociales virtuales. Cuadernos De H Ideas, 7(7), 1-18. https://perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/cps/article/view/1784/1776
  27. Millán-Franco, M., Gómez-Jacinto, L., Hombrados-Mendieta, I., González-Castro, F. y García-Cid, A. (2019). The Effect of Length of Residence and Geographical Origin on the Social Inclusion of Immigrants. Psychosocial Intervention, 28(3), 119-130. https://doi.org/10.5093/pi2019a10
  28. Montero, M. (2004). Introducción a la Psicología comunitaria. Desarrollo, conceptos y procesos. Buenos Aires: Paidós.
  29. Navarro, M. L. y Gutiérrez, R. (2018). Claves para pensar la interdependencia desde la Ecología y los feminismos. Bajo El Volcán, (28), 45-57.
  30. Parella, S. (2007). Los vínculos afectivos y de cuidado en las familias transnacionales. Migrantes ecuatorianos y peruanos en España. Migraciones Internacionales, 4(2), 151-188.
  31. Peng, Y. (2016). Student migration and polymedia: mainland Chinese students’ communication media use in Hong Kong. Journal of Ethnic and Migration Studies, 42(14), 2395-2412. http://dx.doi.org/10.1080/1369183X.2016.1194743
  32. Portes, A. (2005). Convergencias teóricas y evidencias empíricas en el estudio del transnacionalismo de los inmigrantes. Migración y Desarrollo, (4), 2-19.
  33. Potter, J. y Wetherell, M. (1987). Discourse and social psychology: beyond attitudes and behavior. Londres: Sage.
  34. Ramos-Vidal, I. (2014). La experiencia de múltiples sentidos de comunidad. Psicología Política, (48), 47-67.
  35. Rodríguez, J. A. (2011). La integración intercultural en España: El mestizaje constitucional democrático. Migraciones Internacionales, 6(2), 193-222. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.17428/rmi.v6i21.757
  36. Royal, M. A. y Rossi, R. J. (1996). Individual-level correlates of sense of community: Findings from workplace and school. Journal of Community Psychology, 24(4), 395-416. https://doi.org/10.1002/(SICI)1520-6629(199610)24:4<395::AID-JCOP8>3.0.CO;2-T
  37. Sarason, S. (1974). Psychological sense of community: Prospects for a community psychology. San Francisco, CA: Jossey Bass.
  38. Suárez, L. (2010). Reflexiones etnográficas sobre la «ciudadanía transnacional». Prácticas políticas de andinos en el sur de Europa. Arbor, 186(744), 639-655. https://doi.org/10.3989/arbor.2010.744n1223
  39. Távara, M. G. y Cueto, R. M. (2015). Sense of Community in a Context of Community Violence. Journal of Prevention & Intervention in the Community, 43(4), 304-319.
  40. Taylor, S. J. y Bogdan, R. (1990). Introducción a los métodos cualitativos en investigación. La búsqueda de los significados. Barcelona: Paidós.
  41. Uña, O., Clemente, M., Espinosa, P. y Fernández, M. (2009). El tiempo de residencia como factor de integración de los inmigrantes marroquíes en la Comunidad de Madrid. Sociedad y Utopía, (33), 91-104.
  42. Vancea, M. y Boso, À. (2014). Connected immigrants? Four methodological challenges for the analysis of ict use through survey data. Migraciones Internacionales, 7(26), 43-72. http://dx.doi.org/10.17428/rmi.v7i26.670
  43. Waters, J. L. (2011). Time and transnationalism: A longitudinal study of immigration, endurance and settlement in Canada. Journal of Ethnic and Migration Studies, 37(7), 1119-1135. https://doi.org/10.1080/1369183X.2011.572488
  44. Wiesenfeld, E. (1996). The concept of “we”: A community social psychology myth? Journal of Community Psychology, 24(4), 337-346. https://doi.org/10.1002/(SICI)1520-6629(199610)24:4<337::AID-JCOP4>3.0.CO;2-R