Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Artículos

Vol. 15 (2024): enero-diciembre, 2024

Homies en postdeportación: riesgos y dificultades entre deportados para integrarse a la vida en Guadalajara

DOI
https://doi.org/10.33679/rmi.v1i1.2804
Publicado
2024-07-15

Resumen

Tras los atentados terroristas del 9/11, se han implementado reformas a las leyes migratorias de Estados Unidos, lo que ha provocado deportaciones masivas de millones de mexicanos. En este artículo se busca identificar los riesgos y dificultades que particularmente enfrentan los expandilleros que han sido deportados a México tras llevar una conducta delictiva y vivir en las prisiones de Estados Unidos, y que actualmente buscan rehacer su vida en Guadalajara. Para ello, se llevó a cabo una serie de 35 encuestas, de las que se derivaron 31 casos que fueron objeto de estudio de este proyecto. El análisis de los resultados de las encuestas permitió comprender las principales dificultades que enfrentan los homies deportados para encontrar trabajo, reintegrarse a su familia y mantenerse alejados de las drogas y el alcohol.

Palabras clave

  • post-deportación
  • homies
  • integración social
  • Estados Unidos
  • Guadalajara

Cómo citar

Fabián Jiménez, A., Ángel Lara , H. A., & Valdez Neri, E. (2024). Homies en postdeportación: riesgos y dificultades entre deportados para integrarse a la vida en Guadalajara. Migraciones Internacionales, 15. https://doi.org/10.33679/rmi.v1i1.2804

Citas

  1. Alarcón, R. y Becerra, W. (2012). ¿Criminales o víctimas? La deportación de migrantes mexicanos de Estados Unidos a Tijuana, Baja California. Norteamérica, 7(1), 125-148. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-35502012000100005
  2. Albicker, S. L. y Velasco, L. (2016). Deportación y estigma en la frontera México-Estados Unidos: atrapados en Tijuana. Norteamérica, 11(1), 99-129. https://doi.org/10.20999/nam.2016.a004
  3. Ambrosius, Ch. (2019, 4 de abril). Cómo la política de deportaciones de EEUU alimenta la violencia en los países de origen de los migrantes. Primer Saque. https://oraculus.mx/2019/04/04/como-la-politica-de-deportaciones-de-eeuu-alimenta-la-violencia-en-los-paises-de-origen-de-los-migrantes/
  4. Ambrosius, Ch. y Leblang, D. (2018). Exporting murder: UD deportations & the spread of violence (Discussion Paper, núm. 18). School of Business & Economics. https://refubium.fu-berlin.de/bitstream/handle/fub188/22750/discpaper2018_13b.pdf;jsessionid=2EB4946C429169F8321699685107F5AD?sequence=3
  5. Ambrosius, Ch. y Leblang, D. (2019). Immigration demand and the boomerang of deportation policies. SSRN. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3491522
  6. Ángel, H. (2020). Homies en la ZMG: Presencia e integración de expandilleros retornados de Estados Unidos a México. En O. A. Araluce, A. González-Arias y A. González-Rojas (Eds.), Diversidad migratoria en Guadalajara y Chapala: historias de arribo, asentamiento y procesos de transformación (pp. 149-164). ITESO. https://doi.org/10.2307/j.ctv2s2pp7q.11
  7. Ángel, H. y Fabián, A. (2022). Aportes a la construcción del migrante mexicano como sujeto histórico a partir del análisis de la política migratoria federal y estatal en Estados Unidos. Conjeturas Sociológicas, (29), 29-68. https://revistas.ues.edu.sv/index.php/conjsociologicas/article/view/2499
  8. Ángel, H. y Le Bron, A. (2019). Ex-gang members returned to Mexico: Health and social integration needs (resultados preliminaries). UC Berkeley. https://hiaucb.files.wordpress.com/2022/08/ex-pandilleros-retornados-a-mecc81xico-english-translation.docx
  9. Blondel, C., Conciatori, M., Preiss, N., Monras, M., Seiller, S. y Uhlmannsiek, J. (2015). Post-deportation risks: Criminalized departure and risks for returnees in countries of origin. Deportation Global Information Project. https://amerainternational.org/wp-content/uploads/2015/06/1.-Post-Deportation-Risks-A-Country-Catalogue.compressed-copy-2.pdf
  10. Deleuze, G. y Guattari, F. (2004). Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Pre-Textos.
  11. Durand, J. (2007). The Bracero Program (1942-1964): A critical appraisal. Migración y Desarrollo, 2(2), 25-40. http://rimd.reduaz.mx/revista/rev9ing/e2.pdf
  12. Durand, J. y Massey, D. S. (2019) Debacles on the border: Five decades of fact-free immigration policy. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 684(1), 6-20. https://doi.org/10.1177/0002716219857647
  13. Durand, J. y Massey, D. S. (2019a). Evolution of the Mexico-U.S. migration system: Insights from the Mexican migration project. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 684(1), 21-42. https://doi.org/10.1177/0002716219857667
  14. El Colegio de la Frontera Norte (El Colef). (2019). Encuesta sobre Migración en la Frontera Norte de México (Emif Norte) 2019. https://www.colef.mx/emif/datasets/indicadores/Emif%20Norte%20Indicadores%20Anuales%202019.pdf
  15. Enríquez, J. Á. y Monge, K. A. (2022). La vida de aquellos que fueron expulsados. El curso migración-deportación de mexicanos laborando en Call Centers en Hermosillo, Sonora. Huellas de la Migración, 6(12), 67-103. https://doi.org/10.36677/hmigracion.v6i12.16674
  16. García, R. y Del Valle, R. (2017) Migración de retorno y alternativas de reinserción. Hacia una política integral de desarrollo, migración y desarrollo humano. Huellas de la Migración, 1(1), 181-194.
  17. Hernández, K. L. (2006). The crimes and consequences of illegal immigration: A cross-border examination of operation wetback, 1943 to 1954. Western Historical Quarterly, 37(4), 421-444.
  18. Hoffman, G. A., Chowdhry, N. y Chace, M. (2015). Immigration appellate litigation post-Deportation: A humanitarian conundrum. Houston Law Review, 5, 143-145. https://houstonlawreview.org/article/4307-immigration-appellate-litigation-post-deportation-a-humanitarian-conundrum
  19. Moreno, H. (2014). Pandillas transnacionales en El Salvador y Ecuador: criminalización versus integración. CLACSO Editorial.
  20. No More Deaths. (2012, diciembre). Post-deportation health: A humanitarian assessment. https://nomoredeaths.org/wp-content/uploads/2014/10/DIS_Report-NMD-Dec2012final.pdf
  21. Olvera, J. y Muela, C. (2016). Sin familia en México: redes sociales alternativas para la migración de retorno de jóvenes mexicanos deportados con experiencia carcelaria en Texas. Mexican Studies/Estudios Mexicanos, 32(2), 302-327. https://doi.org/10.1525/mex.2016.32.2.302
  22. París, M. D. y Pérez, G. H. (2019). Inserción social de deportados mexicanos miembros de congregaciones religiosas en Tijuana, Baja California. En M. D. París, A. Hualde y O. Woo (Coords.), Experiencias de retorno de migrantes mexicanos en contextos urbanos (pp. 321-349). El Colegio de la Frontera Norte.
  23. Pinillos, I. G. y Velasco, L. (2021). Recuperar la ciudadanía post-deportación en la frontera México-Estados Unidos. Frontera Norte, 33(8), 1-25. https://doi.org/10.33679/rfn.v1i1.2107
  24. Schrag, P. (2010). Not fit for our society: Immigration and nativism in America. University of California Press.
  25. Schrag, P. (2010a). The unwanted: Immigration and nativism in America. Perspectives. Immigration Policy Center, 1-11. https://www.americanimmigrationcouncil.org/research/unwanted-immigration-and-nativism-america
  26. Schuster, L. y Majidi, N. (2013). What happens post-deportation? The experience of deported Afghans. Migration Studies, 1(2), 221-240. https://doi.org/10.1093/migration/mns011
  27. Vézina, C. (2018). Programa Bracero y Guerra Fría: auge y declive, 1942-1964. Mexican Studies, 34(1), 7-35. https://muse.jhu.edu/article/737686/pdf
  28. Vigil, J. D. (2008). Mexican migrants in gangs: A second-generation history. En F. Van Germet, D. Peterson e I. L. Lien (Eds.), Street gangs, migration and ethnicity (pp. 49-62). http://dx.doi.org/10.4324/9781843925453
  29. Weide, R. D. (2020). The invisible hand of the State: A critical historical analysis of prison gangs in California. The Prison Journal, 100(3), 1-20. https://doi.org/10.1177/0032885520916817