Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
Migraciones Internacionales e-ISSN: 2594-0279

Artículos

Vol. 11 (2020): enero-diciembre, 2020

Pensando la inmigración desde las instituciones de la ciudad

DOI
https://doi.org/10.33679/rmi.v1i1.1982
Publicado
2020-09-29

Resumen

Este artículo realiza una revisión bibliográfica de las formulaciones teóricas más destacadas que hacen dialogar los procesos migratorios con las dinámicas urbanas. De ella se desprenden dos registros de literatura académica. El primero, de corte sociológico, problematiza no solo las modalidades de la inserción progresiva de los inmigrantes en el espacio urbano, sino también los desafíos resultantes de las formas de ocupación y de transformación de los espacios sociales, económicos, culturales y simbólicos de la ciudad. El segundo, de corte politológico, profundiza en las nuevas perspectivas analíticas que recomponen y reformulan la problemática de gestión urbana de la inmigración, indagando en los distintos escenarios y factores que influyen y moldean la gobernabilidad de la inmigración y de la diversidad cultural en las ciudades. Los dos registros resultan de máxima utilidad y de valor heurístico innegable con el fin de construir una teoría moderna de las migraciones en el contexto urbano. 

Citas

  1. Alexander, M. (2003). Local policies toward migrants as an expression of Host-Stranger relations: A proposed typology. Journal of Ethnic and Migration Studies, 29(3), 411-430. https://doi.org/10.1080/13691830305610
  2. Amelina, A., Nergiz, D., Faist, T. y Schiller, N. G. (2012). Beyond Methodological Nationalism: Research Methodologies for Cross-Border Studies. Nueva York: Routledge.
  3. Aparna, K. y Schapendonk, J. (2018). Shifting itineraries of asylum hospitality: Towards a process geographical approach of guest-host relations. Geoforum. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2018.03.024
  4. Arbaci, S. (2008). Hacia la construcción de un discurso sobre inmigración en las ciudades del sur de Europa. La política urbanística y de vivienda como mecanismos estructurales de marginación étnica residencial. Architectute City and Environement, 8, 11-38.
  5. Arjona Garrido, A. y Checa, J. C. (2006). Economía étnica. Teorías, conceptos y nuevos avances. Revista Internacional de Sociología, 64(45), 117-143.
  6. Baena del Alcázar, M. (2000). Problemas del Gobierno local en España (con especial referencia a la organización administrativa de los entes locales). Cuadernos de Gobierno y Administración, 1, 11-22.
  7. Blanco Fernández de Valderrama, C. (1995). La integración de los inmigrantes en las sociedades receptoras: Método de análisis y aplicación al País Vasco. Tesis doctoral. Facultad de Ciencias Políticas y Sociología. Bilbao: Universidad de Deusto.
  8. Bourdieu, P. (2012). Intelectuales Cultura y poder. Madrid: Clave Intelectual.
  9. Cachón, L. (2010). Informe sobre la situación de la integración social de inmigrantes y refugiados en España 2009. Madrid: Ministerio de Trabajo e Inmigración.
  10. Caponio, T. (2005). Policy Networks and Immigrants’ Associations in Italy: The Cases of Milan, Bologna and Naples. Journal of Ethnic and Migration Studies, 31(5), 931-950. https://doi.org/10.1080/13691830500177891
  11. Caponio, T., Scholten, P. y Zapata-Barrero, R. (2019). The Roulledge handbook of The govennance of Migration and diversity in cities. Londres/Nueva York: Routledge.
  12. Castles, S. (1995). How nation-states respond to immigration and ethnic diversity. New Community, 21(3), 293-308.
  13. Darling, J. (2017). Forced migration and the city: Irregularity, informality, and the politics of presence. Progress in Human Geography, 41(2), 178-198. https://doi.org/10.1177/0309132516629004
  14. Dekker, R., Emilsson, H. y Krieger, B. (2015). A Local Dimension of Integration Policies? A Comparative Study of Berlin, Malmö, and Rotterdam. International Migration Review, 49(3), 633-658.
  15. Delgado, M. (2018). Sanctuary cities, communities, and organizations: A nation at a crossroads. Reino Unido: Oxford University.
  16. Doomernik, J. y Glorius, B. (2016). Refugee Migration and Local Demarcations: New Insight into European Localities. Journal of Refugee Studies, 29(4), 429-439. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2018.03.024
  17. Dumitru, S. (2014). Qu’est-ce que le nationalisme méthodologique? Essai de typologie. Raisons politiques, 54(2), 9-22. https://doi.org/10.3917/rai.054.0009
  18. Echazarro de Gregorio, A. (2009). Políticas públicas y segregación residencial de la población extranjera en la Comunidad de Madrid. Madrid: Fundación Alternativas.
  19. Emilsson, H. (2015). A national turn of local integration policy: Multi-level governance dynamics in Denmark and Sweden. Comparative Migration Studies, 3(7), 3-16.
  20. Fauser, M. (2008). Autoridades locales e integración política en ciudades de nueva inmigración: Los casos de Madrid y Barcelona. En R. Zapata-Barrero y G. Pinyol (Eds.), Los gestores del proceso de inmigración. Actores y redes de actores en España y Europa, (pp. 131-148). Colección Monografías. Barcelona: Fundación CIDOB.
  21. Filomeno, F. A. (2016). Theories of Local Immigration Policy. Houndsmills: Palgrave Macmillan.
  22. Filomeno, F. A. (2018). Global cities and multilevel immigration governance in latin America. En T. Caponio, P. Scholten y R. Zapata-Barrero (Eds.), The Roulledge handbook of The govennance of Migration and diversity in cities, (pp. 145-157). Londres/Nueva York: Routledge.
  23. Furri, F. (2017). Villes-refuge, villes rebelles et néo-municipalisme. Plein droit, 115(4), 3-6. https://doi.org/10.3917/pld.115.0003
  24. Garbaye, R. (2000). Ethnic minorities, cities, and institutions: A comparison of the modes of management of ethnic diversity of a French and a British city. En R. Koopmans y P. Statham (Eds.), Challenging Immigration and Ethnic Relations Politics: Comparative European Perspectives, (pp. 283-311). Reino Unido: Oxford University Press.
  25. Gilardoni, G., D’Odorico, M. y Carrillo, D. (2015). KING Knowledge for INtegration Governance. Evidence on migrants’ integration in Europe. Milán: Fondazione ISMU.
  26. Glazer, N. y Moynihan, D. P. (1963). Beyond the melting pot: The Negroes, Puerto Ricans, Jews, Italians, and Irish of New York City. Cambridge, MA: MIT Press.
  27. Hatziprokopiou, P., Frangopoulos, Y. y Montagna, N. (2016). Migration and the city. Diversity, migrant economies and urban space Introduction. City, 20(1), 52-60. https://doi.org/10.1080/13604813.2015.1096054
  28. International Organization for Migration. (2015). World Migration Report 2015. Recuperado de https://publications.iom.int/system/files/wmr2015_en.pdf
  29. Izquierdo Escribano, A. y Noya, J. (1999). Lugares migratorios: Una propuesta teórica y metodológica para el análisis de la integración social de los inmigrantes. Migraciones, 6, 19-42.
  30. Jørgensen, M. B. (2012). The Diverging Logics of Integration Policy Making at National and City Level. International Migration Review, 46(1), 244-278. https://doi.org/10.1111/j.1747-7379.2012.00886.x
  31. Light, I. (1972). Ethnic Enterprise in America: Business and Welfare Among Chinese, Japanese, and Blacks. Berkeley/Los Ángeles/Londres: University of California Press.
  32. Light, I. y Gold, S. (2000). Ethnic economies. San Diego, Ca.: Academic Press.
  33. Light, I., Sabagh, G., Bozorgmehr, M. y Der-Martirosian, C. (1994). Beyond the ethnic enclave economy. Social Problems, 41(1), 65-80.
  34. Malheiros, J. (2002). Ethni-cities: Residential patterns in the northern european and Mediterranean metropolises-Implications for policy design. International Journal of population geography, 8(2), 107-134. https://doi.org/10.1002/ijpg.247
  35. Moine, A. (2006). Le territoire comme un système complexe: Un concept opératoire pour l’aménagement et la géographie. L’Espace géographique, 2(35), 115-132. https://doi.org/10.3917/eg.352.0115
  36. Moraes Mena, N. (2004). Entre el transnacionalismo y la relocalización: Un estudio del movimiento asociativo de los migrantes uruguayos en España. IV Congreso sobre la Inmigración en España. Girona, España.
  37. Park, R.. E. y Burgess, E. (1921). Introduction to the science of sociology. Estados Unidos: University of Chicago Press.
  38. Penninx, R. (2009). Decentralising integration policies: Managing migration in cities, regions and localities. Report. Policy Network. Recuperado de http://www.policy-network.net/uploadedFiles/Publications/Publications/Decentralising%20integration%20policies%20FINAL%20(Rinus%20Penninx).pdf
  39. Penninx, R. y Garcés-Mascareñas, B. (2016). Integration Policies of European Cities in Comparative Perspective: Structural Convergence and Substantial Differentiation. Migracijske i etničke teme, 32(2), 155-189. https://doi.org/10.11567/met.32.2.1
  40. Penninx, R. y Martiniello, M. (2006). Procesos de integración y políticas (locales): Estado de la cuestión y algunas enseñanzas. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, (116), 123-156.
  41. Pfirsch, T. y Semi, G. (2016). Segregation in the cities of the European Mediterranean. Méditerranée, (127), 15-23.
  42. Portes, A. (2001). Inmigración y metrópolis: Reflexiones acerca de la historia urbana. Migraciones Internacionales, 1(1), 111-134.
  43. Portes, A. y Jensen, L. (1989). The Enclave and the Entrants: Patterns of Ethnic Enterprise in Miami before and after Mariel. American Sociological Review, 54(6), 929-949. https://doi.org/10.2307/2095716
  44. Sanyal, R. (2012). Refugees and the City: An Urban Discussion. Geography Compass, 6(11), 633-644. https://doi.org/10.1111/gec3.12010
  45. Sassen, S. (1991). The Global City: New York, London, Tokyo. Princeton/Nueva Jersey: Princeton University Press.
  46. Sassen, S. & Portes, A. (1993). Miami: A new global city?. Contemporary Sociology, 22(4), 471-477.
  47. Schiller, N. G. (2008). Beyond Methodological Ethnicity: Local and Transnational Pathways of Immigrant Incorporation. Malmö Institute for Studies of Migration and Ethnic Relations. Malmö: Malmö University.
  48. Schiller, N. G., Basch, L. G. y Blanc, C. S. (1992). Towards a transnational perspective on migration: Race, class, ethnicity, and nationalism reconsidered. Estados Unidos: New York Academy of Sciences.
  49. Schiller, N. G. y Çağlar, A. (2009). Towards a Comparative Theory of Locality in Migration Studies: Migrant Incorporation and City Scale. Journal of Ethnic and Migration Studies, 35(2), 177-202. https://doi.org/10.1080/13691830802586179
  50. Schiller, N. G. y Çağlar, A. (2011). Locating Migration. Rescaling cities and migrants. Ithaca, NY: Cornell University Press.
  51. Scholten, P. (2011). Constructing Dutch Immigrant Policy: Research-Policy Relations and Immigrant Integration Policy‐Making in the Netherlands. The British Journal of Politics & International Relations, 13(1), 75-92.
  52. Scholten, P. (2013). Agenda dynamics and the multi-level governance of intractable policy controversies: The case of migrant integration policies in the Netherlands. Policy Sciences, 46(3), 217-236.
  53. Scholten, P. (2016). Between National Models and Multi-Level Decoupling: The Pursuit of Multi-Level Governance in Dutch and UK Policies. Towards Migrant Incorporation. Journal of International Migration and Integration, 17(4), 973-994.
  54. Scholten, P. y Penninx, R. (2016). The Multilevel Governance of Migration and Integration. En IMISCOE Research Series. Integration Processes and Policies in Europe. Contexts, Levels and Actors, (pp. 91-108). Dordrecht: Springer.
  55. Scholten, P. (2019). Two worlds apart? Multilevel governance and the gap between national and local integration policies. En T. Caponio, P. Scholten y R. Zapata-Barrero (Eds.), The Routledge Handbook to the Governance of Migration and Diversity in Cities, (pp. 157-167). Londres/Nueva York: Routledge.
  56. Serra, A. (2007). La dimension local de la inmigración en Europa y en España. Datos básicos. En VV. AA. Inmigración y gobierno local: Experiencias y retos, (pp. 213-222). Barcelona: Fundación CIDOB.
  57. Waldinger, R. (1985). The making of an immigrant niche. International Migration Review, (1), 1-30.
  58. Zapata-Barrero, R. (2012). Coherencia entre gobernanza y política multinivel en materia de inmigración: España como laboratorio. Cuadernos Manuel Giménez, Extra (1), pp. 53-63.