Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Artículos

Vol. 6 Núm. 21 (2011): julio-diciembre, 2011

El papel de las remesas económicas y sociales en las familias transnacionales colombianas

DOI
https://doi.org/10.17428/rmi.v6i21.753
Publicado
2017-04-03

Resumen

Este artículo recoge parte de los resultados de una investigación sobre el papel de las remesas económicas y sociales en las familias migrantes transnacionales colombianas del Área Metropolitana Valle de Aburrá y Área Metropolitana Centro Occidente, con algunos de sus miembros en la comunidad de Madrid, en España. En la primera parte se desarrollan los conceptos clave que han sido utilizados en el análisis desde el paradigma transnacional.A continuación se presentan los objetivos y la metodología y, por último, se exponen algunos resultados en torno de la influencia de las remesas económicas y sociales en los procesos de transformación y permanencia de las relaciones y prácticas tradicionales de género, así como en las relaciones intergeneracionales, teniendo en cuenta: 1) el tipo de familia al que pertenecían las/os entrevistadas/os antes de la partida de la/el migrante, y 2) la dimensión temporal dentro del proceso migratorio.The Role of Economic and Social Remittances in ColombianTransnational FamiliesAbstractThis article summarizes the results of our research about the infl uence of social and economic remittances on the transformation and continuity of gender and intergenerational relations and practices inside Colombian transnational families, in a context that includes the Área Metropolitana Valle de Aburrá, the Área Metropolitana Centro Occidente in Colombia, and the community of Madrid, in Spain.Our approach to sampling took into account the family typology to which respondents belonged before migration, and the diacronical dimension during the migration process, the pre-migration stage, and the migration stage in a transnationalcontext.

Imagen de portada

Palabras clave

  • migración
  • familia transnacional
  • remesas
  • Colombia
  • España

Cómo citar

Rivas, A. M., & Gonzálvez, H. (2017). El papel de las remesas económicas y sociales en las familias transnacionales colombianas. Migraciones Internacionales, 6(21), 75–100. https://doi.org/10.17428/rmi.v6i21.753

Citas

  1. Arendt, Hannah, 2007, La condición humana, Barcelona, Paidós.
  2. Bryceson, Deborah y Ulla Vuorela, 2002, The Transnational
  3. Family. New European Frontiers and Global Networks, Oxford,
  4. Berg Publishers.
  5. Castro, Yeim [tesis doctoral], 2007, “Cambios en la autoridad familiar
  6. a partir de la migración internacional”, Pereira, Colombia,
  7. Universidad Tecnológica de Pereira.
  8. Cicerchia, Ricardo, 1999, “Alianza, redes y estrategias. El encanto
  9. y la crisis de las formas familiares”, Nómadas, núm. 11, octubre,
  10. pp. 46-62.
  11. De Barbieri, Teresita, 1992, “Certezas y malos entendidos sobre la
  12. categoría de género”, en L. Pacheco, edit., Estudios básicos sobre
  13. derechos humanos, t. iv, San José, Instituto Interamericano de
  14. Derechos Humanos, pp. 47-84.
  15. Donati, Pier, 2003, Manual de sociología de la familia, Navarra,
  16. Eunsa.
  17. Fondo Monetario Internacional, 2005, Manual de balanza de pagos
  18. (MBP5), Washington, DC, fmi.
  19. Gonzálvez, Herminia, 2007, “Familias y hogares transnacionales:
  20. Una perspectiva de género”, Puntos de Vista. Cuadernos del Observatorio de las Migraciones y de la Conviviencia Intercultural de
  21. la Ciudad de Madrid, año iii, núm. 11, septiembre, pp. 7-26.
  22. Gregorio, Carmen, 1998, Migración femenina. Impacto en las relaciones
  23. de género, Madrid, Narcea.
  24. Haraway, Donna, 1995, Ciencia, cyborgs y mujeres: La reinvención
  25. de la naturaleza, Valencia, Cátedra.
  26. Hondagneu-Sotelo, Pierrette y Ernestina Ávila, 1997, “I’m Here,
  27. but I’m There: The Meanings of Latina Transnational Motherhood”,
  28. Gender and Society, vol. 11, núm. 5, pp. 548-571.
  29. La Parra, Daniel y Miguel Ángel Mateo, 2004, “La migración
  30. ecuatoriana a España desde la visión de las familias de los migrantes”,
  31. en Actas del 4º Congreso sobre la Inmigración en España:
  32. Ciudadanía y Participación, Girona, España, Universidad
  33. de Girona.
  34. Lamas, Marta, 2003a, “La antropología feminista y la categoría
  35. género”, en Marta Lamas, comp., El género. La construcción cultural
  36. de la diferencia sexual, México D. F., Universidad Nacional
  37. Autónoma de México, pp. 97-125.
  38. Lamas, Marta, 2003b, “Usos, dificultades y posibilidades de la
  39. categoría género”, en Marta Lamas, comp., La construcción cultural
  40. de la diferencia sexual, México D. F., Universidad Autónoma
  41. de México, pp. 337-366.
  42. Levitt, Peggy, 1998, “Social Remittances: Migration Driven Local-
  43. Level Forms of Cultural Diffusion”, International Migration
  44. Review, vol. 32, núm. 4, pp. 926-948.
  45. Marcus, George, 1995, “Ethnography in/of the World System:
  46. The Emergence of Multi-Sited Ethnography”, Annual Review
  47. of Anthropology, vol. 24, pp. 95-117.
  48. Moré, Íñigo, 2001, Las remesas de los emigrantes en España. Una
  49. opor tunidad para la acción exterior, Madrid, Real Instituto Elcano.
  50. Nyberg Sorensen, Ninna, 2004, The Development Dimension of
  51. Migrants Transfers, Copenhague, Dinamarca, Danish Institute
  52. for Internacional Studies.
  53. Oso, Laura, 1998, La migración hacia España de mujeres jefas de
  54. hogar, Madrid, Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales-Instituto
  55. de la Mujer.
  56. Oso, Laura, 2007, Migración, género y hogares transnacionales, Valencia, v Congreso de la Inmigración en España.
  57. Parella, Sonia y Leonardo Cavalcanti, 2006, “Una aproximación
  58. cualitativa a las remesas de los inmigrantes peruanos y ecua to -
  59. rianos en España y a su impacto en los hogares transnacionales”,
  60. REIS. Revista Española de Investigaciones Sociales, núm. 116,
  61. pp. 241-257.
  62. Parreñas, Rhacel, 2001, “Mothering from a Distance: Emotions,
  63. Gender and Intergenerational Relations in Filipino Transnational
  64. Families”, Feminist Studies, vol. 27, núm. 2, pp. 361-390.
  65. Pedraza, Silvia, 1991, “Women and Migration: The Social Consequences
  66. of Gender”, Annual Review of Sociology, vol. 17, pp.
  67. -325.
  68. Pribilsky, Jason, 2004, “‘Aprendemos a Convivir’: Conjugal Relations,
  69. Co-parenting, and Family Life among Ecuadorian
  70. Transnational Migrants in New York City and the Ecuadorian
  71. Andes”, Global Networks, vol. 4, núm. 3, pp. 299-311.
  72. Puyana, Yolanda, 2007, “El familismo: Una crítica desde la perspectiva
  73. y el feminismo”, en Yolanda Puyana y María Himelda
  74. Ramírez, coords., Familias, cambios y estrategias, Bogotá, Universidad
  75. Nacional de Colombia, pp. 263-279 (Colección ces).
  76. Smith, Robert C., 2001, “Comparing Local-Level Swedish and
  77. Mexican Transnational Life”, en Ludger Pries, coord., New
  78. Transnational Social Spaces. International Migration and Transnational
  79. Companies in the Early Twenty-First Century, Londres,
  80. Routledge, pp. 37-58.
  81. Strauss, Anselm and Juliet Corbin, 1998, Basics of Qualitative
  82. Research Techniques and Procedures for Developing Grounded
  83. Theory, Londres, Sage Publications.
  84. Yeoh, Brenda, Shirlena Huang and Theodora Lam, 2005, “Transnationalizing the ‘Asian’ Family: Imaginaries and Strategic Intend”, Global Networks, vol. 5, núm. 4, pp. 337-358.