Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
Migraciones Internacionales e-ISSN: 2594-0279

Nota Crítica

Vol. 7 Núm. 25 (2013): julio-diciembre, 2013

Reforma migratoria y evolución esperada de las remesas en México

DOI
https://doi.org/10.17428/rmi.v7i25.703
Publicado
2017-04-03

Resumen

Migratory Reform and Expected Evolution of Remittances in Mexico

Imagen de portada

Cómo citar

Díaz González, E. (2017). Reforma migratoria y evolución esperada de las remesas en México. Migraciones Internacionales, 7(25), 245–254. https://doi.org/10.17428/rmi.v7i25.703
Aviso de derechos de autor/a

Citas

  1. APPLLIED RE SEARCH CENTER (ARC), 2011, “Familias
  2. destrozadas. La intersección peligrosa de la aplicación de leyes
  3. de inmigración y el sistema de cuidado infantil. Resumen ejecutivo”,
  4. en <http://act.colorlines.com/acton/attachment/1069/
  5. f-007c/0/-/-/-/-/file.pdf>, consultado el 11 de marzo de 2013.
  6. DE PARTMENT OF JUSTICE, 1986, Immigration Reform and
  7. Control Act of 1986 (P.L.99-603), Washington, D. C., 21 de
  8. enero, en <http://www.uscis.gov/ilink/docView/PUBL AW/
  9. HTML /PUBL AW/0-0-0-15.html>, consultado el 28 de marzo
  10. de 2013.
  11. DONATO, Katharine; Jorge DUR AND y Douglas S. MASSEY,
  12. , “Stemming the Tide? Assessing the Deterrent Effects of
  13. the Immigration Reform and Control Act”, Demography, vol.
  14. , núm. 2, pp. 139-147.
  15. HOEFER , Michael; Nancy RYTINA y Bryan C. BAKER , 2012,
  16. “Estimates of the Unauthorized Immigrant Population Residing
  17. in the United States: January 2011”, Population Estimates,
  18. Washington, D. C., U.S. Department of Homeland Security/
  19. Office of Immigration Statistics, marzo, en <http://www.dhs.
  20. gov/xlibrary/assets/statistics/publications/ois_ill_pe_2011.
  21. pdf>, consultado en septiembre de 2011.
  22. INSTITUTO NACIO NAL DE ESTADÍSTICA Y GEO GRAFÍA
  23. (In egi), 2013a, “Encuesta nacional de ocupación y empleo
  24. (enoe). Consulta interactiva de datos”, Aguascalientes,
  25. México, Inegi, en <http://www.inegi.org.mx/sistemas/olap/
  26. proyectos/bd/consulta.asp?p=17606&c=10819&s=est&cl=4>,
  27. consultado el 3 marzo de 2013.
  28. INSTITUTO NACIO NAL DE ESTADÍSTICA Y GEO GRAFÍA,
  29. b, “Sector externo: Ingresos por remesas familiares
  30. por entidad federativa. Total”, en Banco de Información Económica,
  31. Aguascalientes, México, Inegi, en <http://www.inegi.org.
  32. mx/sistemas/bie/>, consultado el 9 de marzo de 2013.
  33. INTERFAITH IMMIGRATION COALITIO N (II C), 2013,
  34. Development, Relief and Education for Alien Minors (dream Act),
  35. en <http://www.interfaithimmigration.org/issues/dream-act/>,
  36. consultado el 28 de marzo de 2013.
  37. NAPOLITANO, Janet [memorandum], 2012, “Exercising Prosecutorial
  38. Discretion with Respect to Individuals Who Came to
  39. the United States as Children”, Washington, D. C., United States
  40. Department of Homeland Security, 12 de junio, en
  41. www.dhs.gov/xlibrary/assets/s1-exercising-prosecutorialdiscretion-
  42. individuals-who-came-to-us-as-children.pdf>,
  43. consultado el 3 de marzo de 2013.
  44. OPPENHEIMER , Andrés, 2013, “México está de moda, salvo
  45. en México”, Reforma, en “Sección Internacional”, 4 de marzo,
  46. p. 21.