Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Artículos

Vol. 7 Núm. 26 (2014): enero-junio, 2014

Mujeres latinoamericanas inmigrantes jefas de hogares monoparentales en España

DOI
https://doi.org/10.17428/rmi.v7i26.674
Publicado
2017-04-03

Resumen

La monoparentalidad en la inmigración es un fenómeno poco explorado en España, a pesar de la frecuencia con que estas formas de hogar se presentan entre las mujeres migrantes, especialmente latinoamericanas que se instalan en este país.Pobreza y monoparentalidad son dos elementos que a menudo aparecen adyacentes en sus trayectorias migratorias. En este artículo se analizará la incidencia de la monoparentalidad entre las mujeres migrantes procedentes de países latinoamericanos –esencialmente andinos y caribeños– residentes en España, y a la vez se indagará sobre las vías de entrada en la monoparentalidad y las condiciones de vida de estas familias. Se demostrará que la migración en la monoparentalidad presenta diferentes perfiles en relación con las causas que originan el proyecto migratorio. Latin-american Immigrant Single-parent Female Heads of Households in SpainAbstractOne-parent families in immigration are a phenomenon that has scarcely been explored in Spain, despite the frequency of these forms of household among migrant women, particularly Latin American women who settle in this country.Poverty and single parenthood are two elements that often appear simultaneously in the trajectories of migrant women. The incidence of single parenthood among migrant women from Latin America specifically Andean and Caribbean countries resident in Spain will be analyzed in this article. The paper will show how Latin American women have a higher percentage of this type of household. This paper examines forms of entry into single parenthood, and the living conditions of these families once in Spain. It proves that emigrating in single parenthood conditions raises the risk of poverty in Spain. It will be proved that migration in single parenthood has different profiles in relation to the causes of the migration.

Imagen de portada

Palabras clave

  • monoparentalidad
  • inmigración femenina
  • pobreza
  • América Latina
  • España

Cómo citar

Alcalde Campos, R. (2017). Mujeres latinoamericanas inmigrantes jefas de hogares monoparentales en España. Migraciones Internacionales, 7(26), 165–190. https://doi.org/10.17428/rmi.v7i26.674

Citas

  1. ALCALDE, Rosalina [informe de investigación], 2010, “La mo-
  2. nomarentalitat en la inmigración. Un factor de risc de pobresa
  3. entre les mares i els infants d’origen estranger”, Cataluña, Ins-
  4. titut Català de les Dones.
  5. ALCALDE, Rosalina, 2011, “Cosas de mujeres: Familias mono-
  6. parentales dominicanas en Barcelona y en Nueva York”, Revista
  7. Internacional de Organizaciones, núm.6, pp. 109-134.
  8. ALMEIDA, Elisabeth (coord.), 2004, Les famílies monoparentals
  9. a Catalunya: perfils necessitats i percepcions, Barcelona, Departa-
  10. ment de Benestar i Família.
  11. ALCALDE, Rosalina e Iskra PÁVEZ, 2013, “Infancia, familias
  12. monoparentales e inmigración latinoamericana en Barcelona,
  13. España”, Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y
  14. Juventud, vol. 11, núm. 1, pp. 229-243.
  15. ALMEIDA, Elisabeth, 2006, Pensiones de supervivencia y familias
  16. monoparentales encabezadas por mujeres: Perfiles, dinámicas, e
  17. impactos. Un estudio teórico-empírico comparado en el marco de
  18. la ue, Madrid, Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.
  19. ARENAS, José María, 1992, Las familias de madres solas en Avilés.
  20. Las estrategias de supervivencia adoptadas, Avilés, Ayuntamiento
  21. de Avilés.
  22. ARRIAGA, Irma, 2001, Familias latinoamericanas. Diagnóstico y
  23. políticas públicas en los inicios del nuevo siglo, Santiago de Chile,
  24. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Serie
  25. Políticas Sociales, núm. 57).
  26. ARROYO, Alicia [tesis doctoral], 2002, “Las familias monopa-
  27. rentales en España: Una desviación y otra forma de organiza-
  28. ción social”, Madrid, Universidad Complutense de Madrid.
  29. AUBANELL, Gemma, 2000, “Una propuesta de recorrido bi-
  30. bliográfico por las migraciones femeninas en España”, Papers,
  31. núm. 60, pp. 391-413.
  32. BARRÓN, Sara, 2002, “Familias monoparentales. Un ejercicio
  33. de clarificación conceptual y sociológica”, Revista del Ministerio
  34. de Trabajo y Asuntos Sociales, núm. 40, pp. 13-30.
  35. CERRUTI, Marcela y Giorgina BINSTOCK, 2009, Familias la-
  36. tinoamericanas en transformación: Desafíos y demandas para la
  37. acción pública, Santiago de Chile, Naciones Unidas.
  38. COMISIÓN EUROPEA, 1998, “Les familles monoparentales:
  39. Un phenomène qui prend de l’ampleur”, Statistiques en bref.
  40. Populations et conditions sociales, Lexemburgo, Eurostat, núm.
  41. , pp. 1-4.
  42. ESPEITX BERNAT, Elena y Juanjo CÁCERES [informe de in-
  43. vestigación], 2007, “Dones cap de familia monoparental. Les
  44. condicions d’accés a l’habitatge i les seves conseqüències sobre
  45. la qüalitat de vida i la salut”, Barcelona, Institut de la Dona.
  46. FERNÁNDEZ, José y Constanza TOBÍO, 1999, Las familias
  47. monoparentales en España, Madrid, Ministerio de Trabajo y
  48. Asuntos Sociales.
  49. GARFINKEL, Irwin y Sara MCLANAHAM, 1987, Single Moth-
  50. er and their children. A New American Dilemma, Washington,
  51. D. C., The Urban Institute.
  52. GIL, Carmen, 2000, “¿En España es diferente? Mujeres inmigran-
  53. tes dominicanas y marroquíes”, Papers, núm. 60, pp. 257-273.
  54. GONZÁLEZ, María del Mar, 2000, Monoparentalidad y exclu-
  55. sión social en España, Sevilla, Área de Economía y Empleo del
  56. Ayuntamiento de Sevilla.
  57. GONZÁLEZ, María del Mar, Irene JIMÉNEZ y Beatriz MOR-
  58. GADO, 2003, “Familias monomarentales: Problemas, necesi-
  59. dades y recursos”, Portularia. Revista de Trabajo Social, núm. 3,
  60. pp. 137-160.
  61. GURAK, Douglas y Greta GILBERTSON, 1990, Female Head-
  62. ship and the Migration Process. An Event History Analysis of
  63. Marital Disruption among Dominican and Colombian Female Im-
  64. migrants, Ithaca, Estados Unidos, Population and Development
  65. Program-Cornell University (Working Paper Series, núm. 2.11).
  66. IGLESIAS DE USSEL, Julio, coord., 1994, Las familias mono-
  67. parentales. Seminario Hispano-Francés, Madrid, Ministerio de
  68. Asuntos Sociales/Instituto de la Mujer.
  69. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA (INE), 2001,
  70. “Censo de población y viviendas 2001”, Madrid, en
  71. www.ine.es/censos2011_datos/cen11_datos_inicio.htm>, con-
  72. sultado el 6 de noviembre de 2013.
  73. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA, 2007a, “En-
  74. cuesta de condiciones de vida, 2007”, Madrid, en
  75. ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=%2Ft20%2Fp319&fil
  76. e=inebase&L=0>, consultado el 6 de noviembre de 2013.
  77. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA, 2007b, “En-
  78. cuesta de presupuestos familiares, 2007”, Madrid, en
  79. www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=%2Ft25%2Fp45
  80. &file=inebase&L=0>, consultado el 6 de noviembre de 2013.
  81. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA, 2007c, “En-
  82. cuesta nacional de inmigrantes, 2007”, Madrid, en
  83. www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=%2Ft20%2Fp31
  84. &file=inebase&L=0>, consultado el 7 de noviembre de 2013.
  85. LAMO DE ESPINOSA, Emilio, 1995, “¿Nuevas formas de fa-
  86. milia?”, Claves de razón práctica, núm. 50, marzo, pp. 50-55.
  87. LAPARRA, Miguel, et al., 2007, “Una propuesta de consenso
  88. sobre el concepto de exclusión. Implicaciones metodológicas”,
  89. Revista Española del tercer sector, núm. 5, pp. 15-57.
  90. LEAL FREIRE, Beatriz; María MARTÍNEZ RODRÍGUEZ y
  91. Ana Belén MÉNDEZ FERNÁNDEZ, 2006, “Aproximación
  92. teórica al fenómeno de la monoparentalidad”, Acciones e inves-
  93. tigaciones sociales, núm. extra 1, p. 1-14.
  94. LURBE, Kàtia y Rosalina ALCALDE [informe de investigación],
  95. , “La influencia del procés de reagrupament familiar sobre
  96. les relacions intrafamiliars i el seu benestar biopsicosocial”, Ca-
  97. taluña, Institut Català de les Dones.
  98. MADRUGA, Isabel y Rosalía MOTA, 1999, Las condiciones de
  99. vida de los hogares pobres encabezados por una mujer. Pobreza y
  100. género, Madrid, Fundación Foessa.
  101. MARCO, Flavia, 2009, “Muchas obligaciones con pocas facili-
  102. dades: Leyes sobre familias en cinco países latinoamericanos”,
  103. Seminario Regional Las familias latinoamericanas interrogadas.
  104. Hacia la articulación del diagnóstico, la legislación y las políti-
  105. cas, Santiago de Chile, cepal, 29 y 30 de octubre, en
  106. www.cepal.cl/dds/noticias/paginas/0/37350/Ponencia-
  107. FlaviaMarcoNavarro.pdf>, consultado el 23 de abril de 2012.
  108. MAZZEO, Victoria, 2008, “Las familias monoparentales en Ar-
  109. gentina: La importancia de la jefatura femenina. Diferencias
  110. regionales, 1980-2001” (primera versión), “III Congreso de la
  111. Asociación Latinoamericana de Población”, Córdoba, Argenti-
  112. na, 24 al 26 de septiembre de 2008.
  113. MORA, Gotzone, 1999, “Familias monoparentales: Desigualda-
  114. des y exclusión social”, en José Tezanos, ed., Tendencias en des-
  115. igualdad y exclusión social. Tercer foro sobre tendencias sociales,
  116. Madrid, Fundación Sistema, pp. 377-406.
  117. MOROKVASIC, Mirjana, 1983, “Women in Migration Beyond
  118. the Reductionist Outlook”, en Annie Pizacklea, ed., One Way
  119. Ticket Migration and Female Labour, Londres/Boston/Mel-
  120. bourne/Henley, Routledge/Kegan Paul.
  121. OFICINA NACIONAL DE ESTADÍSTICA, 2002, “Censo
  122. ”, Santo Domingo, República Dominicana, Oficina Na-
  123. cional de Estadística, en <http://www.one.gob.do/index.php?m
  124. odule=articles&func=view&catid=70>, consultado el 6 de no-
  125. viembre de 2013.
  126. OLIVEIRA, Orlandina y Marina ARIZA, 2007, “Familias, po-
  127. breza y desigualdad social en Latinoamérica: Una mirada com-
  128. parativa”, Estudios Demográficos y Urbanos, vol. 22, núm. 1,
  129. enero-abril, pp. 9-42.
  130. OSO, Laura, 1998, La inmigración hacia España de las mujeres
  131. jefas de hogar, Madrid, Instituto de la Mujer-Ministerio de Tra-
  132. bajo y Asuntos Sociales.
  133. PAIEWONSKY, Denise [ponencia], 2008, “Impactos de las mi-
  134. graciones en la organización social de los cuidados en los países
  135. de origen: El caso de República Dominicana”, curso “Mujeres
  136. que migran, mujeres que cuidan: La nueva división sexual del
  137. trabajo”, Madrid, un-instraw/acsur, 1 al 3 de diciembre.
  138. PARELLA, Sònia; Kàtia LURBE, Sarai SAMPER y Carlota
  139. SOLÉ [informe de investigación], 2006, “Las mujeres inmi-
  140. grantes con hijos a cargo. Detección de necesidades en el ám-
  141. bito de acción de las políticas familiares y de salud”, Madrid,
  142. Instituto de la Mujer.
  143. PEDONE, Claudia, 2004, “La inmigración ecuatoriana: Pros y
  144. contras de una estrategia familiar para enfrentar la crisis”, en
  145. Silvia Carrasco, coord., Inmigración, contexto familiar y edu-
  146. cación. Procesos y experiencias de la población marroquí, ecuato-
  147. riana, china y senegambiana, Barcelona, Institut de Ciències de
  148. l’Educació-Universitat de Barcelona, pp. 129-168.
  149. ROLL, Jordan, 1992, “Familias monoparentales en Europa”, In-
  150. fancia y Sociedad, núm. 16, julio-agosto, pp. 155-170.
  151. SOLÉ, Carlota, 1999, “La immigració femenina a l’era de la glo-
  152. balització”, en Maria Àngels Roque, dir., Dona i migració a la
  153. Mediterrània occidental, Barcelona, Institut Català de la Me-
  154. diterrània.
  155. SUBIRATS, Joan et al., edits., 2004, Pobresa i exclusió social. Una
  156. anàlisi de la realitat espanyola i europea, Barcelona, Fundació La
  157. Caixa (Collecció Estudis Socials, núm. 16).
  158. SUNKEL, Guillermo, 2006, El papel de la familia en la protección
  159. social en América Latina, Santiago de Chile, cepal/onu.
  160. TEJADA, Ramón, 1996, “Las familias dominicanas: Un rompe-
  161. cabezas difícil de armar”, Estudios Sociales, núm. 105, julio-
  162. septiembre, pp. 7-34.
  163. TREVIÑO, Rocío [tesis doctoral], 2007, “Estructura y dinámica
  164. de la monoparentalidad en España”, Barcelona, Universitat Au-
  165. tònoma de Barcelona.
  166. VICENTE, Trinidad y Raquel ROYO, 2006, Mujeres al frente de
  167. familias monoparentales, Bilbao, Universidad de Deusto.