Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
Migraciones Internacionales e-ISSN: 2594-0279

Artículos

Vol. 8 Núm. 31 (2016): julio-diciembre, 2016

Determinantes de la vinculación transnacional de los migrantes: La población colombiana en el País Vasco

DOI
https://doi.org/10.17428/rmi.v8i4.632
Publicado
2016-11-22

Resumen

La vinculación transnacional de los migrantes ha sido tradicionalmente confrontada con su integración en las sociedades de destino. Los factores que pueden influenciar la relación del migrante con su origen, tanto personales como contextuales, son diversos.El objetivo ha sido analizar los determinantes de la vinculación transnacional de la población colombiana en el País Vasco, y mediante análisis de regresión lineal identificar un perfil de migrante transnacional. Los resultados mostraron que el nivel educativo, la existencia de familia nuclear en el lugar de origen y una situación estable en destino son factores clave de la vinculación transnacional. Se concluye del estudio que son aquellos migrantes con una posición estable, segura y participativa en destino, los que se vinculan en mayor medida con su origen, sin que el migrante perciba una incompatibilidad entre ambas vinculaciones.

Imagen de portada

Palabras clave

  • transnacionalismo
  • determinantes
  • relación con origen
  • población colombiana
  • País Vasco

Cómo citar

GONZÁLEZ-RÁBAGO, Y. (2016). Determinantes de la vinculación transnacional de los migrantes: La población colombiana en el País Vasco. Migraciones Internacionales, 8(31), 231–268. https://doi.org/10.17428/rmi.v8i4.632
Aviso de derechos de autor/a

Citas

  1. ALBA, Richard y Victor NEE, 1997, “Rethinking Assimilation Theory for a New Era of Immigration”, International Migration Review, vol. 31, núm. 4, pp. 826-874.
  2. BEAUCHEMIN, Cris y Amparo GONZÁLEZ-FERRER, 2011, “Sampling International Migrants with Origin-Based Snowballing Method: New Evidence on Biases and Limitations”, Demographic Research, vol. 25, núm. 3, pp. 103-134.
  3. BLANCO, Amalio y Darío DÍAZ, 2005, “El bienestar social: Su concepto y medición”, Psicotherma, vol. 17, núm. 4, pp. 582-589.
  4. BLANCO, Cristina, 2007, “Transnacionalismo. Emergencia y fundamentos de una nueva perspectiva migratoria”, Revista de Sociología, Barcelona, Universitat Autònoma de Barcelona, núm. 85, pp. 13-29.
  5. BLANCO FERNÁNDEZ DE VALDERRAMA, Cristina; Yolanda GONZÁLEZ-RÁBAGO, Unai MARTÍN RONCERO, Ane COLLADO ZENGOTITABENGOA y Gisela BIANCHI, 2014, “Encuesta a la población andina en la Comunidad Autónoma del País Vasco. Dinámicas migratorias transnacionales de la población de Colombia, Ecuador y Perú”, Bilbao, Ikuspegi/Observatorio Vasco de Inmigración.
  6. CASTELLS, Manuel, 1989, The Informational City: Economic Restructuring and Urban Development, Nueva York, Wiley-Blackwell.
  7. DELCLOS, C. E., F. G. BENAVIDES, A. M. GARCÍA, M. J. LÓPEZJACOB y E. RONDA, 2011, “From Questionnaire to Database: Field Work Experience in the ‘Immigration, Work and Health Survey’ (ITSAL Project)”, Gaceta Sanitaria, vol. 25, núm. 5, pp. 419-422.
  8. DIENER, Ed, Robert EMMONS, Randy LARSEN y Sharon GRIFFIN, 1985, “The Satisfaction with Life Scale”, Journal of Personality Assessment, vol. 49, núm. 1, pp. 71-75.
  9. ESCRIVÁ, Ángeles, Anastasia BERMÚDEZ y Natalia MORAES, 2009, Migración y participación política. Estados, organizaciones y migrantes latinoamericanos en perspectiva local-transnacional, Madrid, CSIC.
  10. GLICK SCHILLER, Nina, 2003, “The Centrality of Ethnography in the Study of Transnational Migration”, en Nina Glick Schiller, edit., American Arrivals: Anthropology Engages the New Immigration, Santa Fe, NM, School for Advanced Research Press, pp. 99-128.
  11. GLICK SCHILLER, Nina, Linda BASCH y Cristina SZANTON BLANC, 1992, “Towards a Transnational Perspective on Migration: Race, Class, Ethnicity and Nationalism Reconsidered”, Annals of the New York Academy of Sciences, núm. 645, pp. 1-24.
  12. GONZÁLEZ-RÁBAGO, Yolanda, 2012, “Migración transnacional colombiana y estrategias políticas online. Reproducción de la comunidad a través de la vinculación transnacional”, Ánfora, vol. 19, núm. 32, pp. 69-90.
  13. GUARNIZO, Luis E., 2003, “The Economics of Transnational Living”, International Migration Review, vol. 37, núm. 3, pp. 666-699.
  14. GUARNIZO, Luis E., 2008, Londres latina. La presencia colombiana en la capital británica, México, UAZ/Miguel Ángel Porrúa.
  15. GUARNIZO, Luis E., Alejandro PORTES y William HALLER, 2003, “Assimilation and Transnationalism: Determinants of Transnational Political Action among Contemporary Immigrants”, American Journal of Sociology, vol. 108, núm. 1, pp. 1211-1248.
  16. HUNTINGTON, Samuel, 2005a, El choque de civilizaciones y la reconfiguración del orden mundial, Buenos Aires, Paidós.
  17. HUNTINGTON, Samuel, 2005b, Who Are We? The Challenges to America's National Indentity, Nueva York, Londres, Toronto, Sydney, Simon & Schuster Paperbacks.
  18. ITZIGSOHN, José y Silvia G. SAUCEDO, 2002, “Immigrant Incorporation and Sociocultural Transnationalism”, International Migration Review, vol. 36, núm. 3, pp. 766-798.
  19. JONES-CORREA, Michael, 1998, “Different Paths: Gender, Immigration and Political Participation”, International Migration Review, vol. 32, núm. 2, pp. 326-49.
  20. KEYES, Corey L. M., 1998, “Social Well-Being”, Social Psychological Quarterly, vol. 61, núm. 2, pp. 121-137.
  21. LAFLEUR, Jean-Michel, 2011, “The Transnational Political Participation of Latin American and Caribbean Migrants Residing in Europe”, International Migration, vol. 49, núm. 3, pp. 1-9.
  22. LEVITT, Peggy, 2004, “Transnational Migrants: When Home Means More than One Country”, Migration Information Source, Migration Policy Institute, pp. 1-9.
  23. LEVITT, Peggy y B. N. JAWORSKY, 2007, “Transnational Migration Studies: Past Developments and Future Trends”, Annual Review of Sociology, núm. 33, pp. 129-156.
  24. LEVITT, Peggy y Nina GLICK SCHILLER, 2004, “Perspectivas internacionales sobre migración: Conceptuar la simultaneidad”, Migración y Desarrollo, núm. 3, segundo semestre, pp. 60-91.
  25. LUCASSEN, Leo, 2006, “Is Transnationalism Compatible with Assimilation? Examples from Western Europe since 1850”, IMIS-Beitrïage, núm. 29, pp. 15-36.
  26. MAHLER, Sarah J. y Patricia R. PESSAR, 2006, “Gender Matters: Ethnographers Bring Gender from the Periphery Toward the Core of Migration Studies”, International Migration Review, vol. 40, núm. 1, pp. 27-63.
  27. MAZZUCATO, Valentina, 2008, “Simultaneity and Networks in Transnational Migration: Lessons Learned from a Simultaneous Matched Sample Methodology”, en J. DeWind y J. Holdway, edits., Migration and Development within and across Borders: Research and Policy Perspectives on Internal and International Migration, Ginebra, International Organization for Migration. pp. 69-100.
  28. MOCTEZUMA, Miguel, 2011, La transnacionalidad de los sujetos: Dimensiones, metodologías y prácticas convergentes de los migrantes en Estados Unidos, México, UAZ/Miguel Ángel Porrúa.
  29. MORAWSKA, Ewa, 1990, “On Comparative and Historical Sociology”, Newsletter of the Comparative & Historical Sociology Section of the A.S.A., 1, enero, pp. 1-19.
  30. MORAWSKA, Ewa, 2004, “Exploring Diversity in Immigrant Assimilation and Transnationalism: Poles and Russian Jews in Philadelphia”, International Migration Review, vol. 38, núm. 4, pp. 1372-1412.
  31. MORAWSKA, Ewa, 2007, “Transnationalism”, en M. Waters y R. Ueda, edits., Harvard Encyclopedia of the New Americans, Cambridge, Estados Unidos, Harvard University Press, pp. 149-163.
  32. OEPPEN, Ceri, 2009, “A stranger at ‘home’: interactions between transnational return visits and integration for Afghan-American professionals”, Global Networks, vol. 13, núm. 2, pp. 261-278.
  33. PESSAR, Patricia R. y Sarah J. MAHLER, 2003, “Transnational Migration: Bringing Gender In”, International Migration Review, núm. 37, pp. 812-846.
  34. PITKÄNEN, Pirkko, Ahmet IÇDUYGU y Deniz SERT, 2012, Migration and Transformation: Multi-Level Analysis of Migrant Transnationalism, Holanda, Springer.
  35. PORTES, Alejandro, 2003, “Conclusion: Theoretical Convergencies and Empirical Evidence in the Study of Immigrant Transnationalism”, International Migration Review, vol. 37, núm. 3, pp. 874-892.
  36. PORTES, Alejandro, 2005, “Convergencias teóricas y evidencias empíricas en el estudio del transnacionalismo de los inmigrantes”, Migración y Desarrollo, vol. 4, primer semestre, pp. 2-19.
  37. PORTES, Alejandro y John WALTON, 1981, Labor, Class, and the International System, Nueva York, Academic Press.
  38. PORTES, Alejandro y Min ZHOU, 1993, “The New Second Generation: Segmented Assimilation and its Variants”, Annals of the American Academy of Political and Social Sciences, núm. 530, noviembre, pp. 74-96.
  39. PORTES, Alejandro, Cristina ESCOBAR y Alexandria WALTON RADFORD, 2007, “Immigrant Transnational Organizations and Development: A Comparative Study”, International Migration Review, vol. 41, núm. 1, pp. 242-281.
  40. PORTES, Alejandro, Luis E. GUARNIZO y Patricia LANDOLT, 1999, “The Study of Transnationalism: Pitfalls and Promise of an Emergent Research Field”, Ethnic and Racial Studies, vol. 22, núm. 2, pp. 217-237.
  41. PORTES, Alejandro, William HALLER y Luis E. GUARNIZO, 2002, “Transnational Entrepreneurs: An Alternative Form of Immigrant Adaptation”, American Sociological Review, vol. 67, núm. 2, pp. 278-298.
  42. RINKEN, Sebastian, 2003, “El reto de la representatividad en las encuestas de poblaciones inmigrantes”, Metodología de Encuestas, vol. 5, núm. 2, pp. 151-169.
  43. RINKEN, Sebastian, 2006, “¿Vivir transnacional? Envío de remesas versus arraigo en la sociedad de acogida: El caso de Andalucía”, Migraciones, núm. 20, pp. 173-199.
  44. SASSEN, Saskia, 1990, The Mobility of Labor and Capital: A Study in International Investment and Labor Flow, Cambridge, Reino Unido, Cambridge University Press.
  45. SAYAD, Abdemalek, 1999, La Double Absence. Des Illusions De L'Émigré Aux Souffrances De L'Immigré, París, Éditions du Seuil.
  46. SERT, Deniz, 2012, “Integration and/or Transnationalism? The Case of Turkish-German Transnational Space”, Perceptions, vol. XVII, núm. 2, pp. 85-102.
  47. SMITH, Robert C., 2006, Mexican New York: Transnational Lives of New Immigrants, Berkeley, University of California Press.
  48. SNEL, Erik, Godfried ENGBERSEN y Arjen LEERKES, 2006, “Transnational Involvement and Social Integration”, Global Networks, vol. 6, núm. 3, pp. 285-308.
  49. SOLÉ PUIG, Carlota, Teresa SORDÉ MARTÍ, Olga SERRADELL PUMAREDA, Rosalina ALCALDE, Ainhoa Flecha FERNÁNDEZ DE SANMAMED, Alisa Georgeta PETTROFF, Leonardo CAVALCANTI, Sònia PARELLA, Iskra PÁVEZ, Enrique SANTAMARÍA y Luis GARZÓN, 2011, “Cohesión social e inmigración. Aportaciones científicas y discursos políticos”, Revista Internacional de Sociología, vol. 69, núm. 1, pp. 9-32.
  50. VÁZQUEZ, Carmelo, Almudena DUQUE y Gonzalo HERVÁS, 2013, “Satisfaction with Life Scale in a Representative Sample of Spanish Adults: Validation and Normative Data”, The Spanish Journal of Psychology, vol. 16.
  51. WALDINGER, Roger y David FITZGERALD, 2004, “Transnationalism in Question”, American Journal of Sociology, vol. 109, núm. 5, pp. 1177-1196.
  52. WRIGHT, Katie, 2011, “Constructing Migrant Wellbeing: An Exploration of Life Satisfaction Amongst Peruvian Migrants in London”, Journal of Ethnic and Migration Studies, vol. 37, núm. 9, pp. 1459-1475.
  53. WRIGHT, Katie, 2012, “Constructing Human Wellbeing Across Spatial Boundaries: Negotiating Meanings in Transnational Migration”, Global Networks, vol. 12, núm. 4., pp. 467-484.