Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
Migraciones Internacionales e-ISSN: 2594-0279

Artículos

Vol. 16 (2025): enero-diciembre, 2025

El andar digital en Facebook: ethos y memorias de personas en tránsito por México

DOI
https://doi.org/10.33679/rmi.v1i1.3180
Publicado
2025-09-30

Resumen

En este trabajo se busca desentrañar cómo la red sociodigital Facebook construye un discurso favorable a la migración y a las personas migrantes en tránsito por México. Para ello, se lleva a cabo un análisis discursivo y semiótico-multimodal de cuentas promigrantes, que indaga en las emociones, metáforas, narraciones y tópicos argumentativos recurrentes. Se detectan dos ethos centrales: el de gestor migratorio, que concibe la migración como un fenómeno que debe ser ordenado mediante trámites burocráticos, e incluso propicia un cambio de estatus legal (de migrante a residente), y el de facilitador-partícipe, que propicia una imagen más humana, solidaria y comprensiva. Estas páginas pueden contribuir a la reflexión sobre un discurso menos estudiado, alternativo al securitista, de rechazo o xenófobo. Los resultados preliminares muestran que, aun dentro del discurso promigrante y entre cuentas supuestamente afines, hay voces y concepciones discordantes sobre la migración.

Palabras clave

  • migración
  • Facebook
  • México
  • análisis del discurso
  • multimodalidad

Cómo citar

Mazzuchino, M. G. (2025). El andar digital en Facebook: ethos y memorias de personas en tránsito por México. Migraciones Internacionales, 16. https://doi.org/10.33679/rmi.v1i1.3180

Derechos de autor 2025 Migraciones Internacionales

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Citas

  1. Agenda Migrante. (2023, 10 de octubre). Convocamos a la puesta en marcha de manera URGENTE de cinco medidas integrales, humanas y bien organizadas [Imagen]. Facebook. https://www.facebook.com/photo/?fbid=357276723626756&set=pcb.357276790293416
  2. Agenda Migrante. (2024, 5 de enero). #AgendaMigrante [Perfil]. https://www.facebook.com/
  3. AgendaMigranteOficial
  4. Alencar, A. (2020). Mobile communication and refugees: an analytical review of academic literature. Sociology Compass, 14(8), 1-13. https://compass.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/soc4.12802
  5. Arnoux, E. (2006). Análisis del discurso. Modo de abordar materiales de archivo. Santiago Arcos Editor.
  6. Aquino, A., Varela, A. y Decossè, F. (2013). Desafiando fronteras. Control de la movilidad y experiencias migratorias en el contexto capitalista. Frontera Press.
  7. Bajtín, M. (2005). Problemas de la poética de Dostoievsky. Fondo de Cultura Económica.
  8. Baker, S. (2013). Conceptualising the use of Facebook in ethnographic research: as tool, as data and as context. Ethnography and Education, 8(2), 131-145.
  9. Barthes, R. (1979). Introducción al análisis estructural de los relatos. En Análisis estructural del relato (pp. 9-43). Editorial Tiempo Contemporáneo.
  10. Barthes, R. (1982). Investigaciones retóricas I. La antigua Retórica. Ediciones Buenos Aires.
  11. Bateman, J. A. (2014). Text and Image. A critical introduction to the visual/verbal divide. Routledge.
  12. Benwell, B. y Stokoe, E. (2006). Discourse and Identity. Edinburgh University Press.
  13. Bourdieu, P. (1989). El espacio social y la génesis de las “clases”. Estudios sobre las Culturas Contemporáneas, III(7), 27-55.
  14. Brown, P. y Levinson, S. (1987). Politeness. Some universals of language use. Cambridge University Press.
  15. Cameron, D. y Panovic, I. (2014). Discourse and Discourse Analysis. En D. Cameron (Ed.), Working with Written Discourse (pp. 1-14). SAGE.
  16. Carranza, I. (2020). Narrativas interaccionales. Una mirada sociolingüística a la actividad de narrar en encuentros sociales. Editorial Facultad de Lenguas.
  17. Cascone, M. y Bonini, T. (2024). ‘Disconnecting from my smartphone is a privilege I do not have’: Mobile connection and disconnection practices among migrants and asylum seekers in three migrant reception centres of Sicily. New Media & Society, 27(9), 5201-5219. https://doi.org/10.1177/14614448241249371
  18. Castañeda, M. y Baca, N. (2020). Migrantes mexicanos en Italia: el uso de la red social Facebook y la creación de un ghetto virtual. Desacatos, (64), 102-117. https://desacatos.
  19. ciesas.edu.mx/index.php/Desacatos/article/view/2350
  20. Centro Cultural y Artístico POSADA BPG. (2024, 8 de febrero). #TodosSomosMigrantes [Post]. Facebook. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0usLq3kUuqZpyCobNJtGRebAgUDR53rU4CkSw85v1z2ea5rCseTnzsi8uPkh2oJETl&id=61550496191994&rdid=iNHcK4w8xTznrNkC#
  21. Cielo Sur. (5 de noviembre de 2023). #Chiapas. La Caravana Migrante, varada desde hace cuatro días… [Descripción audiovisual]. Facebook. https://www.facebook.com/share/p/aGxH5T8g1jiicJSg
  22. Cordero, L. y Garibo, M. G. (2020). Las caravanas de migrantes centroamericanos: acuerpamientos en movimiento. En A. C. Cabrera García, G. Rodríguez Albor y I. Blanco Rangel (Coords.), Migraciones internacionales en el siglo XXI. Un análisis desde una perspectiva crítica (pp. 253-270). Benemérita Universidad Autónoma de Puebla; Universidad de San Buenaventura; Editorial Uniautónoma.
  23. De Fina, A. (2003). Identity in Narrative. A study of inmigrant discourse. John Benjamins Publishing Company.
  24. De Fina, A. (2020). Biography as Political Tool: The Case of the Dreamers. En M. Rheindorf y R. Wodak (Eds.), Sociolinguistic Perspectives on Migration Control. Language Police, Identity and Beloging (pp. 64-85). Multilingual Matters.
  25. Domenech, P. (2018). Procesos de formación de subjetividades migrantes por los mecanismos de poder de frontera. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, 1(32), 33-51. https://revistas.uniandes.edu.co/index.php/antipoda/article/view/2059
  26. Ducrot, O. (2001). El decir y lo dicho. Edicial.
  27. Ducrot, O. y Todorov, T. (1983). Diccionario enciclopédico de las ciencias del lenguaje. Siglo XXI Argentina.
  28. El Jaguar. (2024a, 5 de enero). El Jaguar [Perfil de Facebook]. Facebook. https://www.facebook.com/ConfiaEnElJaguar
  29. El Jaguar. (2024b, 10 de febrero). Tus documentos, como la Constancia de COMAR, justifica tu estancia en México [Imagen]. Facebook. https://www.facebook.com/ConfiaEnElJaguar/
  30. posts/pfbid0WkNCPWhT8vX3g8Qa4uXg3Y2jngjUyUeWmWC8jXzTRc67wfYSLMTuevjsGxwHJe8kl?rdid=exmDGwwnapHJaaro#
  31. El Jaguar. (2024c, 17 de febrero). Tráfico de personas vía terrestre [Video]. Facebook. https://www.facebook.com/ConfiaEnElJaguar/videos/730348235878296
  32. Fassin, D. (2016). La razón humanitaria. Una historia moral del tiempo presente. Prometeo.
  33. Flewitt, R., Hampel, R., Hauck, M. y Lancaster, L. (2009). What are Multimodal Data and Transcription? En C. Jewitt (Ed.), The Routledge Handbook of Multimodal Analysis (pp. 40-53). Routledge.
  34. Floridi, L. (2015). The Online Manifesto. Beying Human in a Hyperconnected Era. Springer Open.
  35. Finol, J. E. (2015). La Corposfera. Antropo-semiótica de las cartografías del cuerpo. Centro Internacional de Estudios Superiores de Comunicación para América Latina.
  36. Foucault, M. (1973). El orden del discurso. Tusquets Editores.
  37. Freeman, M. (2015). Narrative as a Mode of Understanding: Method, Theory, Praxis. En A. de Fina y A. Georgakopoulou (Eds.), The Handbook of Narrative Analysis (pp. 21-37). Wiley Blackwell.
  38. Fuchs, C. (1994). Paraphrase et énonciation. Ophrys.
  39. García, S. (2020). La vida desechable. Una mirada necropolítica a la contención migratoria actual. Migraciones. Publicación del Instituto Universitario de Estudios sobre Migraciones, (50), 3-27. https://doi.org/10.14422/mig.i50.y2020.001
  40. García, S. (2022). Necropolítica y discursos de odio. Sentimiento antinmigración, vulnerabilidad y violencia simbólica. Isegoría, (67), e07. https://doi.org/10.3989/isegoria.2022.67.07
  41. García, M.M. y Tordesillas, M. (2001). La enunciación en la lengua. De la deixis a la polifonía. Gredos.
  42. Gillespie, M., Osseiran, S. y Cheesman, M. (2018). Syrian refugees and the digital passage to Europe: smartphone infrastructures and affordances. Social Media+Society, 4(1), 1-12. https://doi.org/10.1177/2056305118764440
  43. Gurevich, A. (2021). La vida digital. Intersubjetividad en tiempos de plataformas sociales. La Crujía Editorial.
  44. Gutiérrez, S. (2022). Caravana migrante centroamericana 2018 como catástrofe social. Discriminación, prejuicios y estereotipos en torno al migrante en redes sociales. En A. Montes de Oca Villatoro (Ed.), Catástrofes humanas (pp. 145-186). Universidad Autónoma Metropolitana.
  45. Gutiérrez, S. (2023). Los memes sobre la vacuna contra el coronavirus. Un estudio de representaciones sociales. En J. Juárez-Romero, M. Flores-Palacios y S. Gutiérrez Vidrio (Coords.), Pensamiento y representaciones sociales en América Latina ante la COVID-19 (pp. 105-137). Gedisa.
  46. Gutiérrez, S. y Plantin, Ch. (2010). Argumentar por medio de las emociones: la “campaña del miedo” del 2006. Revista Versión. Estudios de Comunicación y Política, (24), 41-69. https://versionojs.xoc.uam.mx/index.php/version/article/view/375
  47. Halliday, M. A. K. (1994). An Introduction to Functional Grammar. Edward Arnold.
  48. Halliday, M. A. K. y Martin, J. R. (1993). Writing Science Literacy and Discursive Power. Routledge.
  49. Herring, S. (2013). Discourse in Web 2.0: Familiar, reconfigured, and emergent. En D. Tannen y A. M. Tester (Eds.), Georgetown University Round Table on Languages and Linguistics 2011: Discourse 2.0: Language and New Media (pp. 1-25). Georgetown University Press.
  50. Hermanos en el camino. (2024, 5 de enero). Albergue de Migrantes “Hermanos en el camino” [Perfil de Facebook]. Facebook. https://www.facebook.com/profile.php?id=100064357972787
  51. Herzog, B. (2023). Migraciones y discursos. Propuestas para el debate público. Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones. https://www.inclusion.gob.es/documents/
  52. /6870003/Migraciones_Discurso.pdf/24322441-0868-d5cc-dcb6-4691eeef6bc1?t=1752150197165
  53. Hine, C. (2004). Etnografía virtual. Editorial UOC.
  54. Historias de migrantes. [@historias.de.emig]. (s.f.). [Perfil]. Tiktok. https://www.tiktok.com/@historias.de.emig
  55. Ivanova, A. y Burón, L. (2023). Representación visual de las mujeres migrantes en la prensa nacional chilena. Migraciones Internacionales, 14. https://doi.org/
  56. 33679/rmi.v1i1.2734
  57. Jelin, E. (2002). Las conmemoraciones: las disputas en las fechas “in-felices” (Serie Memorias de la Represión). Siglo XXI Editores; Social Science Research Council.
  58. Jenkins, H. (2006). Convergence Culture: Where Old and New Media Collide. MIT Press.
  59. Jewitt, C. (2009). An Introduction to Multimodality. En C. Jewitt (Ed.), The Routledge Handbook of Multimodal Analysis (pp. 14-27). Routledge.
  60. Johnson, M. (1987). The Body in the Mind. The Bodily Basis of Meaning, Imagination, and Reason. Chicago University Press.
  61. Kerbrat-Orecchioni, C. (1986). La subjetividad. De la enunciación en el lenguaje. Edicial.
  62. Kress, G. (2012). Multimodal discourse analysis. En J. P. Gee y M. Handford (Eds.), The Routledge Handbook of Discourse Analysis (pp. 35-50). Routledge.
  63. Kress, G. y Van Leeuwen, T. (2021). Reading Images. The Grammar of Visual Design. Routledge.
  64. Lakoff, G. y Johnson, M. (2004). Metáforas de la vida cotidiana. Cátedra.
  65. Maingueneau, D. (2002). Problèmes d’ethos. Pratiques, (113/114), 55-68. https://www.persee.fr/doc/prati_0338-2389_2002_num_113_1_1945
  66. Martin, J. R. (2000). Beyond Exchange: Appraisal Systems in English. En E S. Hunston y G. Thompson (Eds.), Evaluation in Text: Authorial Stance and the Construction of Discourse (pp. 142-175). Oxford University Press.
  67. Martin, J. R. y White, P. R. R. (2005). The Language of Evaluation. Appraisal in English. Palgrave McMillan.
  68. Marzal, J. (2007). Cómo se lee una fotografía. Interpretaciones de la mirada. Cátedra.
  69. Navarro-López, E. (2021). La construcción de narrativas sobre fenómenos de movilidad humana en redes sociales: un estado de la cuestión. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 27(1), 177-190. https://revistas.ucm.es/index.php/ESMP/article/view/71408
  70. Moreno, M. C. (2023). Migración y discurso (Migration and Discourse). En C. López, I. E. Carranza y T. van Dijk (Eds.), Estudios del discurso. The Routledge Handbook of Spanish Language Discourse Studies (pp. 242-254). Routledge.
  71. Nora, P. (2008). Les lieux de mémoire. Ediciones Trilce.
  72. Norris, S. (2009). Modal density and modal configurations. Multimodal actions. En C. Jewitt (Ed.), The Routledge Handbook of Multimodal Analysis (pp. 78-90). Routledge.
  73. Olmos, A. (2018). Alteridad, migraciones y racismo en redes sociales virtuales: un estudio de caso en Facebook. REMHU. Rev. Interdiscip. Mobil. Hum., 26(53), 41-60. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=407056528004
  74. Organización Internacional para las Migraciones (OIM) y ONU Migración. (2024). Respondiendo al discurso de odio contra las personas migrantes en las redes sociales: ¿qué puedes hacer? https://rosanjose.iom.int/es/blogs/respondiendo-al-discurso-de-odio-contra-las-personas-migrantes-en-redes-sociales-que-puedes-hacer
  75. Oteíza, T. y Pinuer, C. (2019). El sistema de valoración como herramienta teórico-metodológica para el estudio social e ideológico del discurso. Logos: Revista de Lingüística, Filosofía y Literatura, 29(2), 207-229. http://dx.doi.org/10.15443/rl2918
  76. Pardo González-Nandín, E. (2015). La necrológica: un género periodístico vivo: la muerte como noticia en los diarios El País y El Mundo [Tesis doctoral, Facultad de Comunicación, Universidad de Sevilla].
  77. Parrini, R. y Alquisiras, L. (2019). Desplazamientos discursivos y transformaciones institucionales en las prácticas de solidaridad hacia migrantes centroamericanos en México. Migraciones Internacionales, 10(36). https://doi.org/10.33679/rmi.v1i1.2181
  78. Perelman, C. (1997). El imperio retórico. Retórica y argumentación. Norma.
  79. Pérez-Savater, C. (2012). The Linguistics of Social Networking: A Study of Writing Conventions on Facebook. Linguistik Online, 56(6), 81-93.
  80. Piñeiro, E. y Bouhaben, M. A. (2023). Diversidad y otredad como construcciones político-visuales. Lecturas de vidas desplazadas desde el World Press Photo. Migraciones Internacionales, 14. https://doi.org/10.33679/rmi.v1i1.2650
  81. Qués, M. E. (2020). Imagen, polémica y celebración: el uso de las imágenes en Facebook durante el debate sobre YPF. Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso, 17(2), 123-140. https://periodicos.unb.br/index.php/raled/article/view/33205
  82. Rendón, E. (2024, 15 de agosto). Agenda Migrante es una coalición de organizaciones en Estados Unidos y en México que trabajamos por temas [Video]. Facebook. https://www.facebook.com/EuniceRendonC/videos/856928653013835
  83. Rincón, O. (2005). Narrativas mediáticas. Gedisa.
  84. Rosales, G. (2024). Espera, vida cotidiana y subjetividad en población transmigrante en la frontera sur de México. Migraciones Internacionales, 15, art. 3. https://doi.org/10.33679/rmi.v1i1.2775
  85. Rose, G. (2016). Visual Methodologies. An Introduction to Researching with Visual Materials. Sage Publishing.
  86. Ruiz, M. C. (2023). Producir conocimiento sobre “migrantes vulnerables”: retos éticos, políticos y epistemológicos. Tramas y Redes, (5), 159-174. https://www.redalyc.org/journal/7223/722376132010/
  87. Semino, E. (2008). Metaphor in Discourse. Cambridge University Press.
  88. Srnicek, N. (2018). Capitalismo de plataformas. Caja Negra.
  89. Tabing, L. y Organización de las Naciones Unidas para la Ciencia y la Cultura (Unesco). (2002). How to Do Community Radio. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization.
  90. Thimm, V. y Chaudhuri, M. (2019). Migration as mobility? An intersectional approach. Applied Mobilities, 6(3), 273–288. https://doi.org/10.1080/23800127.2019.1573780
  91. Tijoux, M. E., Cortés, C. y Luarte, V. (2023). Comprensión, confianza y ética en las entrevistas con personas migrantes. Empiria. Revista de Metodología de las Ciencias Sociales, 58, 15-34. https://doi.org/10.5944/empiria.58.2023.37378
  92. Torre, E. y Mariscal, D. M. (2020). Batallando con fronteras: estrategias migratorias en tránsito de participantes en caravanas de migrantes. Estudios Fronterizos, 21, e047. https://ref.uabc.mx/ojs/index.php/ref/article/view/854
  93. Toudert, D. (2021). Crisis de la caravana de migrantes: algunas realidades sobre el discurso público en Twitter. Migraciones Internacionales, 12. https://migracionesinternacionales.colef.mx/index.php/migracionesinternacionales/article/view/2172
  94. Van Dijck, J. (2016). La cultura de la conectividad: una historia crítica de las redes sociales. Siglo XXI.
  95. Van Dijck, J. (2008). Digital photography: communication, identity, memory. Visual Communication, 7 (1), 57-76. https://doi.org/10.1177/1470357207084865
  96. Van Dijk, T. (2006). Discurso de las élites y racismo institucional. En M. Lario (Ed.), Medios de comunicación e inmigración (pp. 15-34). CAM-Obra Social.
  97. Varela, A. (2015). “Luchas migrantes”: un nuevo campo de estudio para la sociología de los disensos. Andamios. Revista de Investigación Social, 12 (28), 145-170. https://doi.org/10.29092/uacm.v12i28.37
  98. Varela, A. (2019). México, de “frontera vertical” a “país tapón”. Migrantes, deportados, retornados, desplazados internos y solicitantes de asilo en México. Revista de Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana, XIV(27), 49-56. https://www.redalyc.org/journal/2110/211062829005/211062829005.pdf
  99. Varela, A. y McLean, L. (2019). Caravanas de migrantes en México: nueva forma de autodefensa y transmigración. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, (122), 163-185. doi.org/10.24241/rcai.2019.122.2.163
  100. Vitale, M. A. y Minardi, A. (2020). Memoria y archivo. Un caso de Argentina. Estudios del Discurso, 5(2), 18-39. https://esdi.uaem.mx/index.php/esdi/article/view/34
  101. White, P. R. R. (2000). Un recorrido por la teoría de la valoración (Trad. E. Ghio). https://www.researchgate.net/publication/255625569_Un_recorrido_por_la_teoria_de_la_valoracion_Teoria_de_la_valoracion
  102. Wodak R., De Cillia, R., Reisigl, M. y Liebhat, K. (2009). The Discursive Construction of National Identity. Edinburgh University Press.
  103. Wong, M. (2019). Multimodal Communication. A social semiotic approach to text and image in print and digital media. Palgrave/McMillan.
  104. Zoppi, M. (2023). Argumentación y estudios del discurso. En C. López Ferrero, I. E. Carranza y T. van Dijk (Eds.), Estudios del discurso. The Routledge Handbook of Spanish Language Discourse Studies (pp. 37-50). Routledge.