Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
Migraciones Internacionales e-ISSN: 2594-0279

Artículos

Vol. 15 (2024): enero-diciembre, 2024

Social Protection of Ecuadorian Immigrants in the United States and Spain

DOI
https://doi.org/10.33679/rmi.v1i1.2766
Publicado
2024-06-30

Resumen

Research on access to social protection for Ecuadorian immigrants is scarce. It remains unclear what social protection they receive and whether this is associated with their sociodemographic profile. This study used the LAMP-ECU4 surveys, with representatives from four communities in southern Ecuador, to conduct a quantitative analysis of the access to social protection of Ecuadorian immigrants in the United States, and Spain in the categories of employment, housing, and money lending, and the relationship between the latter and their sociodemographic profiles. The results showed that Ecuadorian migrants from the four communities had high levels of access to social protection in all three categories. The main source of support was individual ties, and a relationship was found between social protection and the sociodemographic profiles of immigrants. This study provides input for public policy design.

Palabras clave

  • migration
  • social protection
  • sources of protection
  • United States
  • Spain

Cómo citar

Albarracín, J., Guillén, M., Estrella, M. E., & Jerves, E. . (2024). Social Protection of Ecuadorian Immigrants in the United States and Spain. Migraciones Internacionales, 15. https://doi.org/10.33679/rmi.v1i1.2766

Derechos de autor 2024 Migraciones Internacionales

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Citas

  1. Amelina, A., Bilecen, B., Barglowski, K., & Faist, T. (2012). Ties that protect? The significance of transnationality for the distribution of informal social protection in migrant networks (SFB 882 Working Paper Series, no. 6). DFG Research Center (SFB) 882. http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.1.1223.0162
  2. Aparicio, R. (2006). El estudio de redes sociales en la investigación sobre migraciones. Icade. Revista de las Facultades de Derecho y Ciencias Económicas y Empresariales, (69), 145-165. https://revistas.comillas.edu/index.php/revistaicade/article/view/664
  3. Cano, S., Menchero, I., & Moreno, M. (2006). Las remesas y el desarrollo como realidad transnacional. Universidad Carlos III.
  4. Datosmacro.com. (n.d.). Emigrantes de Ecuador según país de destino, 2010. Expansión. https://datosmacro.expansion.com/demografia/migracion/emigracion/ecuador?anio=2010
  5. Davis, M. (2000). Urbanismo mágico: los latinos reinventan la gran ciudad estadounidense. New Left Review, (3), 19-64. https://newleftreview.es/issues/3/articles/mike-davis-urbanismo-magico-los-latinos-reinventan-la-gran-ciudad-estadounidense.pdf
  6. Devoto, F. (1991). Algo más, sobre las cadenas migratorias de los italianos a la Argentina. Estudios Migratorios Latinoamericanos, 6(9), 323-343.
  7. Durand, J. (1994). Más allá de la línea: patrones migratorios entre México y Estados Unidos. Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.
  8. Durand, J., & Massey, D. (2003). Clandestinos. Migración México-Estados Unidos en los albores del siglo XXI. Universidad Autónoma de Zacatecas.
  9. Glick Schiller, N., Basch, L., & Blanc-Szanton, C. (Eds.). (1992). Towards a transnational perspective on migration: Race, class, ethnicity and nationalism reconsidered. Annals of the New York Academy of Sciences, 645(1), 7-15.
  10. Goldring, L. P. (1992). Diversity and community in transnational migration: A comparative study of two México-US migrant circuits. Cornell University.
  11. Herrera, G. (2008). Ecuador: la migración internacional en cifras. FLACSO Ecuador.
  12. Herrera, G., Carrillo, M. C., & Torres, A. (Eds.). (2005). La migración ecuatoriana: transnacionalismo, redes e identidades. FLACSO Ecuador.
  13. Herrera, G., Moncayo, M., & Escobar, A. (2012). Perfil migratorio del Ecuador 2011. Organización Internacional para las Migraciones.
  14. Herrera, R. (2006). La perspectiva teórica en el estudio de las migraciones. Siglo XXI Editores.
  15. Hoang, L. A. (2011). Gendered networks and migration decision-making in Northern Vietnam. Social and Cultural Geography, 12(5), 419-434 https://doi.org/10.1080/14649365.2011.588800
  16. Huete, M. A. (2011). Los inmigrantes ante las redes de apoyo. Estudio de caso en Sevilla. Anduli. Revista Andaluza de Ciencias Sociales, (10), 47-68. https://revistascientificas.us.es/index.php/anduli/article/view/3665
  17. Iglesias Martínez, J., Moreno Márquez, G., Fernández García, M., Oleaga Páramo, J. A., & Vega de la Cuadra, F. (2015). La población de origen ecuatoriano en España. Características, necesidades y expectativas en tiempo de crisis. Embajada de Ecuador en España; Universidad Pontificia Comillas-Instituto Universitario de Estudios sobre Migraciones; Universidad del País Vasco-Observatorio Vasco de Inmigración. https://www.ikuspegi.eus/documentos/informes/poblacion_ecuatoriana_espana.pdf
  18. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC). (n.d.). Registro estadístico de entradas y salidas internacionales. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/entradas-y-salidas-internacionales/
  19. International Organization for Migration (IOM). (2018). World Migration Report 2018. https://publications.iom.int/books/world-migration-report-2018
  20. Jokisch, B. D. (2014, November 24). Ecuador: From mass emigration to return migration? Migration Information Source. https://www.migrationpolicy.org/article/ecuador-mass-emigration-return-migration
  21. Kearney, M. (1991). Borders and boundaries of state and self at the end of empire. Sociology Lens, 4(1), 52-74.
  22. Lacroix, T., Levitt, P., & Vari-Lavoisier, I. (2016). Social remittances and the changing transnational political landscape. Comparative Migration Studies, 4(16). https://doi.org/10.1186/s40878-016-0032-0
  23. Lafleur, J.-M., & Romero, M. V. (2018). Combining transnational and intersectional approaches to immigrants’ social protection: The case of Andean families’ access to health. Comparative Migration Studies, 6(14). https://doi.org/10.1186/s40878-018-0073-7
  24. Latin American Migration Project (LAMP-ECU4). (n.d.). Comunidades encuestadas. https://lamp.opr.princeton.edu/ecuador/ecu-home-es.htm
  25. Levitt, P., Viterna, J., Mueller, A., & Lloyd, C. (2017). Transnational social protection: Setting the agenda. Oxford Development Studies, 45(1), 2-19. https://doi.org/10.1080/13600818.2016.1239702
  26. Maldonado Valera, C., Martínez Pizarro, J., & Martínez, R. (2018, September). Protección social y migración: una mirada desde las vulnerabilidades a lo largo del ciclo de la migración y de la vida de las personas. (Documentos de Proyectos no. LC/TS.2018/62). CEPAL-División de Desarrollo Social.
  27. Martínez, M. F., García, M., & Maya, I. (2001). Una tipología análitica de las redes de apoyo social en inmigrantes africanos en Andalucía. Reis. Revista Española de Investigaciones, (95), 99-125. https://reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_095_06.pdf
  28. Massey, D. (1990a). The social and economic origins of immigration. Annals of the American Academy of Political and Social Science, 510, 60-72. https://www.jstor.org/stable/1046794
  29. Massey, D. (1990b). Social structure, household strategies, and the cumulative causation of migration. Population Index, (56), 3-26. https://doi.org/10.2307/3644186
  30. Massey, D. S., Arango, J., Hugo, G., Kouaouci, A., Pellegrino, A., & Taylor, J. E. (1993, September). Theories of international migration: A review and appraisal. Population and Development Review, 19(3), 431-466. https://doi.org/10.2307/2938462
  31. Massey, D., & Espinosa, K. (1997). What's driving México-U.A. migration? A theoretical, empirical and policy analysis. American Journal of Sociology, 102(4), 939-999. https://www.jstor.org/stable/2782024
  32. Massey, D., Alarcón, R., Durand, J., & González, H. (1991). Los ausentes. El proceso social de la migración internacional en el occidente de México. Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.
  33. Moreno Fuentes, F. J., González de Durana, A. A., & Moreno Fernández, L. (2006). Inmigración, diversidad y protección social en España. Revista Española del Tercer Sector, (4), 53-97.
  34. Pedone, C. (2002). El potencial del análisis de las cadenas y redes migratorias en las migraciones internacionales contemporáneas. In F. J. García Castaño, & C. Muriel López (Eds.), La inmigración en España. Contextos y alternativas (vol. 2) (pp. 233-235). Universidad de Granada; Laboratorio de Estudios Interculturales.
  35. Pedone, C. (2004). Tú siempre jalas a los tuyos. Las cadenas y las redes migratorias de las familias ecuatorianas hacia España [Doctoral dissertation, Universidad Autónoma de Barcelona]. https://www.tdx.cat/handle/10803/4956#page=1
  36. Pedone, C. (2006). Estrategias migratorias y poder. Tú siempre jalas a los tuyos. Ediciones Abya-Yala.
  37. Portes, A., Guarnizo, L. E., & Landolt, P. (2003). La globalización desde abajo: transnacionalismo inmigrante y desarrollo. La experiencia de los Estados Unidos y América Latina. FLACSO.
  38. Ramírez, J. P. (2007). Aunque se fue tan lejos nos vemos todos los días: migración transnacional y uso de nuevas tecnologías de comunicación. In C. Albornoz, V. Cabrera, K. Palacios, J. P. Ramírez, & D. Villafuerte, Los usos de internet: comunicación y sociedad. Tomo 2 (pp. 7-64). FLACSO Ecuador; Centro Internacional de Investigación para el Desarrollo.
  39. Ramírez, J. P., & Ramírez Gallegos, F. (2005). La estampida migratoria ecuatoriana. Crisis, redes transnacionales y repertorios de acción migratoria (2nd ed.). CLACSO; Centro De Investigaciones Ciudad.
  40. Rivero, P. J. (2017). La investigación multilocalizada en los estudios migratorios transnacionales. Aportes teóricos y prácticos. Trabajo y Sociedad, (28), 327-342. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6868800.pdf
  41. Rouse, R. (1991). Mexican migration and the social space of postmodernism. Diaspora, 1 (1), 8-23. http://dx.doi.org/10.1353/dsp.1991.0011
  42. Royal Decree 2393 of 2004. Of December 30, which approves the Regulations of the Organic Law 4/2000, of 11 January, on rights and freedoms of foreigners in Spain and their social integration. February 7, 2005. Boletín Oficial del Estado no. 6.
  43. Rubio, R. (2001). Redes sociales y mecanismos de apoyo en la migración de mexicanos a Estados Unidos: datos de una encuesta de flujos (Papers de Demografía no. 198). Centre d’Estudis Demogràfics. https://ddd.uab.cat/pub/worpap/2002/202220/papersdemografia_a2001n198.pdf
  44. Serrano, A. (2008). Perfil migratorio del Ecuador 2008. Organización Internacional para las Migraciones.
  45. Setién, M., Vicente, T., Arriola, M., & Segú, M. (2011). Redes transnacionales inmigrantes ecuatorianos. Deusto Digital.
  46. Sigona, N. (2012). I have too much baggage: The impacts of legal status on the social worlds of irregular migrants. Social Anthropology, 20(1), 50-65. https://doi.org/10.1111/j.1469-8676.2011.00191.x
  47. Solé, C. (Dir), Parella, S., & Cavalcanti, L. (2007). Los vínculos económicos y familiares transnacionales: los migrantes ecuatorianos y peruanos en España. Fundación BBVA. https://www.fbbva.es/wp-content/uploads/2017/05/dat/DE_2007_vinculos_economicos_y_familiares.pdf
  48. Toma, S. (2012). Ties that bind? Networks and gender in international migration. The case of Senegal. [Doctoral dissertation, University of Oxford]. https://www.ined.fr/fichier/s_rubrique/22087/dphil.sorana.toma_gender.and.networks.in.international.migration_final.fr.pdf
  49. Torres, F. (2013). Ecuatorianas en Valencia. De las redes de amigas a las redes familiares. Reflexiones sobre mujeres migrantes, redes y grupos familias. In M. J. Sánchez Gómez, & I. Serra Yoldi, Ellas se van. Mujeres migrantes en Estados Unidos y España (pp. 711-745). Universidad Nacional Autónoma de México.
  50. Vasta, E. (2004). Empleo informal y redes de inmigrantes: una revisión. Migración y Desarrollo, (3), 2-18. https://www.redalyc.org/pdf/660/66000301.pdf