Lizárraga Morales: En búsqueda del eterno verano. Atracción y rechazo en el proceso de la transmigración placentera en España y México



INTRODUCCIÓN

Entre los ciudadanos de las sociedades económicamente más avanzadas ha surgido nostalgia por paisajes y estilos de vida difíciles de encontrar en su entorno habitual, lo que ha contribuido a la aparición de nuevas formas de movilidad residencial ( Mazón, Huete y Mantecón, 2009 ). Esta movilidad humana es un claro indicador de nuevos tipos de migración que ha experimentado un aumento significativo en las últimas décadas del siglo XX y principios del siglo XXI. Se trata de un modelo basado en el consumo y no en la producción ( Salva, 2005 ).

Estos migrantes se caracterizan por una edad que les permite tener tiempo libre y recursos financieros para vivir fuera de su país de origen con relativa comodidad, dada su situación de jubilados o retirados. Este tipo de movilidad en búsqueda de espacios de esparcimiento y amenidad ha sido conceptualizada en la literatura europea y americana de diversas maneras: Amenity Migration ( Janoschka, 2008 ), Affluent Migration ( Schriewer, y Rodes, 2006 ), Priviledged Migration ( Croucher, 2009 ), North-South Migration ( Balslev y Velásquez, 2008 ; Bozic, 2006 ), Retirement Migration ( Gustafson, 2008 ; Rodríguez, Casado y Huber, 2005 ), Residential Tourism ( Bielza y Bohl, 2009 ; Huete, Mantecón y Mazón, 2008 ), Elite Migration ( Janoshcka, 2009 ), Elderly Migration ( Illés, 2005 ), Consumption-Led Movility ( Huber, 2005 ) y Lifestyle Migration ( Benson y O’Reilly, 2009 ; Sato, 2001 ; Stone y Stubbs, 200 7) y como la hemos denominado en trabajos previos: transmigración placentera ( Lizárraga, 2012 y 2013 ).

El migrante al cual hacemos referencia, antes de la movilidad internacional, hace una evaluación de su condición en su lugar de origen y lo que encontrará en el lugar de destino; hace un análisis comparativo de los elementos económicos, sociales, culturales y geográficos que los motiva a pasar de una región a otra.

De acuerdo con Drachman (1992) el proceso migratorio internacional consta de tres etapas: 1) La pre migración desde el lugar de origen, 2) el tránsito o trayectoria, y 3) el asentamiento y la integración en el destino. Durand (2004) agrega a este proceso una cuarta etapa que hace referencia al eventual retorno al lugar de origen. Cada etapa del proceso tiene variables importantes según los individuos.

Este artículo tiene como objetivo describir cada una de estas cuatro etapas del proceso migratorio internacional, basándonos en la teoría de atracción-rechazo, y tomando como casos de estudio la movilidad de los ciudadanos del Reino Unido que emigran a El Campello, España; y los ciudadanos de Estados Unidos que migran a Mazatlán, México. Puesto que hay pocos estudios sobre la migración norte-sur hasta ahora, este trabajo tiene como objetivo dar una contribución teórica al estudio de las migraciones internacionales contemporáneas, tomando dos casos de análisis en Europa y América.

TRANSMIGRACIÓN PLACENTERA

La migración originaria de países económicamente avanzados hacia otros en proceso de maduración, puede sorprender porque no responde a los criterios económicos clásicos observados en otras migraciones. Aunque el factor económico influye en gran parte, son personas que rompen con el estereotipo de “inmigrante” porque no compiten por empleos, no son discriminados, no siempre es un movimiento permanente y es difícil de diferenciarlo del turismo, de ahí que sea el fenómeno poco conceptualizado hasta ahora.

Dadas las limitaciones que tienen cada uno de los conceptos mencionados anteriormente al tratar de englobar a esta población que viaja por motivos aparentemente similares, en este trabajo llamamos a esta movilidad humana transmigración placentera, y a sus participantes, transmigrantes placenteros.

Como hemos encontrado en estudios previos ( Lizárraga, 2012 y 2013 ), muchos de estos migrantes no efectúan viajes de retorno a su país de origen, sino que residen de manera permanente en el destino. Sin embargo, mantienen lazos sociales, económicos o políticos con sus lugares de origen. Quiere decir que aun cuando no regresan físicamente, mantienen prácticas permanentes de carácter transnacional, prácticas que los caracterizan como transmigrantes ( Smith, 2005 ). Lo llamamos transmigración por la alta movilidad que tienen sus actores participantes entre sus lugares de origen y destino. Es un flujo que no es forzado, sino voluntario y que lejos de ser unidireccional, es bidireccional, es decir, viven una constante migración transnacional entre las dos regiones.

Esta movilidad está compuesta por personas que buscan un mejor estilo de vida, que hacen una comparación de sus países de origen y los beneficios que encuentran en otro, contrastando los atractivos que encuentran en el lugar receptor, que pueden ser por ejemplo un ritmo de vida más relajado, un clima más agradable, beneficios económicos y de salud, entre otros ( Benson y O´Reilly, 2009 ). Tratándose de personas en busca de condiciones benéficas y placenteras, ya sea de carácter económico, social o climático ( O´Reilly, 2000 , Wishiteni, Masila, y Boniface, 2009 ) denominamos el calificativo de placentero.

Este tipo de migrantes buscan una mejor calidad de vida, pero no sólo en el sentido económico, sino que también huyen de los posibles malos escenarios que se pudieran presentar en su lugar de origen, como la soledad, la rutina, el poco ejercicio físico, la inactividad, etcétera. Sus participantes también buscan una aventura, tener un nuevo inicio, buscan escapar de la monotonía, aun cuando ellos se caracterizan por practicar el ocio principalmente en las comunidades receptoras, aunque algunos de ellos emprenden negocios. Aparentemente el hecho de migrar tiene un impacto en sus vidas, un impacto de autorrealización ( Benson y O´Reilly, 2009 ).

El principal motivo de su movilidad no consiste en la realización de un trabajo remunerado en el lugar de destino, sino el recreo, el ocio, las vacaciones, un tratamiento médico, o disfrutar de la playa, al tiempo que mantener una calidad de vida aceptable, rasgos que caracterizan a un turista cuando visita un centro turístico por cortas temporadas ( Wishiteni et al., 2009 ). Como dicen Leontidou y Tourkomeris (2009) , un nuevo tipo de movilidad residencial estacional/semipermanente se ha extendido desde los jubilados a otros grupos de población que buscan un estilo de vida distinto.

Teoría atracción-rechazo

Esta teoría dentro de los estudios migratorios se basa en una serie de elementos asociados a ambos: el lugar de origen y el de destino. De acuerdo con este enfoque teórico, existen factores que “empujan” para salir de la residencia habitual cuando se comparan las condiciones que existen en otros lugares, generando así una fuerza dinámica de atracción y rechazo ( King, 2012 ). Esta teoría pone de manifiesto las motivaciones personales de los migrantes; tras una evaluación de los costes y beneficios de la migración, van a elegir la alternativa más ventajosa.

Para Massey, Durand, y Malone (2002, p. 266) hay tres principios básicos de esta teoría: En primer lugar, la distribución desigual de los recursos (económicos, políticos y culturales) entre las regiones del mundo crean regiones más atractivas que otras para moverse. Por lo tanto, los factores positivos ejercen una atracción, y los factores negativos representan un rechazo o un empuje. En segundo lugar, la oferta y la demanda en el mercado laboral motiva la movilidad. La mayoría de las economías avanzadas proporcionan puestos de trabajo, mientras que las regiones de origen tienen escasez de puestos de trabajo y bajos salarios. Y en tercer lugar, los migrantes son seres racionales que calculan los costes y beneficios de la migración, por lo que deciden hacer la movilidad o no.

Aunque esta teoría históricamente se ha aplicado en los estudios para explicar la migración económica y laboral, en este artículo la retomamos para para analizar las movilidades de ocio dirigidas hacia el sur. En este caso, los ciudadanos del Reino Unido y de Estados Unidos son las personas que hacen una evaluación racional de los beneficios antes de hacer el movimiento, estos beneficios pueden ser económicos, teniendo en cuenta las desigualdades globales en unos países como España o México. Pero también hay otros factores de atracción, tales como las condiciones sociales y climáticas.

PROCEDIMIENTO METODOLÓGICO

El trabajo de campo se realizó durante el primer semestre del año 2014 y 2015 en El Campello, España y Mazatlán, México respectivamente. Para conocer el proceso migratorio; objeto de nuestro estudio, se aplicó una encuesta a los ciudadanos estadounidenses en Mazatlán y a los ciudadanos del Reino Unido en El Campello. Los datos recopilados consistían en saber los factores de atracción y de rechazo que influyen en la movilidad hacia México y España. También preguntamos acerca de su perfil socioeconómico y demográfico, y sobre algunas actitudes de integración con la sociedad local, como el tipo de relaciones, el dominio del idioma y la identidad cultural.

Se encuestó a personas de Estados Unidos y Reino Unido residentes en viviendas privadas situadas en Mazatlán y El Campello. Una muestra de 200 y 220 cuestionarios se aplicó respectivamente. Debido a la dificultad de cuantificar la población extranjera exacta en las dos ciudades analizadas, la representatividad de la población objetivo es cuestionable. Sin embargo, con un muestreo de una manera aleatoria, y con un tamaño de muestra relativamente grande, estamos seguros de que los resultados reflejan algunas de las realidades de los migrantes placenteros internacionales en estos dos lugares. Dado que nuestra muestra de la encuesta no fue estadísticamente representativa, el objetivo de nuestro estudio es determinar las tendencias de comportamiento entre los encuestados en los dos lugares.

La población objetivo de esta encuesta fue la de nacionalidad estadounidense y británica que de forma permanente o intermitente reside en Mazatlán, México o El Campello, España respectivamente. Sólo las personas mayores de 18 años fueron encuestadas, jubilados y no jubilados. En estudios previos se ha encontrado que este tipo de migrantes a menudo siguen trabajando ya sea en el lugar de origen o de destino ( Croucher, 2009 ; Lizárraga, 2012 ).

La encuesta fue aplicada cara a cara con los actores migrantes en los dos destinos, entre febrero y junio. Por último, los datos recogidos en la encuesta se codificaron para formar una base de datos en el programa SPSS. A continuación, se sometió a un análisis comparativo con el fin de proporcionar servicios de interpretación en el presente documento.

PRIMERA ETAPA: EL ORIGEN

De acuerdo con la encuesta realizada, los migrantes estadounidenses que residen en Mazatlán, México, provienen principalmente de los estados fronterizos como Arizona, Nuevo México, Texas, Nevada, sobre todo desde California. Por su parte , los migrantes provenientes del Reino Unido en El Campello, España son provenientes de los condados con mayor población de Inglaterra, como Great Manchester, Worcestershire, Tyne and Wear, West Midlands, Yorkshire, y especialmente de Londres.

Al hacer el análisis de los datos, vemos que los ciudadanos estadounidenses y británicos coinciden al considerar que el “mal clima”, el “alto costo de la vida”, la “mala calidad de vida”, el “estrés de cada día”, los “altos índices de inmigración” y la “presión de la población” son los factores más importantes de rechazo desde sus lugares de origen, por orden de importancia. Sin embargo, el proceso de migración por lo general comienza antes del acto de traslado. En esta etapa las personas hacen una evaluación de su condición social y económica, y se tiene también una idealización del beneficio después del movimiento residencial ( Drachman, 1992 ).

La decisión de migrar tiene consecuencias a largo plazo, por lo que el conocimiento previo del destino reduce la incertidumbre. En esta etapa del proceso migratorio, las visitas previas al destino parecen ser un factor crucial a la hora de elegir un lugar para vivir, ya que según nuestra encuesta 95 por ciento de los migrantes de Estados Unidos visitó Mazatlán antes de moverse. Por otro lado, 75 por ciento de los encuestados británicos había visitado El Campello como un turista antes de su movilidad permanente. Otro aspecto a tener en cuenta en la etapa previa a la migración es el posicionamiento del destino en el mercado turístico, pues la imagen de un destino se construye a partir de las características del lugar en sí y lo que los consumidores están buscando ( Huete, 2005 ).

En cuanto al perfil demográfico, según la encuesta levantada, tenemos que en El Campello la población británica era relativamente más joven que la estadounidense residente en Mazatlán. En la primera, la población migrante babybomer (nacidos entre 1946 y 1964) correspondía al 48 por ciento de los encuestados, mientras que las personas mayores a ese corte generacional representaban 51 por ciento. En Mazatlán por el contraste, los babyboomers eran 38 por ciento de la población encuestada, mientras que el grueso (57%) la componía personas mayores de esa edad. En ambos destinos, la mayoría de los encuestados son casados (75% en Mazatlán y 79 % en El Campello), aunque hay algunos divorciados (Mazatlán 11% y El Campello 8%) viudos (5% Mazatlán y 10% El Campello).

De manera general, los estadounidenses en Mazatlán tienen un mayor grado de escolaridad que los británicos en El Campello. Según la encuesta, en su mayoría, los estadounidenses tienen un grado universitario (49%), posgrado (31% maestría y 12% Doctorado). Mientras que el grueso de la población británica en El Campello, tiene grado de preparatoria (68%), primaria (16%) y sólo el 4 por ciento tiene estudios profesionales; 12 por ciento de ellos no tiene escolaridad.

En esta primera etapa del proceso migratorio, se puede decir que se trata de una migración voluntaria, pero motivada por experiencias turísticas previas y por factores expulsores para abandonar su lugar de residencia en los Estados Unidos y el Reino Unido, dada las condiciones de vida en las grandes ciudades de estas dos naciones. Esto es, lo que los motiva a abandonar su lugar de residencia habitual, son las características inherentes de estas grandes ciudades, y “el mal clima”.

Segunda etapa: La trayectoria

Esta etapa corresponde al desplazamiento desde el lugar de partida hasta el destino. El viaje puede ser directo al lugar elegido, o por etapas. En el último caso, la incertidumbre aumenta, especialmente cuando se produce el hecho en circunstancias especiales ( Drachman, 1992 ).

La conectividad aérea está estrechamente vinculada con el desarrollo del turismo de masas y ha facilitado el turismo residencial -y la migración placentera- En este sentido, comprobamos que la forma más utilizada por los ciudadanos de Estados Unidos y el Reino Unido que viajan a Mazatlán y El Campello es la aérea. Ambos destinos disponen de vuelos de bajo coste y aeropuertos internacionales. El tiempo de vuelo en ambos casos es aproximado de dos horas.

El marco legal del lugar de destino y las condiciones de los migrantes también influyen en esta etapa, ya que las condiciones de la movilidad varían si se trata de una migración legal o una migración indocumentada, o si tienen el capital económico y social para hacer el cambio con mayor certidumbre y seguridad.

En el contexto Estados Unidos-México, la legislación en materia migratoria permite a los ciudadanos estadounidenses residir legalmente en México bajo las formas migratorias de Inmigrado, Inmigrante, Residente Peramente, Residente Temporal, Residente Temporal Estudiante, Visitante con fines de adopción y Visitante por razones humanitarias. Los estadounidenses radicados legalmente en México pueden hacerlo bajo una de estas modalidades, o bien, con una forma migratoria de turista. Los internados al país con esta última forma migratoria no son contemplados en las estadísticas de residentes, sin embargo, cualquier extranjero puede estar en territorio mexicano hasta por seis meses. Durante su estancia, todos los turistas estadounidenses pueden adquirir inmuebles, al igual que cualquier residente extranjero. Por lo tanto, la cuantificación exacta de residentes estadounidenses en México se torna una tarea difícil.

En el caso de España, hasta antes de la salida del Reino Unido de la Unión Europea, los británicos tenían “libre entrada y salida” del país. Pero a partir del llamado BREXIT, éstos pueden residir legalmente mediante dos tipos de visado: El denominado de residencia temporal, es un tipo de documento migratorio que autoriza a permanecer en España por un periodo superior a 90 días e inferior a cinco años. O bien, bajo el documento de residencia de larga duración, que autoriza la residencia y trabajo en España indefinidamente. Tienen derecho a residencia de larga duración los ciudadanos extranjeros que hayan tenido residencia temporal en España durante cinco años de forma continua.

Las redes sociales y capital social que tienen los migrantes también son importantes en esta etapa, ya que el tener familia y/o amigos en el destino puede reducir la incertidumbre del proceso migratorio. Aquí cabe decir que 64 por ciento de los ciudadanos de los Estados Unidos tenía algún tipo de amistad o parentesco en la ciudad de Mazatlán antes de residir de forma permanente, y 43 por ciento de los ciudadanos del Reino Unido en El Campello también tenía estas redes sociales antes de la movilidad.

Por lo tanto, la etapa de la trayectoria es relativamente fácil para los ciudadanos de Estados Unidos y el Reino Unido que quieren cambiar su residencia a Mazatlán y El Campello por períodos cortos o largos. El marco legal de la inmigración mexicana y española es bastante flexible para estos inmigrantes que desean entrar en el país. Además, por tener capital social y económico tienen la certeza de que su ruta migratoria es relativamente segura y cómoda.

Tercera etapa: El destino

Los destinos analizados en esta investigación fueron las ciudades de Mazatlán y El Campello, ambas tienen la similitud de tratarse de ciudades turísticas de playa, una ubicada en el Océano Pacífico y otra en el Mediterráneo. Mazatlán se encuentra en el sur del estado de Sinaloa, en el noroeste de México, que limita al norte con el estado de Sonora y Chihuahua, con Durango por el este, Nayarit por el sur, y con el Océano Pacífico por el oeste.

Mapa 1.

Ubicación geográfica de Mazatlán, Sinaloa

1665-8906-migra-v10-e2187-f3.png

Fuente: Elaboración propia con base a el marco geoestadístico 2014, versión 6.2

La ciudad de Mazatlán es la segunda más grande de Sinaloa y uno de los destinos turísticos de playa más importantes de México. El censo de 2015 registró en este municipio una población de 502 547 personas ( Inegi, 2015 ), de los cuales 4 485 eran ciudadanos estadounidenses registrados como residentes ( INM, 2015 ). Estudios previos indican cifras oficiales de los migrantes de estilo de vida son probablemente poco representadas en los

datos del censo ( Hayes, 2015 ; Huete y Mantecón, 2010 ; Janoschka, 2009 ; Schafran y Mönkkönen, 2011 ). La falta de interés en el registro oficial puede ser debido a la intensa movilidad entre el origen y el destino durante las diferentes estaciones del año ( Casado- Díaz, Casado-Díaz, y Casado-Díaz, 2013 ); Lizárraga, 2012 ), o puede ser debido a que en algunos casos carecen de los medios económicos para legalmente obtener visados.

El turismo y la pesca son las principales actividades económicas del municipio de Mazatlán. La temperatura media anual fluctúa entre 18 y 28 grados centígrados, por lo que esta temperatura atrae a los turistas internacionales, principalmente de Estados Unidos y Canadá. Cuenta con un aeropuerto internacional con vuelos diarios provenientes del suroeste de Estados Unidos.

Por otro lado, El Campello, es una ciudad costera en la Comunidad Valenciana en el sudeste de España ha atraído a turistas y migrantes procedentes del Reino Unido, con su temperatura media anual que oscila entre los 12 y los 26 grados centígrados durante todo el año. El Campello, ubicado al sur de la Comunidad, pertenece a la provincia de Alicante y se encuentra a 13 kilómetros de la ciudad del mismo nombre. El municipio de El Campello tiene una población de 27 356 habitantes, según el Instituto Nacional de Estadística ( INE, 2015 ) de los cuales, en esa fecha tenía el registro de 1 279 ciudadanos residentes del Reino Unido.

Mapa 2.

Ubicación geográfica de El Campello, Alicante

1665-8906-migra-v10-e2187-f4.png

Fuente: Elaboración propia con base en capa geográfica Argis, 2012.

En el municipio de El Campello, las principales actividades económica tradicionales eran la pesca y la agricultura, pero el turismo, la construcción y otras actividades relacionadas son actualmente las actividades más importantes. El Campello está conectado a las principales ciudades turísticas de la provincia (Alicante y Benidorm) por autopista y tren, y el aeropuerto internacional más cercano se encuentra a 28 kilómetros con vuelos diarios desde Reino Unido.

De acuerdo con los datos producidos por nuestra encuesta, los ciudadanos británicos que residen en este municipio adquieren propiedades residenciales en zonas de alto costo y cercanas a la línea de costa. Las zonas más populares para los extranjeros se encuentran en la zona de la playa de Mucha Vista, y sobre los complejos urbanos residenciales como Covetafuma, El Poble Espanyol y Bonalba.

Los factores de atracción

Los factores de atracción en la transmigración placentera han sido analizados en estudios anteriores. Por ejemplo, en la Costa del Sol, Casado-Díaz (2005) argumenta que los elementos que atraen a los residentes extranjeros son experiencias anteriores como turistas o trabajadores migrantes en el lugar; también es importante la percepción de las condiciones ambientales (climáticas y bienestar físico) y la imagen del destino en función de diversas características sociales y económicas.

En la provincia de Alicante han sido también identificados atributos relacionados con la infraestructura e instalaciones turísticas en general ( Huete, 2005 ). También se determinó que los recursos intangibles: la cultura, la historia, el arte; entorno social (hospitalidad y amabilidad de los residentes, la igualdad social, calidad de vida y las barreras lingüísticas); económico y político (estabilidad, seguridad y precios), “ambiente” (de lujo, de moda, buena reputación, familiar, exótica, mística, relajado, alegre, divertido, agradable), son dimensiones que se perciben en la formación de la imagen. Agentes implicados en el proceso de urbanización (promotores, constructores, agencias gubernamentales e inmobiliarias) han desempeñado un papel muy importante en el desarrollo de nuevas áreas de asentamiento y la dirección de la vivienda propia para residentes extranjeros. Ellos son los responsables de la imagen que se ha ofrecido en esta provincia en los últimos años.

Como encontramos en esta investigación, los factores de atracción más importantes para los ciudadanos estadounidenses que residen en Mazatlán por orden de importancia son: el “buen clima”, la “gente local amigable”, el “bajo costo de vida”, la “cultura local”, la “proximidad geográfica” y los “servicios médicos”, entre otros.

Por otro lado, para los británicos los factores de atracción para desplazarse a El Campello, por orden de importancia son: el “buen tiempo”, el “bajo costo de vida", el “estilo de vida relajado", la “gente amable”, la “proximidad geográfica”, la “gastronomía” y “redes sociales”, entre otros.

Por lo tanto, tenemos que los factores de atracción hacia España y México tienen una relación inversa con los elementos de rechazo en sus países de origen; huyen de la presión demográfica, altos niveles de stress, mal clima, altos precios, y factores antagónicos los atraen a los países del sur.

El asentamiento y la integración

El asentamiento se refiere a la etapa en la que el sujeto llega al destino y resuelve sus problemas mínimos de subsistencia inmediata. Aquí implica cambios personales en el inmigrante y cambios en la comunidad de acogida. El inmigrante conserva sus costumbres y valores, mientras que acepta pautas de la nueva cultura, sin embargo, no se ha asimilado culturalmente.

De acuerdo a Drachman (1992) apenas comienza el proceso de adaptación, se requiere cierta compatibilidad entre los estilos de vida de los inmigrantes y la comunidad de acogida. La superación de estos conflictos depende de la adaptación en primer lugar, y luego de la integración social. En el proceso de esta integración, la persona descubre los matices de la nueva cultura, poco a poco dibuja interés por ella y sentir lentamente como la suya propia. Ahora, no sólo conoce y respeta, al mismo tiempo él se siente uno más entre los vecinos, y él se va a sentir cada vez más como uno de ellos.

Otras reglas permanecen en la intimidad de su hogar, lo que les permite conservar su propia identidad, coexistiendo con los nuevos hábitos adquiridos. En esta etapa, los migrantes también pueden hacer un ajuste, esto es, la aceptación mínima de la cultura del país de acogida con el fin de que no entre en conflicto con ella, pero no existe el deseo y la necesidad de incorporar como propio ( Drachman, 1992 ).

Para determinar el nivel de integración social y cultural de los inmigrantes estadounidenses y británicos en Mazatlán y El Campello, en este estudio hemos querido conocer algunos patrones como el dominio del idioma local, los lazos sociales con la comunidad de acogida, y la pertenencia a la estructura social.

Dado que ambas regiones de destino analizadas en este estudio son las regiones de habla hispana, consideramos que el dominio del idioma es una práctica importante de la integración cultural, porque cuanto mejor un migrante puede hablar el idioma local, más probabilidades hay de que interactuar con la comunidad ( Rojas, LeBlanc y Sunil, 2014 ).

A diferencia de lo argumentado por Drachman (1992) , en este estudio los hallazgos muestran que relativamente pocos encuestados podían hablar español. Los residentes de Estados Unidos en Mazatlán mostraron un mayor dominio del idioma español, que sus homólogos británicos en El Campello (14 % de los Estados Unidos y 4 % de los ciudadanos del Reino Unido). Interpretamos esta falta general de conocimiento del idioma como el resultado de: 1) la falta de interés por parte de algunos migrantes en la interacción con la comunidad local, 2) la no incorporación en el mercado de trabajo local, debido a su condición de jubilados, y 3) la dificultad de aprender un nuevo idioma a una edad avanzada.

Cuando se le preguntó a los encuestados si tenían amigos locales en Mazatlán y El Campello, respectivamente, se encontró que en ambos casos la respuesta fue significativamente positiva, pero un poco más entre los ciudadanos de Estados Unidos, que los británicos en España (88 por ciento de los Estados Unidos y 74 por ciento de los encuestados del Reino Unido).

Una variable que es interesante comparar entre las dos nacionalidades es el número de matrimonios interculturales, es decir, los inmigrantes que se casan con mujeres u hombres locales. En este caso, los ciudadanos estadounidenses también muestran un mayor interés en interactuar matrimonialmente con la comunidad de acogida. De los 177 encuestados británicos que estaban casados en nuestro estudio, sólo dos estaban casados con personas de nacionalidad española (0.11%). Por otra parte, de los 150 ciudadanos estadounidenses casados, 12 estaban casados con personas de nacionalidad mexicana (8%).

Desde nuestro punto de vista estos matrimonios interculturales en México son el resultado de tres factores: a) la seguridad económica que las mujeres mexicanas obtienen de las relaciones de Estados Unidos con maridos, b) la seguridad añadida de que los extranjeros reciben de sus inversiones financieras en México y c) el ascenso social que tienen las mujeres mexicanas al casarse con un extranjero con un ingreso y nivel educativo más alto ( Lizárraga, 2010, p. 81 ).

Según Almada (2006) , hay ventajas estratégicas en estos matrimonios, ya que se puede poner la propiedad a nombre de su esposa como una forma de protección, el término local para esto es “prestanombre”. Estos patrones son similares a otros destinos como en Tailandia donde madres solteras con bajos ingresos buscan la protección económica a través del matrimonio con migrantes extranjeros ( Koch-Schulte, 2011 ).

Otra forma de integración social de este tipo de los migrantes es a través de la pertenencia a organizaciones o clubes, pues estos grupos operan como centros de socialización con otros inmigrantes y la población local también. A través de esta red, los inmigrantes comparten información entre sí sobre la comunidad receptora. La pertenencia a estas organizaciones también permite a los migrantes ganar experiencia en la participación en el trabajo voluntario con la sociedad local, lo que puede facilitar aún más su incorporación ( Rojas et al., 2014 ).

En Mazatlán y El Campello hay varios organizaciones de la sociedad civil de este tipo. En Mazatlán algunos de los más importantes son la American Legion, Friends of Mexico, Familia y The Vineyard. En el Campello algunos de los más importantes son el English Speaking Club, Campello Social Club, AMUDECA y Mucha Vista Ladies Club.

En estas asociaciones civiles las personas locales son bienvenidos y suelen asistir a las reuniones en ambos destinos. Los ciudadanos estadounidenses tienden a tener niveles más altos de participación en estos grupos que sus homólogos del Reino Unido. 63 por ciento de los encuestados en Mazatlán declaró que pertenecían a al menos una de estas organizaciones sociales, mientras que en El Campello solo 34 por ciento, lo que se interpreta como una pauta de integración con la comunidad local en mayor medida por parte de los estadounidenses mediante estas organizaciones civiles.

En esta etapa del proceso migratorio vale la pena comparar los niveles de integración social y cultural de los migrantes en las comunidades de destino. Según las distintas variables medidas como dominio del idioma español, asociación civil y matrimonios interculturales, los estadounidenses en Mazatlán manifiestan un mayor porcentaje de integración que los británicos en El Campello, España.

CUARTA ETAPA: EL (CONTINUO O PERMANENTE) RETORNO

Si bien para Drachman (1992) existen tres etapas en el proceso migratorio, Durand (2004) agrega una etapa final al proceso y consiste en el posible regreso a su lugar de origen. En el presente caso, el retorno en el contexto de la migración dirigida hacia el sur puede ser permanente o continuo. Una vez más los migrantes evalúan racionalmente los costes- beneficios de vivir en México y en España.

Citando a Durand (2004) , la decisión de regresar es una resolución similar al del momento anterior de la partida. Aquí podríamos decir que el proceso de migración se reinicia en sentido inverso y por lo tanto, de nuevo una fase de toma de decisiones. Por otra parte, el fenómeno de retorno hace referencia a lo que sucede con los migrantes durante su residencia y los cambios que se producen en el contexto internacional de los países de origen y destino. Por lo tanto, algunas de las explicaciones para aclarar las causas y la permanencia de los migrantes también pueden ser explicadas a la inversa, esto es: ¿por qué algunos inmigrantes regresan a su lugar de origen?

Para Durand (2004, pp. 104-107) , se pueden distinguir cinco tipos de migración de retorno. Si bien, es una explicación general de la movilidad de retorno, bien vale la pena citar dos de estos tipos de retorno voluntario para tener una aproximación teórica para el caso de la migración que abordamos en este artículo. La primera se refiere cuando el migrante regresa de forma permanente y de forma voluntaria, después de una estancia de larga duración, incluso después de haber vivido en el extranjero durante décadas o han adoptado otra nacionalidad. Puede ser una aberración hablar de un retorno permanente, pero la idea es que se trata de un proyecto de retorno sea definitiva o no.

Otro retorno voluntario es el “no exitoso” (2004, p. 107) que responde a la incapacidad para adaptarse al entorno, pero, sobre todo, por el racismo y la discriminación, en esos casos parecen ser más que suficientes razones para volver a su país de origen.

Mientras que las teorías tradicionales ven la migración como una decisión de movilidad permanente, hoy en día somos testigos de numerosos casos en los que existe un continuo retorno de los migrantes internacionales, especialmente aquellos que migran para espacios de esparcimiento debido a la compresión del resultado espacio-temporal de la globalización. A principios del siglo XXI ha ganado relevancia el enfoque teórico de la migración circular; dinámica en la que los migrantes están involucrados en una movilidad constante y continua entre el origen y el destino.

Un argumento central en la literatura sobre esta movilidad circular es que la migración no debe considerarse sólo como un movimiento permanente, sino como un proceso continuo, el deseo de mantener el contacto con el país de origen en caso de un eventual retorno. Obligaciones sociales, los lazos emocionales, actividades políticas o económicas son factores que aumentan la importancia del transnacionalismo ( Gustafson, 2008 ).

En el caso que nos ocupa, existen los dos tipos de migración de retorno voluntario; uno es el tipo de retorno permanente, en el que los participantes venden su propiedad adquirida en el sur, o dejar de alquilar para regresar permanentemente a los Estados Unidos / Reino Unido. Obviamente, el análisis de costos y beneficios tiene que ver con su inversión inicial y su estado actual. A mayor inversión, menos posibilidades de retorno.

Por otro lado también encontramos migrantes que practican la migración de retorno continua a Estados Unidos/ Reino Unido, es decir, que se remontan a su lugar de origen durante un período de tiempo, generalmente durante el verano, cuando la temperatura es muy alta en México y en España, para luego volver en el otoño-invierno.

El retorno continuo

Complementando tipos de retorno voluntarios propuestos por Durand (2004) , la movilidad de retorno continua la podemos proponer como otra tipología de retorno voluntario. Se trata de un retorno en el que los individuos aprovechan las condiciones favorables (principalmente climática) durante el año en las dos regiones, y para mantener fuertes redes sociales y familiares, pues en los dos contextos analizados los transmigrantes placenteros de ambas nacionalidades afirman tener familia en su país de origen (95 por ciento de los ciudadanos de Estados Unidos y 92 por ciento de los ciudadanos del Reino Unido).

Los británicos que emigran a El Campello tienden a permanecer allí durante todo el año, mientras que los ciudadanos de Estados Unidos en Mazatlán, tal vez por mayor proximidad a Estados Unidos, tienden a moverse entre un país y otro durante el año (ver Tabla 1). Es decir además de tener una comunicación continua y permanente con sus redes sociales en ambos países, mantienen una migración transnacional más intensa que los británicos en España, como ya analizado en un investigación previa ( Lizárraga, Mantecón y Huete, 2015 ).

Tabla 1.

Los viajes de regreso a los Estados Unidos/Reino Unido

  Una vez al mes Dos meses al año Cada seis meses Nunca
Estadounidenses en Mazatlán 66% 0% 19% 15%
Británicos en El Campello 14% 16% 17% 53%

Fuente: Elaboración propia basada en encuesta levantada por el autor.

La migración de retorno permanente

En este caso también es un retorno voluntario, motivado por razones sociales y económicas. La influencia de los factores económicos en la decisión de los migrantes placenteros para volver es significativa, es decir, a pesar de que se definen como individuos relativamente solventes, esto no quiere decir que no dependen de los aspectos económicos y materiales cuando se decide migrar de un país a otro ( Huete, Mantecón y Estevez, 2013 ).

De acuerdo con la encuesta realizada, 21 por ciento de los británicos estaba considerando la posibilidad de regresar al Reino Unido de forma permanente después de hacer una evaluación de su situación actual en España.

La gran mayoría de la población británica (84%) no ha tenido dificultades financieras en los últimos seis años (durante el período de crisis económica en 2008-2014). Sin embargo, encontramos que 12 por ciento de ellos ha tenido dificultades financieras. Estas personas afirman que la disminución de los ingresos se ha reflejado en orden de importancia en: a) “una reducción en la posibilidad de utilizar las actividades de tiempo libre”, b) “baja posibilidad de volar de forma continua al Reino Unido” y c) “problemas para pagar las facturas del hogar”.

El tipo de cambio puede motivar a los dos movimientos migratorios: la emigración desde el origen, pero también la migración de retorno. Una devaluación puede favorecer el retorno de los migrantes que tienen ahorros y puede tomar ventaja de los cambios en el mercado para vivir cómodamente en su tierra natal. Las disparidades regionales, especialmente entre países vecinos, pueden ser tanto la causa de la salida, como de regreso. Por lo tanto, los migrantes que tienen el retorno en sus mentes mantienen el vínculo con su lugar de origen ( Durand, 2004 ). Como vemos, cuando los migrantes se enfrentan a una crisis económica, reaccionan en términos de movilidad residencial internacional, de una manera similar a las personas que vienen de países con un menor nivel de desarrollo económico ( Huete et al., 2013 ).

En el caso de los ciudadanos de Estados Unidos, 10 por ciento de la muestra de la encuesta estaba considerando la posibilidad de volver permanentemente a los Estados Unidos, después de hacer una evaluación de su situación actual en Mazatlán.

En esta última etapa del proceso de migración, los migrantes de nuevo hacen una evaluación de la situación, y como podemos ver, también se devuelven los migrantes para quienes el factor económico ha afectado su estilo de vida, especialmente en el caso europeo, dada su actual situación económica. El elemento social es también un importante factor de atracción para volver al norte, en ambos casos, dada su situación en edad avanzada, son personas que buscan la protección de su familia

CONCLUSIONES

Existen varios enfoques teóricos macro y microeconómicos de diferentes disciplinas que tratan de explicar las migraciones internacionales. Desde el paradigma microeconómico se explican las decisiones individuales de los propios migrantes, el principio general de esta reflexión es que la migración se trata de una decisión personal. Derivado del paradigma microeconómico de la migración se encuentra la teoría de atracción-rechazo, cuya premisa básica es que los migrantes hacen una evaluación racional a nivel individual y/o familiar acerca de las ventajas y desventajas de realizar una movilidad internacional. Es por esto que, en esta investigación se utilizó este enfoque para explicar el proceso de la transmigración placentera, pues según nuestra apreciación, los individuos y/o familias hacen esta valoración comparativa a ese nivel personal/familiar.

Hay una etapa previa a la migración en la que los individuos hacen una valoración personal de las ventajas comparativas del lugar de residencia habitual y el destino. Pero el elemento económico no es el único presente en este modelo explicativo; también los factores sociales, las circunstancias políticas y geográficas también influyen en la hora de elegir la opción de migrar.

En cada migración también hay una serie de etapas que componen todo el proceso, desde el lugar de origen, la trayectoria, el asentamiento en el destino, y en su caso, el eventual retorno al origen. Cada una de estas etapas puede ser diferente en función de las condiciones sociales y económicas del mismo migrante y el contexto internacional en el que se lleva a cabo la migración. En los dos puntos (origen y destino) el individuo hace de nuevo la evaluación de la situación en la que viven, por lo que puede estar presente la decisión de regresar.

En el caso de los migrantes provenientes de Estados Unidos y de Reino Unido que cambian su residencia a Mazatlán, México y a El Campello, España, los participantes salen

de su lugar de residencia habitual después de realizar la evaluación de su condición económica, social y geográfica. Los que deciden migrar encuentran varios factores negativos que los “empujan” hacia el sur, como el clima poco saludable, baja calidad de vida, y los altos niveles de estrés o presión demográfica de las grandes ciudades. Por el contrario, en el sur, hay elementos atractivos que les dan satisfacción personal, tales como un clima agradable, gente amable, y la infraestructura turística. En el caso de la transmigración placentera hacia México, podemos decir que hay una mayor asimetría económica en relación con la población mexicana. En este caso la razón financiera es más importante como factor de atracción, que para los británicos al migrar a España.

Cuando hablamos de la transmigración placentera de norte a sur, en general, se trata de un fenómeno en edad de jubilación, que es completamente voluntaria y la trayectoria se lleva en condiciones privilegiadas. Sin embargo, hay personas que emigran a México y España, por diversas razones, a veces deciden regresar de forma permanente o temporal a su lugar de origen en los Estados Unidos y Reino Unido. En esta etapa, una vez más, los individuos y sus familias evalúan su condición actual, y en algunos casos optan por la movilidad de retorno.

En este trabajo nos dimos a la tarea de analizar sólo el proceso de la transmigración placentera, de origen desde Estados Unidos y Reino Unido hacia dos comunidades en México y España durante un tiempo histórico, y desde un enfoque teórico particular. Las etapas del proceso pueden variar en diferentes contextos internacionales o diferentes grupos socioeconómicos o demográficos de migrantes.

En algunas etapas del proceso migratorio, ambos contextos presentan similitudes y diferencias ya marcadas en cada parte del texto, pero de manera general en este artículo describimos y explicamos una movilidad humana novedosa y poco estudiada hasta ahora, en ese sentido aporta tanto teórica, como metodológicamente para futuras investigaciones.

Notas

1 Translator: Yahaira Nava Morán

Referencias

1

Almada, R. (2006). Juntos, pero no revueltos. Multiculturalidad e identidad en Todos Santos. México, B.C.S.: CIESAS/UABCS/ El Colegio de Michoacán.

2006 R. Almada Juntos, pero no revueltos. Multiculturalidad e identidad en Todos SantosMéxico, B.C.SCIESASUABCSEl Colegio de Michoacán

2

Balslev, H. y Velázquez, M. (2008). La posición social y espacial en una ciudad turística. Las luchas simbólicas de Álamos, Sonora. Topofilia. Revista de arquitectura, urbanismo y Ciencias Sociales, 1(1), 47-59.

2008La posición social y espacial en una ciudad turística. Las luchas simbólicas de Álamos, Sonora. Topofilia H. Balslev M. Velázquez Revista de arquitectura, urbanismo y Ciencias Sociales114759

3

Benson, M. and O’Reilly, K. (2009). Migration and the search for a better way of life: a critical exploration of lifestyle migration. The Sociological Review, 57(4), 608-625.

2009Migration and the search for a better way of life: a critical exploration of lifestyle migration M. Benson K. O’Reilly The Sociological Review574608625

4

Bielza de Ory, B. y Bohl, R. (2009). El turismo residencial y su impacto en la estructura territorial de Lima Metropolitana. En T. Mazón, R. Huete y A. Mantecón (Eds). Turismo, Urbanización y estilos de vida. Las nuevas formas de movilidad residencial (pp. 145-160). Barcelona: Icaria.

2009El turismo residencial y su impacto en la estructura territorial de Lima Metropolitana B. Bielza de Ory R. Bohl T. Mazón R. Huete A. Mantecón Turismo, Urbanización y estilos de vida. Las nuevas formas de movilidad residencial145160BarcelonaIcaria

5

Bozic, S. (2006). The achievement and potencial of International Retirement Migration Resaearch: The need for disciplinary Exchange. Journal of ethnic and migration Studies, 32(8), 1415-1427.

2006The achievement and potencial of International Retirement Migration Resaearch: The need for disciplinary Exchange S. Bozic Journal of ethnic and migration Studies32814151427

6

Casado-Díaz, M. (2005). En busca del sol: la migración internacional de retirados europeos hacia el mediterráneo. En V. Rodríguez, M. Casado-Díaz y A. Huber (Eds). La migración de europeos retirados en España (pp. 69-94). Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas.

2005En busca del sol: la migración internacional de retirados europeos hacia el mediterráneo M. Casado-Díaz V. Rodríguez M. Casado-Díaz A. Huber La migración de europeos retirados en España6994MadridConsejo Superior de Investigaciones Científicas

7

Casado-Díaz, M., Casado-Díaz, A. and Casado-Díaz, J. (2013). Linking Tourism, Retirement Migration and Social Capital. Tourism Geographies, 16(1), pp. 124-140.

2013Linking Tourism, Retirement Migration and Social Capital M. Casado-Díaz A. Casado-Díaz J. Casado-Díaz Tourism Geographies161124140

8

Conselleria d’Economia, Indústria, Turisme i Ocupació (2014). Mercado emisor británico. Observatorio Turístico de la Comunitat Valenciana. Recuperado de: http://www.turisme.gva.es/turisme/es/files/pdf/observatorio/estudios_mercado/Reino_Unido_2014_CV_actual.pdf .

2014 Conselleria d’Economia, Indústria, Turisme i Ocupació Mercado emisor británicoObservatorio Turístico de la Comunitat Valenciana http://www.turisme.gva.es/turisme/es/files/pdf/observatorio/estudios_mercado/Reino_Unido_2014_CV_actual.pdf

9

Croucher, S. (2009). The other side of the fence. American migrants in Mexico. Austin: University of Texas Press.

2009 S. Croucher The other side of the fence. American migrants in MexicoAustinUniversity of Texas Press

10

Drachman, D. (1992). A stage-of-migration framework for service to immigrants populations. Proquest Social Science Journals. 37(1), 68-72.

1992A stage-of-migration framework for service to immigrants populations D. Drachman Proquest Social Science Journals3716872

11

Durand, J. (2004). Ensayo teórico sobre la migración de retorno. El principio del rendimiento decreciente. Cuadernos Geográficos, 35(2), 103-116.

2004Ensayo teórico sobre la migración de retorno. El principio del rendimiento decreciente J. Durand Cuadernos Geográficos352103116

12

Gustafson, P. (2008). Transnationalism in retirement migration: The case of north European retirees in Spain. Ethnic and Racial Studies, 31(3), 451-475.

2008Transnationalism in retirement migration: The case of north European retirees in Spain P. Gustafson Ethnic and Racial Studies313451475

13

Hayes, M. (2015). Moving South: The Economic Motives and Structural Context of North America’s Emigrants in Cuenca, Ecuador. Mobilities 10(2), pp. 267-284.

2015Moving South: The Economic Motives and Structural Context of North America’s Emigrants in Cuenca, Ecuador M. Hayes Mobilities102267284

14

Huber, A. (2005). Retirados suizos en la Costa Blanca. En V. Rodríguez, M. Casado y A. Huber (Eds.). La migración de europeos retirados en España (pp. 95-120). Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas.

2005Retirados suizos en la Costa Blanca A. Huber V. Rodríguez M. Casado A. Huber La migración de europeos retirados en España95120MadridConsejo Superior de Investigaciones Científicas

15

Huete, R. (2005). Factores de atracción de Alicante como destino residencial: el punto de vista de los residentes europeos. En T. Mazón y A. Aledo (Eds.) Turismo Residencial y cambio social. Nuevas perspectivas teóricas y empíricas (pp. 375-390). Alicante: Aguaclara.

2005Factores de atracción de Alicante como destino residencial: el punto de vista de los residentes europeos R. Huete T. Mazón A. Aledo Turismo Residencial y cambio social. Nuevas perspectivas teóricas y empíricas375390AlicanteAguaclara

16

Huete, R. y Mantecón, A. (2010). Los límites entre el turismo y la migración residencial. Una tipología. Papers. Revista de Sociología, 95(3), 781-801.

2010Los límites entre el turismo y la migración residencial. Una tipología R. Huete A. Mantecón Papers. Revista de Sociología953781801

17

Huete, R., Mantecón, A. and Estevez, J. (2013). Challenges in Lifestyle Migration Research: Reflections and Findings about the Spanish Crisis. Mobilities, 8(3), 331-348.

2013Challenges in Lifestyle Migration Research: Reflections and Findings about the Spanish Crisis R. Huete A. Mantecón J. Estevez Mobilities83331348

18

Huete, R., Mantecón, A. y Mazón, T. (2008). ¿De qué hablamos cuando hablamos de turismo residencial? Cuadernos de turismo, Universidad de Murcia, (22), 101-121.

2008¿De qué hablamos cuando hablamos de turismo residencial? R. Huete A. Mantecón T. Mazón Cuadernos de turismo, Universidad de Murcia22101121

19

Illés, S. (2005). Elderly Migration to Hungary. Migration Letters, (2), 164-169.

2005Elderly Migration to Hungary S. Illés Migration Letters2164169

20

Instituto Nacional de Estadística (INE). (2015). Población total del municipio de El Campello, Alicante. Disponible en: https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=2856 consultada el día 27 de abril de 2019.

2015 Instituto Nacional de Estadística Población total del municipio de El CampelloAlicanteINE27 de abril de 2019 https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=2856

21

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) (2015). Población del municipio de Mazatlán, Sinaloa. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/app/areasgeograficas/?ag=25#tabMCcollapse-Indicadores consultada el día 27 de abril de 2019.

2015 Instituto Nacional de Estadística y Geografía Población del municipio de MazatlánSinaloaInegi27 de abril de 2019 https://www.inegi.org.mx/app/areasgeograficas/?ag=25#tabMCcollapse-Indicadores

22

Instituto Nacional de Migración (INM). (2015). Población estadounidense en los estados de Sinaloa y Baja California Sur. A través del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) Folio No. 0411100078409.

2015 Instituto Nacional de Migración Población estadounidense en los estados de Sinaloa y Baja California SurIFAI0411100078409A través del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública

23

Janoschka, M. (2008). Identity politics as an expression of European Citizenship practice: Participation of transnational migrants in local political conflicts. En A. Remus, E. Gerharz, G. Rescher and M. Salzbrunn, The Making of world society (pp. 133-152). Rutger University. Londres: Transaction Publishers.

2008Identity politics as an expression of European Citizenship practice: Participation of transnational migrants in local political conflicts M. Janoschka A. Remus E. Gerharz G. Rescher M. Salzbrunn The Making of world society133152LondresRutger UniversityTransaction Publishers

24

Janoschka, M. (2009). The contested spaces of lifestyle mobilities: Regime analysis as a tool to study political claims in Latin American retirement destinations. En Die Erde, 140(3), 1-20.

2009The contested spaces of lifestyle mobilities: Regime analysis as a tool to study political claims in Latin American retirement destinations M. Janoschka Die Erde1403120

25

King, R. (2012). Theories and typologies of migration: An overview and a primer. Willy Brandt Series of Working Papers in International Migration and Ethnic Relations 3/12. Suecia: Malmö University.

2012 R. King Theories and typologies of migration: An overview and a primerInternational Migration and Ethnic Relations 3/12Willy Brandt Series of Working PapersSueciaMalmö University

26

Koch-Schulte, J. (2011). La migración residencial en Udon Thani, Tailandia. En T. Mazón, R. Huete y A. Mantecón (Eds.). Construir una nueva vida. Los espacios del turismo y la migración residencial (pp. 129-153). Santander: Milrazones.

2011La migración residencial en Udon Thani, Tailandia J. Koch-Schulte T. Mazón R. Huete A. Mantecón Construir una nueva vida. Los espacios del turismo y la migración residencial129153SantanderMilrazones

27

Leontidou. L. y Tourkomeris, K. (2009). El turismo residencial y la litoralización del Mediterraneo: La migración del norte a las costas meridionales de Europa. En T. Mazón, R. Huete y A. Mantecón (Eds). Turismo, Urbanización y estilos de vida. Las nuevas formas de movilidad residencial (pp. 37-54). Barcelona: Icaria.

2009El turismo residencial y la litoralización del Mediterraneo: La migración del norte a las costas meridionales de Europa. L. Leontidou. K. Tourkomeris T. Mazón R. Huete A. Mantecón Turismo, Urbanización y estilos de vida. Las nuevas formas de movilidad residencial3754BarcelonaIcaria

28

Lizárraga, O. (2010). The US citizens Retirement Migration to Los Cabos, Mexico. Profile and social effects. RASAALA: Recreation and Society in Africa, Asia and LatinAmerica, 1(1), 75-92

2010The US citizens Retirement Migration to Los Cabos, Mexico. Profile and social effects O. Lizárraga RASAALA: Recreation and Society in Africa, Asia and LatinAmerica117592

29

Lizárraga, O. (2012). La transmigración placentera. Movilidad de estadounidenses a México. México: Universidad Autónoma de Sinaloa/Instituto Politécnico Nacional.

2012 O. Lizárraga La transmigración placentera. Movilidad de estadounidenses a MéxicoMéxicoUniversidad Autónoma de SinaloaInstituto Politécnico Nacional

30

Lizárraga, O. (2013). Transmigración placentera. Cambio demográfico y nueva movilidad global. Migraciones Internacionales, 7(1), 131-160.

2013Transmigración placentera. Cambio demográfico y nueva movilidad global O. Lizárraga Migraciones Internacionales71131160

31

Lizárraga, O., Mantecón, A. and Huete, R. (2015). Transnationality and social integration within lifestyle migration. A comparative study of two cases in Mexico and Spain. Journal of Latin American Geography, 14(1), 139-159.

2015Transnationality and social integration within lifestyle migration. A comparative study of two cases in Mexico and Spain O. Lizárraga A. Mantecón R. Huete Journal of Latin American Geography141139159

32

Massey, D., Durand, J. and Malone, N. (2002). Beyond smoke and mirrors: Mexican immigration in an era of economic integration. New York: Russell Sage foundation.

2002 D. Massey J. Durand N. Malone Beyond smoke and mirrors: Mexican immigration in an era of economic integrationNew YorkRussell Sage foundation

33

Mazón, T. Huete, R. y Mantecón, A. (2009). Turismo, Urbanización y estilos de vida. Las nuevas formas de movilidad residencial. Barcelona: Icaria.

2009 T. R. Mazón Huete A. Mantecón Turismo, Urbanización y estilos de vida. Las nuevas formas de movilidad residencialBarcelonaIcaria

34

Micolta, A. (2005). Teorías y conceptos asociados al estudio de las migraciones internacionales. Revista Trabajo Social (7), 59-76.

2005Teorías y conceptos asociados al estudio de las migraciones internacionales A. Micolta Revista Trabajo Social75976

35

O´Reilly, K. (2000). The British on the Costa del Sol: transnational identities and local communities. London and New York: Routledge.

2000 K. O´Reilly The British on the Costa del Sol: transnational identities and local communitiesLondon and New YorkRoutledge

36

Rodríguez, V., Casado, M. y Huber, A. (Eds.) (2005). La migración de europeos retirados en España. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas.

2005 V. Rodríguez M. Casado A. Huber La migración de europeos retirados en EspañaMadridConsejo Superior de Investigaciones Científicas

37

Rojas, V., LeBlanc, P. and Sunil, T. (2014). US Retirement Migration to Mexico: Understanding Issues of Adaptation, Networking and Social Integration, International Migration & Integration, doi: 10.1007/s12134-013-0278-4.

2014US Retirement Migration to Mexico: Understanding Issues of Adaptation, Networking and Social Integration V. Rojas P. LeBlanc T. Sunil International Migration & Integration10.1007/s12134-013-0278-4

38

Salvá, P. (2005). La inmigración de europeos retirados en las islas baleares. En V. Rodríguez, M. Casado y A. Huber (Eds.) La migración de europeos retirados en España (pp 221-239). Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas.

2005La inmigración de europeos retirados en las islas baleares P. Salvá V. Rodríguez M. Casado A. Huber La migración de europeos retirados en España221239MadridConsejo Superior de Investigaciones Científicas

39

Sato, M. (2001). Farewell to Nippon: Japanese lifestyle migrants in Australia. Melbourne: Trans Pacific Press.

2001 M. Sato Farewell to Nippon: Japanese lifestyle migrants in AustraliaMelbourneTrans Pacific Press

40

Schafran, A. & Mönkkönen, P. (2011). Beyond Chapala and Cancún: Grappling with the Impact of American Migration to Mexico, Migraciones Internacionales, 6(21), 223-258.

2011Beyond Chapala and Cancún: Grappling with the Impact of American Migration to Mexico A. Schafran P. Mönkkönen Migraciones Internacionales621223258

41

Schriewer, K., & Rodes, J. (2006). Los cuidados médicos en un contexto transnacional. Jubilados europeos en la Región de Murcia. Congreso internacional Migraciones y política social en Europa/Migrations and social policies in Europa. Del 8 de junio al 10 de junio. Universidad Pública de Navarra, España.

2006 K. Schriewer J. Rodes Los cuidados médicos en un contexto transnacional. Jubilados europeos en la Región de MurciaCongreso internacional Migraciones y política social en Europa/Migrations and social policies in EuropaEspañaUniversidad Pública de Navarra

42

Smith, R. (2005). Mexican New York: Transnational lives of new immigrants: Los Ángeles, Ca: University of California Press.

2005 R. Smith Mexican New York: Transnational lives of new immigrantsLos Ángeles, CaUniversity of California Press

43

Stone, I. and Stubbs, C. (2007). Enterprising Expatriates: Lifestyle Migration and Entrepreneurship in Rural Southern Europe. Entrepreneurship & Regional Development 19(5), 433-450.

2007Enterprising Expatriates: Lifestyle Migration and Entrepreneurship in Rural Southern Europe I. Stone C. Stubbs Entrepreneurship & Regional Development195433450

44

Wishiteni, B., Masila, P. y Boniface, K. (2009). Turismo residencial: La experiencia de Africa. En T. Mazón, R. Huete y A. Mantecón (Eds). Turismo, Urbanización y estilos de vida. Las nuevas formas de movilidad residencia (pp. 235-245). Barcelona: Icaria.

2009Turismo residencial: La experiencia de Africa B. Wishiteni P. Masila K. Boniface T. Mazón R. Huete A. Mantecón Turismo, Urbanización y estilos de vida. Las nuevas formas de movilidad residencia235245BarcelonaIcaria



Desarrollado por eScire - Consultoría, Tecnologías y Gestión del Conocimiento SA de CV





INTRODUCTION

Nostalgia for landscapes and lifestyles difficult to find in their usual environment has arisen among citizens of economically more advanced societies, contributing to the emergence of new forms of residential mobility ( Mazón, Huete & Mantecón, 2009 ). This human mobility is a clear indicator of new types of migration that has experienced a significant increase in the last decades of the twentieth century and the beginning of the twenty-first century. It is a model based on consumption and not on production ( Salva, 2005 ).

These migrants are characterized by an age that allows them to have free time and financial resources to live outside their country of origin in relative comfort, given their retirement status. This type of mobility in search of leisure and amenity spaces has been conceptualized in European and American literature in different ways: Amenity Migration ( Janoschka, 2008 ), Affluent Migration ( Schriewer & Rodes, 2006 ), Priviledged Migration ( Croucher, 2009 ), North-South Migration ( Balslev & Velásquez, 2008 ; Bozic, 2006 ), Retirement Migration ( Gustafson, 2008 ; Rodríguez, Casado & Huber, 2005 ), Residential Tourism ( Bielza & Bohl, 2009 ; Huete, Mantecón & Mazón, 2008 ), Elite Migration ( Janoshcka, 2009 ), Elderly Migration ( Illés, 2005 ), Consumption-Led Movility ( Huber, 2005 ) and Lifestyle Migration ( Benson & O’Reilly, 2009 ; Sato, 2001 ; Stone & Stubbs, 2007 ) and as it has been called in previous papers: transmigración placentera ( Lizárraga, 2012 and 2013 ).

The migrant to whom we refer, makes an assessment of his condition in his place of origin and what he will find in the place of destination before international mobility; he makes a comparative analysis of the economic, social, cultural and geographical elements that motivate him to move from one region to another.

According to Drachman (1992) the international migration process consists of three stages: 1) Pre-migration from the place of origin, 2) transit or trajectory, and 3) settlement and integration at destination. Durand (2004) adds to this process a fourth stage that refers to the possibility of returning to the place of origin. Each stage of the process has important variables according to the individuals.

This article aims to describe each of these four stages of the international migration process, based on the push-pull theory, and taking as case studies the mobility of UK citizens migrating to El Campello, Spain; and U.S. citizens migrating to Mazatlan, Mexico. Since there are few studies on north-south migration so far, this paper aims to make a theoretical contribution to the study of contemporary international migrations, taking two case studies from Europe and America.

PLEASANT TRANSMIGRATION

Migration from economically advanced countries to other countries in the process of maturation may be surprising because it does not respond to the classic economic criteria observed in other migrations. Although the economic factor has a large influence, they are people who break with the “immigrant” stereotype because they do not compete for jobs, they are not discriminated against, it is not always a permanent movement and it is difficult to distinguish it from tourism, which is why the phenomenon has not been conceptualized until now.

Given the limitations of each of the concepts mentioned above in trying to encompass this population that travels for seemingly similar reasons, in this paper we call this human mobility pleasant transmigration, and its participants pleasant transmigrants.

As we have found in previous studies ( Lizárraga, 2012 and 2013 ), many of these migrants do not make return trips to their country of origin, but reside permanently in the destination. However, they maintain social, economic or political ties with their places of origin. It means that even when they do not physically return, they maintain permanent transnational practices, which characterize them as transmigrants ( Smith, 2005 ). We call it transmigration because of the high mobility of its participating actors between their places of origin and destination. It is a flow that is not forced, but voluntary and that far from being unidirectional, it is bidirectional, that is to say, they live a constant transnational migration between the two regions.

This mobility is made up of people who seek a better lifestyle, who make a comparison of their countries of origin and the benefits they find in another, contrasting the attractions they find in the receiving place, which can be for example a more relaxed lifestyle, a more pleasant weather, economic and health benefits, among others ( Benson & O´Reilly, 2009 ). When it comes to people looking for beneficial and pleasant conditions, whether economic, social or climatic ( O´Reilly, 2000 , Wishiteni, Masila, & Boniface, 2009 ) we call the qualifier pleasant.

This type of migrant seeks a better life quality, but not only in the economic sense, but also flees from possible bad scenarios that could occur in their place of origin, such as loneliness, routine, little physical exercise, inactivity, and so on. Its participants are also looking for an adventure, a new beginning, they are looking to escape the monotony, even though they are characterized by practicing leisure mainly in the receiving communities, although some of them undertake business. Apparently the fact of migrating has an impact on their lives, an impact of self-realization ( Benson & O´Reilly, 2009 ).

The main reason for their mobility is not the performance of paid work at the destination, but recreation, leisure, holidays, medical treatment, or enjoyment of the beach, while maintaining an acceptable quality of life, traits that characterize a tourist when visiting a resort for short periods of time ( Wishiteni et al., 2009 ). As Leontidou and Tourkomeris (2009) say, a new type of seasonal/semipermanent residential mobility has spread from retirees to other population groups seeking a different lifestyle.

Push-Pull Theory

This theory within migration studies is based on a series of elements associated with both the place of origin and the place of destination. According to this theoretical approach, there are factors that “push” people out of their habitual residence when comparing the conditions that exist elsewhere, thus generating a dynamic force of attraction and rejection ( King, 2012 ). This theory reveals the personal motivations of migrants; after an assessment of the costs and benefits of migration, they will choose the most advantageous alternative.

For Massey, Durand, and Malone (2002, p. 266) there are three basic principles of this theory: First, the unequal distribution of resources (economic, political, and cultural) among the regions of the world create regions more attractive than others to move around in. Therefore, positive factors exert an attraction, and negative factors represent a rejection or a push. Secondly, supply and demand in the labor market motivate mobility. Most advanced economies provide jobs, while regions of origin have job shortages and low wages. And thirdly, migrants are rational beings who calculate the costs and benefits of migration, so they decide whether to move or not.

Although this theory has historically been applied in studies to explain economic and labor migration, in this article we take it up again to analyze the leisure mobilities directed towards the south. In this case, the citizens of the United Kingdom and the United States are the people who make a rational evaluation of the benefits before making the movement, these benefits can be economic, taking into account the global inequalities in some countries such as Spain or Mexico. But there are also other pull factors, such as social and climatic conditions.

METHODOLOGICAL PROCEDURE

The fieldwork was carried out during the first semester of 2014 and 2015 in El Campello, Spain and Mazatlan, Mexico respectively. In order to know the migratory process; object of our study, a survey was applied to U.S. citizens in Mazatlan and to UK citizens in El Campello. The data collected consisted of knowing the factors of attraction and rejection that influence mobility to Mexico and Spain. We also asked about their socioeconomic and demographic profile, and about some attitudes of integration with the local society, such as the type of relationships, language proficiency and cultural identity.

People from the United States and the United Kingdom residing in private dwellings in Mazatlan and El Campello were surveyed. A sample of 200 and 220 surveys were applied respectively. Due to the difficulty of quantifying the exact foreign population in the two cities analysed, the representativeness of the target population is questionable. However, with random sampling, and with a relatively large sample size, we are confident that the results reflect some of the realities of international pleasant migrants in these two locations. Since our survey sample was not statistically representative, the objective of our study is to determine behavioral trends among respondents in both locations.

The target population of this survey was U.S. and British nationals who permanently or intermittently reside in Mazatlan, Mexico or El Campello, Spain respectively. Only people over the age of 18 were surveyed, retired and non-retired. Previous studies have found that these types of migrants often continue to work either in the place of origin or destination ( Croucher, 2009 ; Lizárraga, 2012 ).

The survey was conducted face-to-face with migrant actors in the two destinations between February and June. Finally, the data collected in the survey were coded to form a database in the SPSS program. It was then submitted to comparative analysis in order to provide interpretation services in this document.

FIRST STAGE: THE ORIGIN

According to the survey, U.S. migrants residing in Mazatlan, Mexico, come primarily from border states such as Arizona, New Mexico, Texas, Nevada, mostly from California. Migrants from the United Kingdom in El Campello, Spain come from the most populated counties in England, such as Great Manchester, Worcestershire, Tyne and Wear, West Midlands, Yorkshire, and especially London.

In analyzing the data, we see that American and British citizens agree that “bad weather,” “high cost of living,” “poor quality of life,” “everyday stress,” “high immigration rates,” and “population pressure” are the most important factors of rejection from their places of origin, in order of importance. However, the migration process usually begins before the act of relocation. At this stage people make an assessment of their social and economic status, and there is also an idealization of profit after residential movement ( Drachman, 1992 ).

The decision to migrate has long-term consequences, so prior knowledge of the destination reduces uncertainty. At this stage of the migration process, pre-destination visits appear to be a crucial factor in choosing a place to live, as 95% of U.S. migrants visited Mazatlan before moving, according to our survey. On the other hand, 75% of British respondents had visited El Campello as a tourist before their permanent mobility. Another aspect to take into account in the pre-migration stage is the positioning of the destination in the tourism market, as the image of a destination is constructed from the characteristics of the place itself and what consumers are looking for ( Huete, 2005 ).

In terms of the demographic profile, according to the survey in El Campello the British population was relatively younger than the American population living in Mazatlan. In the first, the baby boomer migrant population (born between 1946 and 1964) corresponded to 48% of those surveyed, while those older than this generation represented 51%. In Mazatlan, by contrast, the baby boomers were 38% of the population surveyed, while the bulk (57%) was made up of people older than that age. In both destinations, the majority of those surveyed are married (75% in Mazatlán and 79% in El Campello), although there are some divorced (Mazatlán 11% and El Campello 8%) widowers (5% Mazatlán and 10% El Campello).

Generally speaking, Americans in Mazatlan have a higher level of education than the British in El Campello. According to the survey, the majority of Americans have a university degree (49%), a postgraduate degree (31% master's and 12% PhD). While the majority of the British population in El Campello has a high school degree (68%), a primary school (16%) and only 4% have professional studies; 12% of them have no schooling.

In this first stage of the migratory process, it can be said that it is a voluntary migration, but motivated by previous tourist experiences and by expelling factors to leave their place of residence in the United States and the United Kingdom, given the living conditions in the big cities of these two nations. That is, what motivates them to leave their usual place of residence, are the inherent characteristics of these large cities, and the “bad weather.”

Second Stage: The Trajectory

This stage corresponds to the journey from the place of departure to the destination. The trip can be direct to the chosen place, or in stages. In the latter case, uncertainty increases, especially when the event occurs in special circumstances ( Drachman, 1992 ).

Air connectivity is closely linked to the development of mass tourism and has facilitated residential tourism –and pleasant migration– in this sense, we find that the form most used by citizens of the United States and the United Kingdom who travel to Mazatlan and El Campello is air. Both destinations have low-cost flights and international airports. The flight time in both cases is approximately two hours.

The legal framework of the place of destination and the conditions of migrants also influence this stage, as mobility conditions vary whether it is legal migration or undocumented migration, or whether they have the economic and social capital to make the change with greater certainty and security.

In the U.S.-Mexico context, immigration legislation allows U.S. citizens to reside legally in Mexico under the migratory forms of Immigrant, Immigrant, Perennial Resident, Temporary Resident, Temporary Resident Student, Visitor for adoption purposes, and Humanitarian Visitor. Americans residing legally in Mexico may do so under one of these modalities, or with a migratory form of tourist. The internees to the country with this last migratory form are not contemplated in the statistics of residents, however, any foreigner can be in Mexican territory for up to six months. During their stay, all U.S. tourists can purchase real estate, just like any foreign resident. Therefore, the exact quantification of U.S. residents in Mexico becomes a difficult task.

In the case of Spain, until before the departure of the United Kingdom from the European Union, the British had “free entry and exit” from the country. But from the so- called BREXIT, they can reside legally through two types of visa: The so-called temporary residence, is a type of migratory document that authorizes to stay in Spain for a period exceeding 90 days and less than five years. Or, under the long-term residence document, which authorizes residence and work in Spain indefinitely. Foreign citizens who have had temporary residence in Spain for five years on a continuous basis have the right to long- term residence.

The social networks and social capital that migrants have are also important at this stage, as having family and/or friends at the destination can reduce the uncertainty of the migration process. Here it can be said that 64% of U.S. citizens had some kind of friendship or kinship in the city of Mazatlan before residing permanently, and 43% of UK citizens in El Campello also had these social networks before mobility.

Therefore, the trajectory stage is relatively easy for citizens of the United States and the United Kingdom who want to change their residence to Mazatlan and El Campello for short or long periods. The legal framework for Mexican and Spanish immigration is quite flexible for these immigrants who wish to enter the country. In addition, because they have social and economic capital, they are certain that their migratory route is relatively safe and comfortable.

Third Stage: Destination

The destinations analyzed in this research were the cities of Mazatlan and El Campello, both have the similarity of being beach tourist cities, one located in the Pacific Ocean and another in the Mediterranean. Mazatlan is located in the south of the state of Sinaloa, in the northwest of Mexico, bordered to the north by the state of Sonora and Chihuahua, with Durango to the east, Nayarit to the south, and the Pacific Ocean to the west.

Map 1.

Geographical Location of Mazatlan, Sinaloa

1665-8906-migra-v10-e2187-f5.png

Source: Prepared by the authors based on geostatistical framework 2014, version 6.2.

Mazatlan is the second largest city in Sinaloa and one of the most important beach destinations in Mexico. The 2015 census recorded in this municipality a population of 502,547 people ( Inegi, 2015 ), of which 4,485 were U.S. citizens registered as residents ( INM, 2015 ). Previous studies indicate official numbers of migrants and their lifestyles which are probably under-represented in the census data ( Hayes, 2015 ; Huete & Mantecón, 2010 ; Janoschka, 2009 ; Schafran & Mönkkönen, 2011 ). The lack of interest in the official record may be due to intense mobility between origin and destination during the different seasons of the year ( Casado-Díaz, Casado-Díaz, & Casado-Díaz, 2013 ; Lizárraga, 2012 ), or it may be because in some cases they lack the financial means to legally obtain visas.

Tourism and fishing are the main economic activities of the municipality of Mazatlan. The average annual temperature fluctuates between 18 and 28 degrees Celsius, so this temperature attracts international tourists, mainly from the United States and Canada. It has an international airport with daily flights from the southwestern United States.

El Campello, on the other hand, is a coastal city in the Valencian Community in southeastern Spain that has been attractive to tourists and migrants from the United Kingdom, with its average annual temperature ranging from 12 to 26 degrees Celsius throughout the year. El Campello, located to the south of the Community, belongs to the province of Alicante and is 13 kilometers from the city of the same name. The municipality of El Campello has a population of 27,356 inhabitants, according to the National Statistics Institute ( INE, 2015 ) of which, at that time had the register of 1,279 resident citizens of the United Kingdom.

Map 2.

Geographical location of El Campello, Alicante

1665-8906-migra-v10-e2187-f6.png

Source: Prepared by the authors based on geographical layer Argis, 2012.

In the municipality of El Campello, the main traditional economic activities were fishing and agriculture, but tourism, construction and other related activities are now the most important ones. El Campello is connected to the main tourist cities in the province (Alicante and Benidorm) by motorway and train, and the nearest international airport is 28 kilometers away with daily flights from the UK.

According to the data produced by our survey, British citizens residing in this municipality acquire residential properties in high cost areas and close to the coastline. The most popular areas for foreigners are in the Mucha Vista beach area, and on residential urban complexes such as Covetafuma, El Poble Espanyol and Bonalba.

The Pull Factors

Pull factors in pleasant transmigration have been analyzed in previous studies. For example, on the Costa del Sol, Casado-Díaz (2005) argues that the elements that attract foreign residents are previous experiences as tourists or migrant workers on the spot. It is also important to perceive the environmental conditions (climate and physical well-being) and the image of the destination in terms of different social and economic characteristics.

In the province of Alicante, attributes related to tourist infrastructure and facilities in general have also been identified ( Huete, 2005 ). It was also determined that intangible resources: culture, history, art; social environment (hospitality and kindness of residents, social equality, quality of life and language barriers); economic and political (stability, security and prices), “environment” (luxury, fashionable, good reputation, family, exotic, mystical, relaxed, cheerful, fun, pleasant), are perceived dimensions in the formation of the image. Agents involved in the development process (developers, builders, government agencies and real estate agents) have played a very important role in the development of new settlement areas and the management of own housing for foreign residents. They are responsible for the image that has been offered in this province in recent years.

As we find in this research, the most important pull factors for U.S. citizens residing in Mazatlan in order of importance are: “good weather,” “friendly local people,” “low cost of living,” “local culture,” “geographic proximity,” and “medical services,” among others.

On the other hand, for the British the attractive factors to move to El Campello, in order of importance are: “good weather,” “low cost of living,” “relaxed lifestyle,” “friendly people,” “geographical proximity,” “gastronomy” and “social networks,” among others.

Therefore, the attraction factors towards Spain and Mexico have an inverse relationship with the elements of rejection in their countries of origin; they flee from demographic pressure, high levels of stress, bad weather, high prices, and antagonistic factors attract them to the countries of the south.

Settlement and Integration

Settlement refers to the stage at which the subject reaches the destination and solves his or her minimal problems of immediate subsistence. This involves personal changes in the immigrant and changes in the host community. The immigrant retains his customs and values, while accepting patterns of the new culture, however, has not been culturally assimilated.

According to Drachman (1992) as soon as the adaptation process begins, some compatibility between the lifestyles of immigrants and the host community is required. Overcoming these conflicts depends on adaptation in the first place, and then on social integration. In the process of this integration, the person discovers the nuances of the new culture, progressively draws interest for it and slowly feels it as his own. Now, not only does he know and respect, at the same time he feels one more among the neighbors, and he will feel more and more like one of them.

Other rules remain in the intimacy of their home, which allows them to preserve their own identity, coexisting with the new habits acquired. At this stage, migrants can also make an adjustment, that is, minimum acceptance of the host country's culture so that it does not conflict with it, but there is no desire and need to incorporate it as their own ( Drachman, 1992 ).

In order to determine the level of social and cultural integration of American and British immigrants in Mazatlan and El Campello, in this study we wanted to understand some patterns such as mastery of the local language, social ties with the host community, and belonging to the social structure.

Given that both destination regions analyzed in this study are Spanish-speaking regions, we consider language proficiency to be an important practice of cultural integration, because the better a migrant can speak the local language, the more likely he is to interact with the community ( Rojas, LeBlanc & Sunil, 2014 ).

Unlike Drachman (1992) , in this study the findings show that relatively few respondents could speak Spanish. U.S. residents in Mazatlan showed a greater mastery of the Spanish language than their British counterparts in El Campello (14% U.S. and 4% UK citizens). We interpreted this general lack of language skills as the result of: 1) a lack of interest on the part of some migrants in interacting with the local community, 2) a lack of incorporation into the local labor market, due to their status as retirees, and 3) the difficulty of learning a new language at an advanced age.

When respondents were asked if they had local friends in Mazatlan and El Campello, respectively, it was found that in both cases the response was significantly positive, but slightly more so among U.S. citizens than British citizens in Spain (88% of U.S. and 74% of UK respondents).

One variable that is interesting to compare between the two nationalities is the number of intercultural marriages, that is, immigrants who marry local women or men. In this case, U.S. citizens also show a greater interest in interacting matrimonially with the host community. Of the 177 British respondents who were married in our study, only two were married to Spanish nationals (0.11%). On the other hand, of the 150 U.S. citizens married, 12 were married to Mexican nationals (8%).

From our point of view these intercultural marriages in Mexico are the result of three factors: a) the economic security that Mexican women obtain from U.S. relationships with husbands, b) the added security that foreigners receive from their financial investments in Mexico, and c) the social ascent that Mexican women have by marrying a foreigner with a higher income and educational level ( Lizárraga, 2010, p. 81 ).

According to Almada (2006) , there are strategic advantages in these marriages, since you can put the property under your wife's name as a way of protection, the local term for this is “prestanombre.” These patterns are similar to other destinations such as Thailand where low-income single mothers seek economic protection through marriage to foreign migrants ( Koch-Schulte, 2011 ).

Another form of social integration of this type of migrants is through membership in organizations or clubs, as these groups operate as socialization centers with other immigrants and the local population as well. Through this network, immigrants share information with each other about the receiving community. Membership of these organizations also allows migrants to gain experience in participating in voluntary work with the local society, which can further facilitate their incorporation ( Rojas et al., 2014 ).

In Mazatlan and El Campello there are several civil society organizations of this type. In Mazatlan some of the most important are the American Legion, Friends of Mexico, Familia and The Vineyard. In the Campello some of the most important are the English Speaking Club, Campello Social Club, AMUDECA and Mucha Vista Ladies Club.

In these civil associations local people are welcome and usually attend meetings in both destinations. U.S. citizens tend to have higher levels of participation in these groups than their UK counterparts. Sixty-three percent of those surveyed in Mazatlan stated that they belonged to at least one of these social organizations, while in El Campello only 34%, which is interpreted as a pattern of integration with the local community to a greater extent by Americans through these civil organizations.

At this stage of the migration process, it is worth comparing the levels of social and cultural integration of migrants in destination communities. According to the different variables measured, such as mastery of the Spanish language, civil association and intercultural marriages, Americans in Mazatlan show a higher percentage of integration than the British in El Campello, Spain.

FOURTH STAGE: THE (CONTINUOUS OR PERMANENT) RETURN

Although for Drachman (1992) there are three stages in the migration process, Durand (2004) adds a final stage to the process and consists of the possible return to the place of origin. In the present case, return in the context of southbound migration may be permanent or continuous. Once again migrants rationally assess the cost-benefits of living in Mexico and Spain.

To quote Durand (2004) , the decision to return is a resolution similar to the one at the time of departure. Here we could say that the migration process is restarted in the opposite direction and therefore, again, a decision-making phase. On the other hand, the phenomenon of return refers to what happens to migrants during their residence and the changes that occur in the international context of the countries of origin and destination. Therefore, some of the explanations for clarifying the causes and permanence of migrants can also be explained in reverse, i.e. why do some migrants return to their place of origin?

For Durand (2004, pp. 104-107) , five types of return migration can be distinguished. While it is a general explanation of return mobility, it is worth quoting two of these types of voluntary return to have a theoretical approach to the case of migration that we address in this article. The first refers to when the migrant returns permanently and voluntarily, after a long stay, even after having lived abroad for decades or having adopted another nationality. It may be an abuse to speak of a permanent return, but the idea is that it is a return project, whether definitive or not.

Another voluntary return is the “unsuccessful” (2004, p.107) which responds to the inability to adapt to the environment, but, above all, because of racism and discrimination, in such cases seem to be more than enough reasons to return to their country of origin.

While traditional theories see migration as a decision of permanent mobility, today we are witnessing numerous cases in which there is a continuous return of international migrants, especially those who migrate for leisure spaces due to the compression of the space-time outcome of globalization. At the beginning of the 21st century, the theoretical approach of circular migration has gained relevance; a dynamic in which migrants are involved in a constant and continuous mobility between origin and destination.

A central argument in the literature on this circular mobility is that migration should not be considered only as a permanent movement, but as a continuous process; the desire to keep in touch with the country of origin in case of eventual return. Social obligations, emotional ties, political or economic activities are factors that increase the importance of transnationalism ( Gustafson, 2008 ).

In this case, there are two types of voluntary return migration; one is the permanent return type, where participants sell their acquired property in the south, or stop renting to return permanently to the United States/United Kingdom. Obviously, the cost-benefit analysis has to do with your initial investment and its current state. The higher the investment, the less chance of return.

On the other hand, we also find migrants who practice continuous return migration to the U.S./UK, that is, they go back to their place of origin for a certain time period, usually during the summer, when the temperature is very high in Mexico and Spain, and then they return in the autumn-winter season.

The Continuous Return

The British who migrate to El Campello tend to stay there all year round, while U.S. citizens in Mazatlan, perhaps because they are closer to the U.S., tend to move from one country to another during the year (see Table 1). That is to say, in addition to having continuous and permanent communication with their social networks in both countries, they maintain a more intense transnational migration than the British in Spain, as already analyzed in a previous research ( Lizárraga, Mantecón & Huete, 2015 ).

Table 1.

Return Trips to the United States / United Kingdom

  Once a month Twice a year Every six months Never
Americans in Mazatlan 66% 0% 19% 15%
British in El Campello 14% 16% 17% 53%

Source: Prepared by the author based on a personal survey conducted by the same author.

Permanent Return Migration

This is also a voluntary return, which is motivated by social and economic reasons. The influence of economic factors on the decision of pleasant migrants to return is substantial, i.e. although they define themselves as relatively solvent individuals, this does not mean that they do not depend on economic and material aspects when deciding to migrate from one country to another ( Huete, Mantecón & Estevez, 2013 ).

According to the survey, 21% of British people were considering returning to the UK on a permanent basis after making an assessment of their current situation in Spain.

The vast majority of the British population (84%) have not had financial difficulties in the last six years (during the period of economic crisis in 2008-2014). However, we find that 12% of them have had financial difficulties. These people state that the decline in income has been reflected in order of importance in: (a) “a reduction in the possibility to use leisure time activities,” (b) “low possibility to fly continuously to the UK” and (c) “problems paying household bills.”

The exchange rate can motivate both migratory movements: emigration from origin, but also return migration. A devaluation can encourage the return of migrants who have savings and can take advantage of changes in the market to live comfortably in their homeland. Regional disparities, especially between neighboring countries, can be both the cause of departure and return. Therefore, migrants who have return in their minds maintain the link to their place of origin ( Durand, 2004 ). As we can see, when migrants face an economic crisis, they react in terms of international residential mobility, in a similar way to people coming from countries with a lower level of economic development ( Huete et al., 2013 ).

In the case of U.S. citizens, 10% of the survey sample was considering returning permanently to the United States after making an assessment of their current situation in Mazatlan.

In this last stage of the migration process, migrants again make an assessment of the situation, and as we can see, they also return migrants for whom the economic factor has affected their lifestyle, especially in the European case, given their current economic situation. The social element is also an important attraction factor for returning to the north, in both cases, given their situation in old age, they are people who seek the protection of their family.

CONCLUSIONS

There are several theoretical macro and microeconomic approaches from different disciplines that attempt to explain international migration. From the microeconomic paradigm the individual decisions of the migrants themselves are explained, the general principle of this reflection is that migration is a personal decision. Derived from the microeconomic paradigm of migration is the push-pull theory, whose basic principle is that migrants make a rational evaluation at an individual and/or family level about the advantages and disadvantages of international mobility. That is why, in this research, this approach was used to explain the process of pleasant transmigration, because according to our appreciation, individuals and/or families make this comparative assessment at that personal/family level.

There is a pre-migration stage in which individuals make a personal assessment of the comparative advantages of the place of habitual residence and destination. But the economic element is not the only one present in this explanatory model; social factors, political and geographical circumstances also influence the choice of migration option.

In each migration there are also a series of stages that compose the whole process, from the place of origin, the trajectory, the settlement in the destination, and in its case, the eventual return to the origin. Each of these stages may be different depending on the social and economic conditions of the migrant and the international context in which the migration takes place. In the two points (origin and destination) the individual makes a new assessment of the situation in which they live, so that the decision to return may be present.

In the case of migrants from the United States and the United Kingdom who move to Mazatlan, Mexico and El Campello, Spain, participants leave their usual place of residence after an assessment of their economic, social and geographical status. Those who decide to migrate find several negative factors that “push” them south, such as the unhealthy climate, low quality of life, and the high levels of stress or demographic pressure in large cities. In contrast, in the south there are attractive elements that give them personal satisfaction, such as a pleasant climate, friendly people, and tourist infrastructure. In the case of pleasant transmigration to Mexico, we can say that there is greater economic asymmetry in relation to the Mexican population. In this case the financial reason is more important as a factor of attraction, than for the British when migrating to Spain.

When we speak of pleasant transmigration from north to south, it is generally a phenomenon of retirement age, which is completely voluntary, and the trajectory is carried out in privileged conditions. However, there are people who emigrate to Mexico and Spain, for various reasons, they sometimes decide to return permanently or temporarily to their place of origin in the United States and the United Kingdom. At this stage, once again, individuals and their families evaluate their current condition, and in some cases, they choose return migration.

In this paper we set to the task of analyzing only the process of pleasant transmigration from the United States and the United Kingdom to two communities in Mexico and Spain during a historical time, and from a particular theoretical approach. The stages of the process may vary in different international contexts or different socio-economic or demographic groups of migrants.

In some stages of the migratory process, both contexts present similarities and differences already marked in each part of the text, but in a general way in this article we describe and explain a new human mobility and scarcely studied until now, which in that regard contributes both theoretically and methodologically for future research.

Notas

1 Translator: Yahaira Nava Morán

EL COLEGIO DE LA FRONTERA NORTE
Todos los contenidos publicados en esta revista se encuentran bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Licencia de Creative Commons