Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Artículos

Vol. 4 Núm. 14 (2008): enero-junio, 2008

Migrant-Local Government Relationships in Sending Communities. The Power of Politics in Postwar El Salvador

DOI
https://doi.org/10.17428/rmi.v4i14.1160
Publicado
2017-06-30

Resumen

This article analyzes refugee political transnationalism in El Salvador. It assesses the domestic or homeland component of migration history in this Central American country by focusing on the role of both local governments and specifi c communities. Moreover, it considers differences between areas that vary in terms of the level and type of political organization during and after the civil war, the levels of international migration, population concentration in settlement areas in the United States, and the types of relationships between local authorities and both collective and individual migrants. Studying and comparing political transnationalism may help explain why transnational initiatives progress in some settings but not others. This study considers some of the factors that should be taken into account in order to understand transnational activities in sending communities. The fi nding show that partisan politics constitute an element to be studied as part of the conditions that may enhance or limit relationships between migrants and local governments in postwar El Salvador. RESUMENEn este documento se analiza el transnacionalismo político en El Salvador y se explora elcomponente interno de la historia migratoria de este país centroamericano, con un enfoque en el papel tanto de los gobiernos locales como de comunidades territoriales específi cas. Además, se consideran las diferencias entre áreas que varían en términos de su nivel y tipo de organización política durante y después de la guerra civil, los niveles de la migración internacional, la concentración de la población en áreas de destino en Estados Unidos, los tipos de relaciones entre las autoridades locales y los migrantes tanto colectivos como individuales. Estudiar y comparar el transnacionalismo político puede ayudarnos a explicar por qué las iniciativas transnacionales prosperan en algunos casos y no en otros. En este estudio se toma en cuenta sólo los factores que coadyuvan en el entendimiento de las actividades transnacionales en las comunidades expulsoras. Los resultados muestran que la política partidista constituye un elemento que debe ser estudiado como parte de las condiciones que afectan las relaciones entre los migrantes y los gobiernos locales en la etapa de posguerra en El Salvador.

Imagen de portada

Palabras clave

  • political transnationalism
  • migrant associations
  • postconflict
  • partisanship
  • sending communities

Cómo citar

Peraza, X. (2017). Migrant-Local Government Relationships in Sending Communities. The Power of Politics in Postwar El Salvador. Migraciones Internacionales, 4(14), 105–130. https://doi.org/10.17428/rmi.v4i14.1160

Citas

  1. Al-Ali, Nadje, Richard Black and Khalid Koser, “The Limits of ‘Trasnationalism’: Bosnian and Eritrean Refugees in Europe as Emerging Transnational Communities”, Ethnic and Racial Studies, 24(4), 2001a, pp. 578-600.
  2. ———, “Refugees and Transnationalism: The Experience of Bosnians and Eritreans in Europe”, Journal of Ethnic and Migration Studies, 27(4), 2001b, pp. 615-634.
  3. Andrade Eekhoff, Katharine, and Claudia Marina Silva-Ávalos, “Globalization of the Periphery: The Challenges of Transnational Migrationfor Local Development in Central America”, working document, Flacso, El Salvador, 2003.
  4. Bauböck, Rainer, “Towards a Theory of Political Transnationalism”, International Migration Review, 37(3), 2003, pp. 700-723.
  5. Blandón, Flora, “Globalización, migraciones y desarrollo económico local”, master’s thesis, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso), Costa Rica, 2002.
  6. De León Villegas, Marvin R., and Gonzalo O. Rodríguez Montano, “Asociaciones de salvadoreños en Los Ángeles, California, USA, y el desarrollo en sus comunidades de origen. Estudio de las Relaciones Transnacionales en San Sebastián, Suchitoto y Tejutla (1992-2004)”, master’s thesis, Universidad de El Salvador, 2004.
  7. Delgado Wise, Raúl and Héctor Rodríguez R., “The Emergence of Collective Migrants and Their Role in Mexico’s Local and Regional Development”. Available online at www.migracionydesarrollo.org. 2001.
  8. Fondo de Inversión Social, ”Projects Developed Under the Program United in Solidarity until August, 2004”. Retrieved September 21, 2005 from http://www.fi sdl.gob.sv/Estudios/unidos.htm. 2004.
  9. García, Juan José, “Remesas familiares y relaciones sociales locales: el caso de San Isidro”, Flacso (Programa El Salvador), Editorial Universidad Tecnológica, 1996.
  10. García Zamora, Rodolfo, Migración, remesas y desarrollo local, Mexico, Universidad Autónoma de Zacatecas, 2003.
  11. Glick-Schiller, Nina and Georges E. Fouron, “Terrains of Blood and Nation: Haitian Transnational Social Fields”, Ethnic and Racial Studies, 22(2), 1999, pp. 340-366.
  12. Goldring, Luin, “The Mexican State and Transmigrant Organizations: Negotiating the Boundaries of Membership and Participation in the Mexican Nation”, Latin American Research Review, 37(3), 2002, pp. 55-99.
  13. ———, “Individual and Collective Remittances to Mexico: A Multidimensional Typology of Remittances”, Development and Change, 35(4), 2004, pp. 799-840.
  14. Gonzalez Gutiérrez, Carlos, “Fostering Identities: Mexico’s Relations with Its Diaspora”, The Journal of American History, 86(2), 1999, pp. 545-567.
  15. Guarnizo, Luis E., “El surgimiento de formaciones transnacionales. Las respuestas de los Estados mexicano y dominicano a la migración transnacional”, in Mario Lungo (ed.), Migración internacional y desarrollo, tomo II, El Salvador, Funde, 1997, pp.165-214.
  16. Guarnizo, Luis E., Arturo I. Sánchez and Elizabeth M. Roach, “Mistrust, Fragmented Solidarity, and Transnational Migration: Colombians in New York and Los Angeles”, Ethnic and Racial Studies, 22(2), 1999, pp. 367-396.
  17. Itzigsohn, José, “Immigration and the Boundaries of Citizenship: The Institutions of Immigrants’ Political Transnationalism”, International Migration Review, 34(4), 2000, pp. 1126-1154.
  18. Landolt, Patricia, “El transnacionalismo político y el derecho al voto en el exterior: el caso de El Salvador y sus migrantes en Estados Unidos”, in Leticia Calderón Chelius (ed.), Votar en la distancia: la extensión de derechos políticos a migrantes, experiencias comparadas, México, Instituto de Investigaciones Dr. José Ma. Luis Mora, 2003, pp. 301-323.
  19. ———, Lilian Autler and Sonia Baires, “From hermano lejano to hermano mayor: The Dialectics of Salvadoran Transnationalism”, Ethnic and Racial Studies, 22(2), 1999, pp. 290-315.
  20. Levitt, Peggy, “Social Remittances: Migration-Driven, Local-level Forms of Cultural Diffusion”, International Migration Review, 32(4), 1998, pp. 926-948.
  21. ——— and Rafael de la Dehesa, “Transnational Migration and the Redefi nition of the State: Variations and Explanations”, International Migration Review, 26(4), 2003, pp. 587-611.
  22. Lungo, Mario, Juan Serarols and Ana Silvia Sintigo, Economía y sostenibilidad en las zonas ex confl ictivas en El Salvador, San Salvador, Fundasal, 1997.
  23. Lungo, Mario, Katharine Andrade-Eekhoff and Sonia Baires, “Migración internacional y desarrollo local. El caso de Santa Elena, Usulután, El Salvador”, in Mario Lungo (ed.), Migración internacional y desarrollo, volume II, El Salvador, Funde, 1997, pp. 45-87.
  24. Lungo, Mario and Susan Kandel, “Migración internacional, transnacionalismo y cambios socioculturales en Nueva Concepción”, Estudios Centroamericanos, 648, October 2002, pp. 911-930.
  25. Mahler, Sarah J., “Theoretical and Empirical Contributions Toward a Research Agenda for Transnationalism”, in Michael P. Smith and Luis E. Guarnizo, Transnationalism from Below, New Brunswick (N.J., Transaction Publishers, 1998, pp. 64-100.
  26. Mora, Sandra, “Migración internacional y decisiones públicas locales en El Salvador”, master’ thesis, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso), 2005.
  27. Morales, U. and O. Castillo, “Migración, ciudadanía y desarrollo local: una mirada desde el municipio de Santiago Nonualco”, master’s trhesis, Universidad Centroamericana, San Salvador, 2005.
  28. Østergaard-Nielsen, Eva, “The Politics of Migrants’ Transnational Political Practices”, International Migration Review, 37(3), 2003, pp. 760-786.
  29. Paul, Alison and Sarah Gammage, “Hometown Associations and Development: The Case of El Salvador”, Working Paper, Number 3, 2004.
  30. Popkin, Eric, “El papel de las asociaciones de migrantes salvadoreños en Los Ángeles en el desarrollo comunitario”, in Mario Lungo (ed.), Migración internacional y desarrollo, volume I, San Salvador, Funde, 1997.
  31. ———, “Transnational Migration and Development in Postwar Peripheral States: An Examination of Guatemalan and Salvadoran State Linkages with Their Migrant Populations in Los Angeles”, Current Sociology, 51(3/4), 2003, pp. 347-374.
  32. Portes, Alejandro, “Conclusion: Towards a New World—The Origins and Effects of Transnational Activities”, Ethnic and Racial Studies, 22(2), 1999, pp. 463-477.
  33. ——— and Jòsef Böröcz, “Contemporary Immigration: Theoretical Perspectives on Its Determinants and Modes of Incorporation”, International Migration Review, 23(3), 1989, pp. 606-630.
  34. Portes, Alejandro, Luis E. Guarnizo and Patricia Landolt, “The Study of Transnationalism: Pitfalls and Promise of an Emergent Research Field”, Ethnic and Racial Studies, 22(2), 1999, pp. 217-237.
  35. Rodríguez, A. “Migración, sociedad y cultura en Nueva Concepción. Una revisión desde la etnografía”, in Mario Lungo (ed.), Migración internacional y desarrollo, vol. I, San Salvador, Funde, 1997, pp. 223-269.
  36. Sherman, Rachel, “From State Introversion to State Extension in Mexico: Modes of Emigrant Incorporation, 1900-1997”, Theory and Society, vol. 28, núm. 6, December 1999.
  37. Smith, Michael Peter, “Migrant Membership as an Instituted Process: Transnationalization, the State and the Extra-Territorial Conduct of Mexican Politics”, International Migration Review, 37(2), 2003, pp. 297-343.
  38. Fecha de recepción: 7 de marzo de 2007
  39. Fecha de aceptación: 17 de septiembre de 2007