Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Artículos

Vol. 7, Núm. e1 (2013)

Transmigración placentera: Cambio demográfico y nueva movilidad global

DOI
https://doi.org/10.17428/rmi.v7i1.688
Publicado
2017-04-03

Resumen

La gran mayoría de las investigaciones sobre migración internacional en el mundo se refieren a la que se practica desde los países en vías de desarrollo hacia las naciones económicamente más avanzadas. Sin embargo, actualmente se observa una creciente movilidad humana en dirección contraria, y sus participantes son principalmente personas en edad avanzada que buscan espacios de amenidad y climas benéficos.En este artículo se describe y analiza este modelo de movilidad global que está tomando cada vez mayor relevancia en el mundo debido a los cambios demográficos y la jubilación laboral de los integrantes de la llamada generación del baby boom. Se toma como estudio de caso a la población de origen estadounidense que emigra a México durante el inicio del siglo xxi.Migration for pleasure: Demographic Change and the New Global MobilityAbstractThe vast majority of research in the world on international migration refers to the flow from developing countries to the more advanced economies. However, there is currently a growing human mobility flowing in the opposite direction, whose participants are mostly elderly people seeking amenity areas and warm climates.This article describes and analyzes this model of global mobility, which is becoming increasingly important in the world due to the demographic changes and retirement of members of the so-called baby boom generation. U.S. citizens who migrated to México at the beginning of the 20th century are used as a case study.

Imagen de portada

Palabras clave

  • transmigración placentera
  • cambio demográfico
  • baby boom
  • estadounidenses
  • migración norte-sur

Cómo citar

Lizárraga Morales, O. (2017). Transmigración placentera: Cambio demográfico y nueva movilidad global. Migraciones Internacionales, 7(1), 131–160. https://doi.org/10.17428/rmi.v7i1.688

Citas

  1. APPADURAI, Arjun, 1996, Modernity at Large: Cultural Dimen-
  2. sions of Globalization, Minneapolis, University of Minnesota
  3. Press.
  4. BALSLEV, Helene, 2008, “Negotiating Membership in a Mexi-
  5. can Transnational Community. A Study of North American
  6. Immigrants in a Mexican Border Town”, Diálogos Latinoameri-
  7. canos, núm. 14, pp. 1-18.
  8. BENSON, Michaela y Karen O’REILLY, 2009, Lifestyle Migra-
  9. tion: Expectations, Aspirations and Experiences, Londres, Ash-
  10. gate.
  11. BIELZA DE ORY, Vicente y Ricardo BOHL, 2009, “El turismo
  12. residencial y su impacto en la estructura territorial de Lima
  13. Metropolitana”, en Tomás Mazón, Raquel Huete y Alejandro
  14. Mantecón, edits., Turismo, urbanización y estilos de vida. Las
  15. nuevas formas de movilidad residencial, Barcelona, Icaria.
  16. BOZIC, Sasa, 2006, “The Achievement and Potencial of Inter-
  17. national Retirement Migration Research: The Need for Dis-
  18. ciplinary Exchange”, Journal of Ethnic and Migration Studies,
  19. vol. 32, núm. 8, pp. 1415-1427.
  20. CÁMARA DE DIPUTADOS, 2009, Ley general de población, en
  21. Diario Oficial de la Federación, Congreso de la Unión, México,
  22. de enero, en
  23. mexico.pop.pdf>, consultado el 15 de agosto de 2011.
  24. CANALES, Alejandro I. y Christian ZLOLNISKI, 2000, “Co-
  25. munidades transnacionales y migración en la era de la globa-
  26. lización”, en La migración internacional y el desarrollo en las
  27. Américas, Santiago, Chile, Naciones Unidas/cepal/eclac, pp.
  28. -432 (Serie Seminarios y Conferencias 15), en
  29. www.eclac.org/publicaciones/xml/7/10907/LCL1632P.pdf>,
  30. consultado el 11 de agosto de 2011.
  31. COOPER, Chris, 1997, Turismo. Principios y práctica, México,
  32. Diana.
  33. CROUCHER, Sheila, 2009, The other Side of the Fence. American
  34. Migrants in Mexico, Austin, University of Texas Press.
  35. DAILEY, Nancy, 2005, When Baby Boom Women Retire, Con-
  36. necticut, Praeger.
  37. DAVIS, Mike, 2006, “Los invasores de fronteras”, La Jornada, en
  38. sección “Sociedad y Justicia”, 23 de septiembre.
  39. GARCÍA, Ismael, 2007, Vidas compartidas. Formación de una red
  40. migratoria transnacional: Aguacaliente Grande, Sinaloa y Victor
  41. Valley, California, Culiacán, uas/Difocur.
  42. GARCÍA, Modesto, 2008, “Sol y sombras: Británicos residentes en
  43. zonas de interior en el sureste español”, en Modesto García Jimé-
  44. nez y Klaus Schriewer, edits., Ni turistas ni migrantes. Movilidad
  45. residencial europea en España, Murcia, España, Ediciones Isabor.
  46. GOYCOOLEA, Roberto, 2006, “Imaginarios turísticos y confi-
  47. guración del espacio. México en La Guía Verde”, A Parte Rei.
  48. Revista de Filosofía, núm. 44, marzo, pp. 25-42.
  49. GURRÍA DI-BELLA, Manuel, 2006, Introducción al turismo,
  50. México, Trillas.
  51. GUSTAFSON, Per, 2008, “Transnationalism in Retirement Mi-
  52. gration: The Case of North European Retirees in Spain”, Eth-
  53. nic and Racial Studies, vol. 31, núm. 3. pp. 451-475.
  54. HUBER, Andreas, 2005, “Retirados suizos en la Costa Blanca”,
  55. en Vicente Rodríguez, María Ángeles Casado y Andreas Hu-
  56. ber, edits., La migración de europeos retirados en España, Ma-
  57. drid, Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
  58. HUETE, Raquel; Alejandro MANTECÓN TERÁN y Tomás
  59. MAZÓN MARTÍNEZ, 2008, “¿De qué hablamos cuando ha-
  60. blamos de turismo residencial?”, Cuadernos de Turismo, Mur-
  61. cia, España, Universidad de Murcia, núm. 22, pp. 101-121.
  62. ILLÉS, Sandor, 2005, “Elderly Migration to Hungary”, Migra-
  63. tion Letters, núm. 2, octubre, pp. 164-169.
  64. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA, GEOGRA-
  65. FÍA E INFORMÁTICA (INEGI), 2000, XII Censo general de
  66. población y vivienda 2000, Aguascalientes, México, inegi.
  67. INSTITUTO NACIONAL DE MIGRACIÓN (INM), 2010,
  68. Boletín Mensual de Estadísticas Migratorias 2010, México, Se-
  69. cretaría de Gobernación.
  70. JANOSCHKA, Michael, 2008, “Identity Politics as an Expres-
  71. sion of European Citizenship Practice: Participation of Trans-
  72. national Migrants in Local Political Conflicts”, en Remus
  73. Gabriel Anghel et al., The Making of World Society. Perspective
  74. from Transnational Research, New Brunswick, Estados Unidos,
  75. Transaction Publishers.
  76. JANOSCHKA, Michael, 2009, “The Contested Spaces of Life-
  77. Style Mobilities: Regime Analysis as a Tool to Study Political
  78. Claims in Latin American Retirement Destinations”, Die Erde,
  79. vol. 140, núm. 3, pp. 1-20.
  80. LEONTIDOU, Lila y Kyriakos TOURKOMERIS, 2009, “El
  81. turismo residencial y la litoralización del Mediterráneo: La
  82. migración del norte a las costas meridionales de Europa”, en
  83. Tomás Mazón, Raquel Huete y Alejandro Mantecón, edits.,
  84. Turismo, urbanización y estilos de vida. Las nuevas formas de
  85. movilidad residencial, Barcelona, Icaria.
  86. LIZÁRRAGA, Omar, 2008, “La inmigración de jubilados es-
  87. tadounidenses en México y sus prácticas transnacionales. Es-
  88. tudio de caso en Mazatlán, Sinaloa y Cabo San Lucas, Baja
  89. California Sur”, en Migración y Desarrollo, año vi, segundo se-
  90. mestre, pp. 97-117.
  91. LIZÁRRAGA, Omar [tesis doctoral], 2011, “Proceso y efectos de
  92. la transmigración plácida de origen estadounidense a México.
  93. Los casos de Mazatlán, Sinaloa y Los Cabos, Baja California
  94. Sur”, Culiacán, Universidad Autónoma de Sinaloa.
  95. LIZÁRRAGA, Omar [proyecto de investigación], 2012, “La in-
  96. migración estadounidense y sus impactos en Mazatlán, Sinaloa
  97. y Puerto Peñasco, Sonora”, México, Conacyt.
  98. LIZÁRRAGA, Omar e Ismael GARCÍA, 2008, La importancia
  99. del turismo internacional de retiro. Migración de estadouniden-
  100. ses a Mazatlán, Culiacán, México, Jorale Editores/Universidad
  101. Autónoma de Sinaloa.
  102. LIZÁRRAGA, Omar y Arturo SANTAMARÍA, 2012, Identi-
  103. dad de los inmigrantes estadounidenses y sus actividades empre-
  104. sariales en Mazatlán, Sinaloa: Un vistazo ayer y hoy, Culiacán,
  105. México, Universidad Autónoma de Sinaloa.
  106. MAGNUS, George, 2011, La era del envejecimiento. Cómo la de-
  107. mografía está transformando la economía global y nuestro mundo, México, Océano.
  108. MANTECÓN, Alejandro, 2008, “Actores y relaciones en el siste-
  109. ma turístico-residencial”, en Modesto García Jiménez y Klaus
  110. Schriewer, edits., Ni turistas ni migrantes. Movilidad residencial
  111. europea en España, Murcia, España, Ediciones Isabor.
  112. MAZÓN, Tomás; Raquel HUETE y Alejandro MANTECÓN,
  113. , Turismo, urbanización y estilos de vida. Las nuevas formas
  114. de movilidad residencial, Barcelona, Icaria.
  115. MEYER, Lorenzo, 2007, “México frente a Estados Unidos. ¿Nues-
  116. tra Norteamérica? Desde la perspectiva mexicana aún no”, en
  117. Enriqueta Cabrera, comp., Desafíos de la migración. Saldos de la
  118. relación México-Estados Unidos, México, Planeta.
  119. MIGRATION POLICY INSTITUTE (MPI), 2006, “America’s
  120. Emigrants. U.S. Retirement Migration to Mexico and Pana-
  121. ma”, Washington, D. C., Migration Policy Institute.
  122. MIRALLES, Joan, 2008, “Turismo residencial, ¿un concepto
  123. in suficiente?”, en Modesto García Jiménez y Klaus Schriewer,
  124. edits., Ni turistas ni migrantes. Movilidad residencial europea en
  125. España, Murcia, España, Ediciones Isabor.
  126. ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL TURISMO (OMT),
  127. , Introducción al turismo, Madrid, omt.
  128. O’REILLY, Karen, 2000, The British on the Costa del Sol: Trans-
  129. national Identities and Local Communities, Londres/Nueva York,
  130. Routledge.
  131. PALMA, Mónica, 1990, Veteranos de guerra norteamericanos en
  132. Guadalajara, Guadalajara, México, inah/Gobierno del Estado
  133. de Jalisco.
  134. RAMÍREZ, Manuel, 1992, Teoría general del turismo, 2a
  135. ed., México, Diana.
  136. RODRÍGUEZ, Ernesto, 2010, Extranjeros en México. Continui-
  137. dades y aproximaciones, México, Centro de Estudios Migrato-
  138. rios-Instituto Nacional de Migración.
  139. RODRÍGUEZ, Manuel, 1999, Sociología de los mayores, Salaman-
  140. ca, España, Universidad Pontificia de Salamanca.
  141. RODRÍGUEZ, Vicente, 2008, “Retirados para vivir en Espa ña:
  142. Condiciones, situaciones, escenarios”, en Modesto García Ji mé-
  143. nez y Klaus Schriewer, edits., Ni turistas ni migrantes. Movili-
  144. dad residencial europea en España, Murcia, España, Ediciones
  145. Isabor.
  146. RODRÍGUEZ, Vicente; María Ángeles CASADO DÍAZ y An-
  147. dreas HUBER, 2005, La migración de europeos retirados en Es-
  148. paña, Madrid, Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
  149. SCHRIEWER, Klaus, 2006, “Los cuidados médicos en un con-
  150. texto transnacional. Jubilados en la región de Murcia”, Mi-
  151. grations and Social Policies in Europe, Universidad Pública de
  152. Navarro.
  153. SKLAIR, Leslie, 2003, Sociología del sistema global, Barcelona,
  154. Gedisa Editorial.
  155. SMITH, Robert, 2005, Mexican New York: Transnational Lives of
  156. New Immigrants, Los Ángeles, University of California Press.
  157. TIRRITO, Terry, 2003, Aging in the New Millennium: A Global
  158. View, Columbia, Estados Unidos, University of South Caro-
  159. lina Press.
  160. TORKINGTON, Kate, 2010, “Defining Lifestyle Migration”,
  161. Dos Algarves, Universidad de Algarve, núm. 19.
  162. U.S. DEPARTMENT OF HEALTH AND HUMAN SER-
  163. VICES, 2012, “A Profile of Older Americans: 2012”, en
  164. www.aoa.gov/Aging_Statistics/Profile/2012/docs/2012profile.
  165. pdf>, consultado el 15 de diciembre de 2012.
  166. WISHITENI, Bobby; Peter M. MASILA y Boniface K. ODIA-
  167. RA, 2009, “Turismo residencial: La experiencia de África”, en
  168. Tomás Mazón, Raquel Huete y Alejandro Mantecón, edits.,
  169. Turismo, urbanización y estilos de vida. Las nuevas formas de
  170. movilidad residencial, Barcelona, Icaria.